关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
日本是怎么记录明朝的？应该说这个问题比较复杂，因为明朝建立时，日本其实正处在分裂之中，当时南北两方攻伐不断，所以也没有什么对中国特别官方的认识。不过在明朝期间，日本和中国的关系还是发生过几次重大转折，我们从中应该也能看出一些当时日本人对明朝的观感。
明初的倭寇与朝贡
明朝刚刚建立时，明太祖朱元璋曾经在公元1369年派使节去日本宣告大明建立，要求日本进贡。同时当时，已经有一些日本海盗，也就是倭寇开始骚扰明朝沿海地区，因此朱元璋也同时要求日本打击倭寇。但因为当时日本是南北朝分立时期，所以朱元璋使节所到的日本，其实是当时日本的南朝，而当时在日本南朝主政的是日本的征西将军怀良亲王，而有趣的是，朱元璋几次都将其称为“日本国王良怀”，名字都写反了。
（朱元璋口中的“日本国王良怀”）
结果第一批到日本的明使被怀良亲王监禁或杀害。但后来朱元璋又再次遣使，这次怀良象征性地送还了一些被倭寇掳走的中国人口。但却并没有采取实质举措打击倭寇，所以倭寇活动在中国沿海地区仍然非常猖獗，因此朱元璋在公元1381年再次遣使前往日本，斥责“日本国王良怀”，并威胁如不规矩就会发兵日本。但怀良却毫不示弱，回了一封极具挑衅性的书信，其中说道：
……天朝有兴战之策，小邦亦有御敌之图。……又闻陛下选股肱之将，起精锐之师，来侵臣境。水泽之地，山海之洲，自有其备，岂肯跪途而奉之乎？……设臣胜君负，反作小邦之羞！自古讲和为上，罢战为强，免生灵之涂炭，拯黎庶之艰辛。
这意思是你大明想打仗，我日本奉陪。你虽然有大军，但我们也有防备，不会轻易屈服。而且一旦你们打输了，你这人可就丢大了。自古讲和为上，你还是算了吧。这封信虽然自称臣子，但却根本没把朱元璋和明朝放在眼里，充满挑衅意味。朱元璋看了之后大怒，但又考虑到元朝东征日本失败的教训，所以也就把它扔在一边，不理日本人了。后来朱元璋办胡惟庸，期间日本人派出的使者还曾经帮助胡惟庸策划行刺朱元璋，朱元璋一怒之下，彻底和日本官方断绝了所有联系。
短暂称臣之后的波折
（建文帝册封的“日本国王臣源义满”，即足利义满）
后来日本怀良所代表的日本南朝被日本北朝灭掉，足利义满（老日本卡通《一休》里那个足利将军）领导的日本北朝统一日本，期间曾与明朝有过使节往来，建文帝曾经封足利义满为“日本国王臣源义满”，这算是足利向明朝称臣吧。但后来足利义满死后，他儿子足利义持却不愿再向明朝称臣，两边的关系又断绝了二十多年。
等到二十多年后关系再重开时，日本又已经进入了战国时代，各方诸侯（大名）各自为战，因此和明朝的关系也基本就是不同大名领地下的商人和明朝商人之间的商业往来，也谈不上什么对明朝特别统一的看法了。日本自己乱了以后，一些海盗浪人勾结明朝沿海的奸商结成倭寇，再次大规模骚扰明朝沿海地区，日本已经开始成为明朝非常讨厌的一个麻烦了。
（妄图“假道入唐”的丰臣秀吉）
再后来丰臣秀吉统一日本，开始不满足于生活在岛国，想“假道入唐”（以朝鲜为跳板入主中原），期间日军将领加藤清正可能还曾短暂跨过图门江，和当时在此的建州女真有过冲突。但后来明朝强力援助朝鲜，派大军入朝，和丰臣秀吉的军队大战了7年，最终成功将其驱逐。
（日军在朝鲜釜山登陆）
综合来看，明朝前期时日本虽然口头上曾经对明朝称臣，但却完全没有对明朝的尊重之意，其实已经把明朝视为了和自己平等的对手。只是从明朝有利可图，所以不愿公开撕破脸。而且因为日本历史上从未有社会底层造反成功的事例，所以日本当时对通过农民起义建立的明朝和朱元璋其实是有一种鄙视心理存在的，所以私下已经做出了大量损害明朝利益的事，比如纵容倭寇和密谋刺杀朱元璋。而到中后期，日本人已经野心勃勃地和明朝正面交锋，妄图占领中国了。（图片来自网络，侵权告知删除）
长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
原创不易，欢迎打赏鼓励
如果喜欢，请向历史同好或历史群转发本文