关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
国内喜欢历史的朋友一定都听说过四大文明古国的说法，有些朋友可能会说四大文明古国只是中国人的说法，国际上并没有。另外有些朋友对四大文明古国只有中国幸存下来了的说法会有疑义，那么今天咱们就来谈一谈和四大文明古国相关的事。
四大文明古国是国际通行说法吗？
如果特别严格地说“四大文明古国”这个说法，确实在其它国家没有这么流行。但这并不是说这种概念是中国人发明的，其实在国际比较主流的历史观点里，对文明起源地的看法是和中国人所说的“四大文明古国”差不多的。
因为虽然在国际上“四大文明古国”这个名词流行度不高，但也确实有几大文明起源地或者说几大文明摇篮的说法。只是关于这个几大，具体的数字会不一样，但这主要是划分方法不一样，其内涵却和“四大文明古国”基本完全一样。
新月沃土地带
具体说来，这种差异主要是两点，一是“四大文明古国”里被列成两个独立文明的古巴比伦文明和古埃及文明是不是应该算成一个体系。其实关于这一点，有些观点认为他们之间地理非常接近，很早就发生了联系，并不是完全独立起源的，所以应该算成同一个古文明，因此现在有时这两个古文明会被合称为新月沃土文明，因为这两个地区连在一起的形态像个月牙。
中美洲古文明所在地域
所以如果这样算，似乎应该是三大古文明。但其实在国际上又基本上不会有人这么说，因为目前流行的说法，其实是五大古文明。那么另外两个从哪来的呢？答案是从美洲，因为现代美国的历史学界对美洲古文明的研究比较深入，所以他们认为在欧洲人到达美洲之前，美洲曾经出现过的秘鲁古文明（印加人）和中美洲古文明（玛雅人）也都是独立起源的，所以他们应该和欧亚非大陆的古文明并列，这样就凑齐了五个古文明。要说这种说法也没错，但它的内涵其实是和咱们中国人说的“四大文明古国”是基本一样的，所以其实并不存在四大文明古国是中国人自娱自乐的情况。
中华文明是唯一幸存的古文明吗？
相比于刚才那个问题，这个问题其实更复杂一点。首先古埃及和古巴比伦文明早已灭绝是没有任何疑问的。因为抛开当时和现在的人种是否有差异不说，至少这些地区现在的宗教信仰和古埃及以及古巴比伦早就完全不一样了，现在这两个区域都是伊斯兰教区域，而伊斯兰教诞生于公元7世纪，所以和古埃及以及古巴比伦完全是两个概念了。所以这两个文明早已灭绝是没有疑问的。而欧洲人到新大陆之后，美洲土著文明很快被完全灭绝，这也是没什么疑问的。
印度河谷文明
而争议有些大的主要是古印度文明。因为古印度文明确实曾经中断过，而且现在印度人的主体并不是在印度最早创立古文明的那些人。现在的印度文化是由雅利安人创立的，现在主导印度社会的也是雅利安人。但雅利安人却并不是印度的原生民族，而是发源于中亚草原，在3000多年前迁入印度地区的。
雅利安文明的发源地并不在印度境内
但在此之前，印度却已经有了高度发达的文明，也就是印度河谷文明。他们有自己的文字，但却和后来的雅利安文字完全不一样，现代也完全没法破解，甚至连他们究竟是谁也都没有定论。而这个文明消失的时间也差不多是雅利安人进入印度的时间，所以很有可能雅利安人是灭绝了古印度文明的人。所以因为有这样的情况存在，印度文明是否灭绝了就有很大争议了。如果把古印度文明的起源从印度河谷文明算起，那么古印度文明确实曾经灭绝过。而如果不考虑之前的印度河谷文明，只算延续到今天的雅利安文明，那么雅利安文明又不是起源于印度，而是中亚草原，那它又不能完全代表印度这块土地上的古文明。所以印度古文明是否灭绝其实是个定义问题，但它在历史上确实经历过极大变故。
商王武丁时期的甲骨文，和现代汉字一脉相承
而在这方面，确实中华文明是基本没有争议的。因为根据现有发现，虽然中华文明出现文字的时间不是最长的，但也非常早，而且出现之后就没有中断过，现代大家看到的汉字还是基于甲骨文演化出来的。而且中华文明整个体系虽然也一直处在演变之中，但却始终一脉相承，从来没有被外来力量完全灭绝过。所以在这一点上，中华文明和其它几个古文明确实是有根本不同的。
最后再说一点，之所以这几个文明被认为是文明摇篮，而类似希腊、罗马、波斯、犹太等几个在人类历史上也比较重要的古文明不算，是因为他们都不是完全的独立起源，而是有证据表明他们在早期曾经受到其它几个古文明的显著影响，比如希腊和罗马的文明根源都来自巴比伦和埃及，而波斯和犹太则主要来自巴比伦。所以这几个文明确实是够不上格的。（图片来自网络，侵权告知删除）
长按二维码关注桃花石杂谈点击主页右上角（...）将本号设为星标可及时收到桃花石杂谈最新文章
如果感觉文章不错，打个赏吧！
如果喜欢，请向历史同好或历史群转发本文