关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
今天我们要谈的这个话题比较有趣，因为它可以分成3个层次。有些喜欢历史但对一些古代民族的划分不太了解的朋友可能也确实搞不清楚他们之间是否有关系，另外中国古籍里有时候这些族群都会被称为“胡”，所以觉得他们也许真的有关。而在第二个层次，有些朋友对波斯和突厥的族源和族属都有一定了解，那么肯定会斩钉截铁地说两者之间完全无关。确实，波斯人是印欧人的一支，再具体点说是雅利安人后裔。而突厥人则是发源于中国北方的游牧民族群体，严格地说双方是风马牛不相及，甚至八竿子打不着的。但如果再细致地去审视突厥人的起源，特别是在突厥历史上占有重要地位的阿史那家族的起源，他们和波斯人之间泾渭分明的区别似乎又有了点疑问，那么今天我们就来详细地说说这个问题。
波斯人和突厥人的差异有多大？
波斯人和突厥人虽然都是中国古代史料里经常出现的古民族，而且都曾在在中亚历史上发挥过重要影响，但确实是两个截然不同的族群。首先波斯人是一个形成很早的族群，这个民族的起源可以追溯到公元前1000多年从中亚草原迁居到今天伊朗地区的古雅利安人族群。而古雅利安人又是古印欧人的一支，所以波斯人是印欧人的一支，他们的语言也是印欧语系印度-伊朗语族的语言。波斯这个民族至少在公元前6世纪就基本成型了。
古波斯人的形象
而说到这里，再简单提一下伊朗和波斯的关系。前段桃花石杂谈曾经专门写过一篇文章谈波斯为何改名叫伊朗，结果发现有很多朋友并不知道波斯就是伊朗。简而言之就是“波斯”这个名称是源于拉丁语，对于伊朗人来说始终是外国对自己的称呼。而他们从远古开始就自称“伊朗”或者类似名称，而“伊朗”这个名称其实就是“雅利安国度”的意思。所以其实伊朗这个国名本身就已经体现出了这个国家和民族的印欧起源。
而突厥人的出现相比于波斯人则要晚的多的多。因为突厥作为草原游牧民族在早期并没有自己的文字，所以最早关于突厥的记载是出现在中国中原的史书之中。中国史书里最早关于突厥的记载出现在《隋书》里，其中提到在公元439年，北魏太武帝拓跋焘攻灭北凉之后，大约500户阿史那突厥人逃到了柔然境内，后来这些突厥人在阿史那家族的带领下反叛柔然并推翻其统治，建立了突厥汗国。
突厥时期古岩画描绘的突厥人
而对于突厥的族属，其实早期的中国古籍说的也不是特别清楚，因为《隋书》里就将突厥称为“平凉杂胡”。但如果从突厥的语言去分析，那么其族属还是比较清楚的。突厥人的语言属于阿尔泰语系突厥语族。阿尔泰语系是北亚地区一些民族所说语言的归纳，虽然近年来这个语系被有些语言学家认为根本不存在，原因是近代研究表明阿尔泰语系的两个主要语族，即突厥语族和蒙古语族很可能并没有共同起源，而只是在后来有一定程度的融合。但无论怎样，突厥人的语言和印欧语系，也就是波斯人的语言完全不是一个体系是没有争议的，因此这也说明这两个民族的主体族源基本无关。
阿史那家族的疑云
但我们说这两个民族的主体基本无关，却并没有排除两个民族也有一些间接的联系。因为刚才已经提到了，中国古籍里对突厥最早的定性就是“杂胡”，也就是说最早这个族群就被视为是一个混血民族。而中国古籍里的“胡”这个字虽然主要是指一些北方游牧民族，但在很多时候却是泛指的，比如很多中亚民族，甚至一些波斯商人在中国古籍里也被称为“胡”。
而在近代，许多历史学家通过对阿史那家族和突厥族名进行的一系列分析发现，至少是阿史那家族还真的确实可能跟古代中亚一些说波斯语所属的伊朗语支语言的民族有关，许多历史学家甚至直接认为阿史那家族发源于中国古籍里曾经提到的塞种，而现代研究普遍认为塞种是一个说伊朗语支语言的族群。
阿史那家族的标志
这些学者这样认为是因为，“阿史那”这个词汇，在塞种语言里是“蓝色”的意思。而在突厥这个族群成型之后，曾经自称Kok
Turuk，这个称呼在现代汉语里一般被翻译成“古突厥”。但它的本意却并非如此，而是“天突厥”或是“蓝突厥”的意思，其中“天”这个含义，在许多语言里都和“蓝色”或者“天蓝色”有着共同词源，所以在这里“天突厥”和“蓝突厥”实际上意思是一样的。所以这也就意味着最初突厥人的自称很可能是源自阿史那家族的姓氏，而阿史那家族的姓氏却是来自伊朗语支的语言。
此外，还有学者发现，阿史那家族自称为“狼种”，而在突厥人语言里这个词的发音是bori，而这个词在伊朗语支的语言里也可以找到渊源。另外还有一些早期突厥可汗的名字在突厥语里完全没有意义，很明显是外来语。而在近代考古发现的《阙特勤碑》上，一些学者也发现了一些源自其它语言的词汇。所以这些证据都表明，早期的突厥族群，特别是在突厥族群形成过程中发挥了核心作用的阿史那家族，很有可能是有伊朗语支或是乌拉尔及叶尼塞语系（都是西伯利亚地区的语系）背景的一个部族。
塞尔柱突厥贵族头像
当然说阿史那家族可能和说伊朗语支的民族有关系并不意味着他们和波斯人有直接关系。因为伊朗语支的概念是要远远超出波斯或者伊朗这个国家的边界的，伊朗语支的语言广泛分布于包括伊朗、巴基斯坦、伊拉克、土耳其、高加索乃至中国新疆地区，而在中国古代曾经分布十分广泛的族群粟特人所说的语言也属于东伊朗语支。所以许多学者认为，阿史那家族祖上其实很有可能是粟特人，或者是粟特人与其它族群的混血，所以他们的族名和一些人名来自伊朗语支的语言。
描绘粟特人形象的古壁画
而后来阿史那家族成为了突厥这个族群的核心家族，因此阿史那家族的名称和象征也都对于突厥这个族群具有了重要意义。所以从这个角度，突厥和波斯也不是一点历史联系都没有的。但这里还是要说明，粟特人等中亚说伊朗语支的民族只是可能在远古时期，也就是雅利安这个族群都还没有形成的时期有共同起源，而到突厥形成的年代，他们之间早已分化了至少数千年。而且阿史那家族只是在突厥形成时期发挥了领导作用，他们即使有粟特等民族的血统，对于整个突厥这个族群的影响还是很有限的，多数突厥人应该还是古代北方各个游牧部族的后代了。（图片来自网络，侵权告知删除）
长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢，请向历史同好或历史群转发本文