历史上的中国有没有真正的亡过国?



关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
一个简单的回答就是没有。理由也很简单,因为无论从历史角度还是从现实角度,中国从来就不是一个单一民族国家,因此中国的史观什么时候都不能用单一民族的视角去看待。
中国成为一个真正统一的国家是从秦朝开始的(夏商周属于部落联盟性质,和现代意义上的国家不完全是一个概念,具体不同可参见桃花石杂谈其它文章),而秦朝一建立,就没有局限于中原,而是积极南进,派赵佗进入百越聚居的南越地区拓土开疆。这已经足以说明中国这个国家从一开始就不是民族国家,秦始皇从一开始就把国家定位成了多民族国家。

至于后来汉武帝通西域,再北击匈奴,直到后来东汉接纳内附的南匈奴,强汉也没有任何把国家定义为单一民族国家,用民族划分束缚国家发展的意图。再后来,北魏孝文帝改革,鲜卑族主动汉化,融入汉族,鲜卑族也把中国看作自己的祖国,愿意接受其文化。到唐朝征高丽,灭亡东西突厥,接纳无数无数突厥粟特高丽将领官员和人民,更是不以民族划分国家边界和国家认同的体现。

即使是民族最单一的宋朝,开国之初疆域内也包含有西夏地区的党项等羌族,后来虽然西夏也独立,但对于宋朝来说是不得已放弃,而不是从理念上就将其排斥为外国。而且无论是北宋和辽,还是南宋和金元,互相之间的称呼都是南朝和北朝,这个称呼其实就是认可了对方也是中国的政权,而不是外国政权,不然何来南北之称。给大家举一个例子,文天祥可以说是最能代表汉族民族精神的人物之一吧?他被俘之后,见到元朝宰相阿合马时,阿合马要他下跪,文天祥的回答是:“南朝宰相见北朝宰相,何跪?”。此时的文天祥大义凛然,体现了汉人和南宋的尊严,但同时也表明,他没有把对方当作外国人,而只是把对方当作北方割据政权的代表,宋蒙之间的战争争夺的是国家主导权,所以将对方称作北朝宰相,而不是蛮夷酋长。

至于说到元清少数民族的统治,也要接续刚才的逻辑。中国历朝历代都没有把少数民族看作外族,那么为什么少数民族一旦建立朝代就突然成了外国?有人可能会说,现代世界上有蒙古国,所以元朝时中国是被蒙古占领了。没错,世界上是有个国家叫蒙古,但大家知道这一点的时候更应该清楚,世界上绝大多数蒙古人是中国公民。中国的蒙古族有差不多1000万人,而那个叫蒙古的国家全国总人口却只有300万,不足中国蒙古族公民的三分之一!而且历史上建立元朝的忽必烈属于成吉思汗黄金家族,而这个家族的后代绝大多数是中国的蒙古族,在蒙古国却没有多少。
所以无论从哪个角度,无论是元朝还是清朝,都是无可争议的中国朝代,建立这些朝代的民族到现在也是中国民族。现代中国也是所有中国历史朝代的继承者,中国不曾被任何外国所征服,自然也不曾灭亡过。逻辑就是这么简单。(图片来自网络,侵权告知删除)


长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢,请向历史同好或历史群转发本文
                 
到顶部