刘邦和秦始皇,谁的历史地位高些?



关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
秦始皇灭六国后,派大军南下征服百越,为今天汉族的形成奠定了版图基础,所以可以说秦始皇是统一了天下,这也是天下第一次统一,其实也正是因为秦始皇的统一,才让中国人有了天下这个概念。
这两人都是决定了中国历史走向的君王,但要说谁的地位更高一些,那肯定还是秦始皇。
因为秦始皇为中国开创了一种可能性,即整个将整个中国统一成一个国家。有人可能会说秦之前还有夏商周,那不也是统一的国家吗?但其实夏商周并不是真正意义上的统一国家,而都是某种程度上的部落联盟。天子只是联盟的首领,对各诸侯国内部事务并没有直接的管辖权。所以其实夏商周在当时更像是国家联盟或者邦联,跟统一国家是不一样的。当然,夏商周,特别是周朝发展出的文化,为后来中原列国形成统一的天下认同有很大作用,客观上为秦始皇的统一打下了基础。

这才是真正的“周朝”,数百个大小邦国各自为政,而且只到了长江流域
而到秦始皇灭六国之后,却是实实在在建立了一个中央集权的统一国家。皇帝的政令可以抵达国家的任何一个角落,可以说是把前人没有想过的事变成了事实。而后来的历史也证明,大一统的国家最符合中国文明的发展需要,也是中华文明几千年发展从不中断的强力保证,所以秦始皇统一中国的意义其实是超越了后续的任何一个帝王的。

秦始皇让中国真正成为了“国”
当然说秦始皇统一中国的意义大,不是说他治国方面也做得完美。秦始皇时期是中国的第一次统一,所以其实他的执政方式有很多地方是不适合应用于整个庞大帝国的,所以秦朝的统治给人留下的印象就是暴,也正因为如此,秦朝才会非常短命。

刘邦建立的汉朝,让列国的人融合成了统一的汉人,也是千年伟业
这时候刘邦对中国能够存在确实也发挥了重大作用。秦末各地的起义,项羽是实际的领导者,但项羽的理想却不是取代秦始皇,而是颠覆秦始皇建立的统一国家,让中国重新回到诸侯争雄的局面,而他的理想是在争雄中带领楚国成为霸主。如果没有刘邦,也许项羽胜利后就又会把中国带回另一个战国时代,让中国再经历几百年的战乱,这个国家以后什么时候会再次统一,甚至还会不会再次统一都成未知数了。但刘邦却是只反秦皇,不反秦制,他要的只是取代秦始皇,而不是拆解秦始皇建立的国家。所以刘邦胜利之后,统一的中国得到维护,并且他建立的汉朝将战国时代各国不同的人揉合成了统一的汉民族,也算是千年伟业了,只是和开创了统一可能性的秦始皇比,他还是稍逊一筹了。图片来自网络,侵权告知删除)


长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢,请向历史同好或历史群转发本文
                 
到顶部