关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
这个问题好有意思，曾国藩、李鸿章和左宗棠等人本来就是依靠镇压太平天国，维护清朝统治起的家，怎么可能去一转身推翻慈禧呢？
问这个问题就好像是在问为什么卫青霍去病不推翻“残暴”的汉武帝一样，他们把自己起家所倚仗的人推翻，不等于把自己的命也要革了？
曾李左等人所代表的，不是汉民族利益，而是中国传统社会守旧势力的利益，所以他们和慈禧代表的清廷，利益始终是一致的
看看清末的历史进程就知道，题主问到的三个人能够发迹，就是要维护清廷的统治，或者更确切地说就是为了维护慈禧的统治。
说到这里就要说一下清末中国社会的主要矛盾是什么了。清末的主要矛盾其实不是现在网上流行的民族矛盾，而是维新与守旧的矛盾。无论是李鸿章借以起家的淮军还是曾国藩左宗棠借以起家的湘军，其建立的根本目的都是镇压太平军。而太平军的目的，是用外来宗教（虽然经过洪秀全等人的改革，但本质上还是基督教）改革中国社会，推翻中国传统的社会制度。
慈禧自始至终代表着守旧的势力
而曾李左等人，则是要维护中国传统的社会制度，因为这也是他们所代表的中国传统的乡绅地主等守旧势力的利益所在。所以在维护传统秩序方面，他们和慈禧的追求是高度一致的。
看看历史就知道，从清朝建立一直到清末，湘军淮军乃至后来由其发展而成的北洋势力，所做的始终都是竭力维护清朝的统治。无论是镇压太平天国，还是甲午战争，乃至武昌起义之后，湘军淮军和北洋都是清廷最得力的干将。如果不是湘军淮军的死战，太平天国时期可能清朝统治就会结束了。
而甲午战争时期，李鸿章更是把北洋海陆军队老本都拼上了也要守护清朝。武昌起义以后，其实明眼人都知道清朝的统治已经不可能再得到维系，但就是在这种情况下，以袁世凯为代表的北洋势力还是为清廷争取到了最大的利益和最高的礼遇。
李鸿章等人搞洋务运动，根本目的还是维护旧制度的根基，所以他们不可能反对清朝所维护的旧制度
即使是在八国联军入侵，李鸿章等人以“乱命”为理由实行“东南互保”，反对慈禧和列强开战，其目的也是明知清廷不敌列强，所以干脆用这种方法避免守旧利益群体因为战争而受到太大损失。从这个角度看，其实他们和慈禧也只是一个唱红脸一个唱白脸而已。
而他们所做的这一切努力，目的都只有一个，维护中国传统社会制度，保护乡绅地主等守旧势力阶层的利益，而在这个目的上，他们和慈禧代表的清廷利益始终是一致的，所以他们不可能去推翻慈禧。（图片来自网络，侵权告知删除）
长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢，请向历史同好或历史群转发本文