关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史说实话真没什么凭据，因为现代能够证实这种说法的基因研究，其实结果都不支持这种说法，而且很多结果还可以说是相反。
汉族的共同祖先
其实桃花石杂谈本来不太愿意谈这个话题，因为桃花石杂谈对各种理由所形成的地域歧视和族群优越感都非常反感。不过看到现在网上经常还是有这方面的不实言论，所以桃花石杂谈觉得还是有必要介绍一些基本的研究成果，让大家对这方面的知识有个大概了解。
（复旦大学前几年曾搞过一项非常有名的汉族基因组研究）
其实关于汉族，前些年复旦大学搞过一个非常有名的研究，结果这个研究发现，有60%的汉族人都是大约6000年前5个超级祖先的后代。而这5个超级祖先差不多每一位的后代在汉族中的占比都超过10%。所以这个研究首先驳斥的一点就是汉族不是血缘民族，只是文化民族。因为这个研究结果确实让人感到不可思议，但又用现代科技的数据无可辩驳地证明了汉族是个绝对的血缘民族。
现在全世界有大概13亿汉族人，而复旦大学的研究结果证明，这13亿人里有至少接近8亿人都是6千年前那5个人的后裔，这种血统纯洁度恐怕一些只有几千万人的民族都不可能达到。而且6000年前这个时间点，和汉族历史传说中各个人文初祖出现的时间高度吻合，也就是这个研究甚至还从侧面证明了汉族历史传说里黄帝等人文初祖可能确实是存在的，也说明了汉族这个民族的核心可以说就是在大约6000年前形成的。
血缘加文化民族
但在另一方面，这个研究结果同时也证明，汉族也是一个文化民族。因为有60%的人是5个超级祖先的后代也意味着有40%的人不是那5个超级祖先的后代，他们有可能是当时同一部落普通人的后代，也有可能是后来融入汉族的其它民族的后代。同时是那5个超级祖先的后代也并不是说没有别的血统，而是说有共同祖先，也有其它的血统。总体来说，汉族就是以那5个超级祖先的后代为核心，在最近6000年漫长历史中，不断融合各个民族所形成的一个血缘加文化民族。
（根据一些研究得出的全球Y染色体（即父系基因）分布图）
而具体在各项基因研究中，得出的结果也是比较类似的。汉族人，无论是南方汉族还是北方汉族，其东亚基因基本都占到了70%以上，也就是说南方汉族和北方汉族总体上是一个共同的血缘民族，他们之间当然也有差异，但和任何其它民族相比，他们之间总体上差异极小。但同时，无论是南方汉族还是北方汉族，也都有一定比例的其它基因，当然具体比例各有不同，但这些其它基因所占比例相加在南方汉族和北方汉族中都是20%多，无法改变这两者是同一民族，血缘差别极小这个事实。而且所谓南方汉族和北方汉族，只是为了分类进行的大致划分，其各自内部也都有一些差异，但总体上都无法改变汉族同属一个血统民族的事实。
（全球各地不同人群Y染色体基因图谱，其中可以看到北方汉人和南方汉人（两个HA）基因构成的详细图解，东亚基因都占到70%以上，同时也都有20%多的其它基因）
同时考虑到汉族极其庞大的人口基数，虽然汉族总体上血统高度统一，但那些在整体上占比非常小的其它基因，如果考虑到其绝对数字，也都是天文数字，这也说明汉族在历史上经历过巨量的民族融合，内部混入了巨量周边民族的血统，只是由于汉族人口基数的庞大，所以这些“巨量”的人口，在汉族的海洋里都被稀释成了一小部分，虽然融入了无数历史上各种民族的血统，但和汉族主流的血统相比，始终是少数，因此无法改变汉族血统的主流。而这也和中国历史上几千年来民族不断融合的历史记载是高度吻合的。
所以综合这些研究，其实大家完全可以破除关于某地是纯汉族，其它地区不是这种没有任何理由的错误认识。全国绝大地区的汉族血统都是汉族主干融合了少部分其它民族。尤其在南北之间，这种差异基本不存在，如果有可能还是北方人的汉族主干基因比南方稍高一些，但也基本可以忽略。所以用标榜自己汉族血统纯正来制造地域或者族群之间的歧视其实真的很无聊，也和事实相去甚远。（图片来自网络）
长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢，请向历史同好或历史群转发本文