阿富汗地震的消息近日一直牵动着无数人的心，截止到目前为止，已经有超过1500多人丧生在了这场灾难当中。
这场灾难的发生，不由得让大川联想起了2008年发生在汶川的大地震，这场灾难的恐怖程度甚至可以用触目惊心来形容……
说起地震，可能很多人都会想到中学时期就接触到的地动仪，这是由我国东汉时期的天文学家、发明家张衡发明的监测地震动态、方位的仪器。
不知道大家对于地动仪最初的认知是怎样的，看到它的外观，听老师讲完它的工作原理后，大川反正觉得这是一种神乎其技的发明。
但很多人不知道的是，自从2017年起，关于张衡地动仪的内容却突然被移出了教科书。
更有甚者，网上甚至还随之流传起了中科院院士傅承义“狠批”张衡地动仪的一句话，说是“房梁吊块肉都比这个模型强”。这究竟是怎么一回事呢？
张衡地动仪模型遭质疑
说起来，当年中学教科书里面的张衡地动仪模型，虽然外观看上去霸气外露，但那却并不是真正的张衡地动仪，而是由科学家王振铎“复原”得到的现代“仿品”，它的真实外观、内部结构，根本没有人见到过。
也正是因此，自王振铎根据古书描绘的外观、内部结构复原出地动仪后，“王振铎版”张衡地动仪一度引起了国内外的大量争议。
尤其是该“仿品”的内部结构欠缺合理性，直接导致了它无法正常工作，在使用的时候，必须用手里木棍捅一下才能让龙口的铜丸掉进金蟾口中，这点更是让无数外国专家学者看得“目瞪口呆”……
时间回到1988年，“王振铎版”张衡地动仪就被带去了日本奈良进行展示，当讲解员讲演地动仪工作原理时，拿木棍捅下去的一刹，几乎全场日本的观众都哗然了。地动仪如果需要用手里的棍子辅助才能监测到地震，岂不说明讲解员预测地震的能力比地动仪更强？这个仪器的意义何在？
“王振铎版”张衡地动仪原理
说起来，按照“王振铎版”张衡地动仪的工作原理来看，即使不需要人工“捅棍”辅助，它预测地震的能力实际上也不会很高，因为他设计这款地动仪参考的是直立杆原理。
直立杆原理说起来其实非常简单。
小学时期大家应该就已经学到过一种预测地震的方法，那就是在地上或者窗台倒立一个酒瓶，一旦发生地震，地面、窗台会在地震中剧烈震颤晃动，在震颤晃动下，倒立的酒瓶就会顺势歪倒。
虽然直立杆原理非常简单，但它存在的缺陷却也不容小觑。
如果我们把酒瓶倒立在地上，可能不需要地震，仅仅是人走路跺脚的震感就足以让酒瓶歪倒了。再者，经过现代一系列严谨的地震学计算、实验检验，这种直立杆原理也被证实不具备监测地震的能力，而从实际应用上来看，直立杆原理也早在18世纪的时候就被淘汰了……
综合这种种因素来说，“王振铎版”张衡地动仪被质疑实际上并不是空穴来风。
这也是为什么中科院院士傅承义会“狠批”这一地动仪模型，“房梁吊块肉都比这个模型强”的原因。虽然这话说起来不太好听，但毕竟“话糙理不糙”，房梁吊肉符合“悬垂摆理论”，这是经得起现代科学检验的天然验震结构。
张衡地动仪被移出教科书
我们都知道，教科书是讲究科学严谨的，它的存在是直接关乎到祖国的花朵成长的，因此，一些不好的内容、错误的内容，都会被移出教科书。因此，在经过大量考证后，“王振铎版”张衡地动仪也就自2017年起，被彻底移出了教科书。
不过值得一提的是，虽然“王振铎版”张衡地动仪被移出了教科书，但却并不代表真正的张衡地动仪没有科学价值。真正的张衡地动仪只是已经失传，而至于它的工作原理，我们现在也无从考究，所有现代的“仿品”都不可能恢复它的原貌，因此，张衡地动仪也就无缘再被编入教科书了。
除非考古学家挖掘并还原出了真正的张衡地动仪……
写在最后
实际上，类似张衡地动仪的还有大家熟悉的木牛流马，这是诸葛亮发明的运输工具，但是到现在也已经失传，我们只能从古人的文字记载中索取点滴线索去对其进行还原。
说起来，这些古人智慧结晶的失传其实是非常令人痛心的。
当然，就目前的科技发展程度来看，说不定在几百几千年过后，我们现代所有的智慧结晶，包括手机、电脑等等，可能也会成为未来人类“考古”的对象吧……