最长最贵的战争
美军在阿富汗驻军7215天，自2001年10月7日宣布开战以来，至8月31日正式完成撤军为止，成为美国历史上最长的战争。
保守估计，美国财政部过去 20 年发生的材料成本价值达 1 万亿美元，
与此同时，《纽约时报》强调，这笔费用不少于 2 万亿美元，
但布朗大学“战争成本”项目估计，这个成本不低于 2.27 万亿美元，即每天大约 2.41 亿美元。
历届美国共和党政府和民主党政府每天花费 2.41 亿美元用于一场不符合美国战略利益的失败战争，并旨在消灭对2001 年 9 月 11 日袭击负责的基地组织，而战争开始前3个月就已经完成了消灭基地组织的任务。
那么，美军为什么还要留在阿富汗那么长时间？
甚至在击毙拉登之后，美军又在阿富汗留了10年，这是为何？
当然一方面，以反恐作为表面，以彻底掌控石油作为里子，营造出一个充分的留在阿富汗的理由。
《阿富汗：中、美的中东交接棒！》一文中将要梳理了中美中东利益的进退。
但是，另一方面，如果了解 “军工复合体”的性质，就很容易理解美军在阿富汗发生了什么？
军工复合体
在从 1953 年延长至 1961 年的两届任期后，德怀特·艾森豪威尔总统在告别演说:
“庞大的军事机构与庞大的军火企业的结合是美国历史经验中的新现象。它们在政治、组织甚至精神等方面的影响遍及每一个城市、每一个州政府、每一个联邦政府的办事机构······在政府的决策中，我们必须警惕‘军工复合体’有意或无意的不适当的影响。”
军工复合体，就是以国防部（五角大楼）为代表的庞大军事机构与主要军工企业之间的联盟。
这个联盟对民主党和共和党有着广泛的影响：
1，国会每年例行通过；
2，由于不受两院（众议院和参议院）中占多数政党的影响；
3，没有就国防预算进行过讨论或有价值的保留意见；
4，军事预算是两党争相取悦五角大楼的罕见问题之一。
这庞大的美国军事预算，每年近8000亿美元，超过了10大军费国家的国防预算总额，即中国、沙特阿拉伯、俄罗斯、印度、英国、法国、日本、德国、韩国和巴西。
实际上，如果没有战争，美军已不再需要购买更多的武器装备。
但是，国会议员的选举方式，决定了他们的立场。
打着维护美国利益的旗帜，军工复合体代表们，在在军事分配或维护不必要军事基地和装备方面，总能找到各种开支的理由。
议员们极力维护装甲车、坦克和飞机生产线，并阐述他们对美国的重要性。
另一方面，一个复杂的公司“游说”机器迫使国会议员维持或增加国防预算的规模。
此外，主要军火公司也加入其中，这些公司致力于将与美国政府的合同翻倍。
华盛顿还包括支持和捍卫军事预算膨胀的各种研究中心，塑造美国的敌人，散布美国恐惧论调。
他们不是谈论美国在保持世界上最强大军队和最大军事预算同时，如何让威胁降低，而是接近全力挖掘潜在的威胁。
关注来自中国和俄罗斯的高水平战略竞争，伊朗和朝鲜的危险，以及恐怖主义威胁。
超级“旋转门”
“旋转门”现象允许前政府官员离职到私营公司和机构工作，几年后，他们再次返回政府工作，并再次担任政府高级职位。
重复这种情况以创建复杂的个人和私人关系网络，毫不犹豫地将美国卷入毫无意义的战争。
现任国防部长劳埃德·奥斯汀将军在 2016 年从武装部队退休后，加入了由雷神公司领导的几家公司的董事会，雷神公司是美国最大的武器制造商之一，五角大楼是其第一大客户。
此事不仅限于现任国防部长，因为所有前任官员都加入了主要武器制造商的董事会、主要投资公司的基金，或在游说公司工作。
例如，前国防部长詹姆斯·马蒂斯目前在通用动力公司担任顾问，通用动力公司是美国最大的武器制造商之一，五角大楼是其第一大客户，据悉，詹姆斯·马蒂斯年薪为 90 万美元。
2万亿去了哪里？
美国学界多年来都知道阿富汗没有军事解决方案，但美军仍然留在那里，没有明确的目标。
但是大家都不挑破！
然而，喀布尔机场的混乱，让这一切曝光于广庭大众之下。
无论是在阿富汗还是伊拉克，美国民众都无法都无法理解发生了什么和正在发生什么？
为什么会变成这样？
2万亿美元都去了哪里？
五角大楼阿富汗问题特别检查员办公室几个月前发布的一份报告指出，五角大楼在阿富汗的预算资助了 22500 名承包商，每年花费数亿美元。
这个充斥着近几十年来以前所未有方式积累的法律腐败现象，这与美国其他权力中心所见证的巨大成功正相反，形成鲜明对比。
其结果最清楚地反映了“华盛顿”对外战争策略的失败！
尽管美国人为他们国家的民主感到自豪，但美国也有一个可能是世界上最腐败的政治制度，大多数美国人没有意识到这一事实的原因是，腐败获得了合法的身份。
20年，超过2万亿税收，通过战争流入了2万多家承包商手中，证实了这个看起来“民有、民治、民享的政府”，实际上服务于利益集团！
而军工复合体，就是这种利益集团的排头兵！
美国难免重蹈覆辙！
其实西方的罗马帝国，中国的秦帝国，乃至二战后的苏联都是被军工复合体（或古典军国主义）拖垮的。
而阿富汗的失败，让更多美国人重新想起艾森豪威尔的警告！
当美国军队花费2万多亿美元都难以战胜小小的阿富汗，必将让人质疑美国军费的效率！
捉襟见肘的美国财政，是否可以从每年8000亿军费中剩下一点点？
特别是在财政部账上只有7周用度之时《拜登豪赌：美国财政部账上的钱，仅够花7周！》，这个疑问将时不时回响在美国选民脑海中！
美国精英们，目睹了喀布尔撤离相关的崩溃、苦难和混乱画面之后，难免提出一些疑问？
即20 年来每天花费 2.41 亿美元的受益者是谁！