写在前面：
有一种舆论指责联合国五常对乌克兰具有保护义务，维护其领土完整，特别是在国内有很多讨论，甚至认为中国都有义务维护乌克兰的主权和领土完整。
笔者本文，尝试讨论一下这个问题，文章还是比较长，超过3000字。
现在乌克兰是一个世界公认的独立国家，这点毫无疑问，独立国家之间的战争都不是正义的。
现代战争的是非对错，需要综合各方面利益讨论。
小国有自主选择权，加入北约或者保持中立，但是这个选择权不应该以对其他国家形成核威慑作为代价！
特别是当你对一个世界第二大核武器国家形成核威慑，那么这个选择权可能要掂量下自己鸡蛋壳的厚度，是否可以和石头一碰。
选择权，都是打出来的；
和平也是打出来的，不是求爹爹告奶奶讨来的。
一、乌克兰从未拥核
乌克兰作为一个独立国家，被全世界承认，被联合国承认是有条件的。
所以，本文把乌克兰独立的法理和弃核的法理放在一起讨论，这才能更清晰地剖析乌克兰问题。
乌克兰作为独立国家，确实只存在30年，虽然这土地上的文明历史悠久，但是作为主权国家的历史是很短的。
普京的自古以来说，就源自于此，引发的其实是乌克兰独立主权的法理争议！
笔者不认为普京现在的说法完全站得住脚，但是也需要辨识一下乌克兰是怎么产生的，又是怎么弃核的！
追溯历史协议，乌克兰独立进程，与乌克兰放弃核权益的进程高度统一！~
甚至可以认为，弃核，是乌克兰成为被联合国承认的主权国家的首要条件。
乌克兰独立始于1990年7月16日，乌克兰最高苏维埃(议会) 通过了«乌克兰国家主权宣言»，宣布乌克兰宪法与法律高于联盟法律， 乌克兰是本国自然资源的唯一支配者，乌克兰有权建立自己的武装部队。
8月24日，宣布独立！
10月22日，乌克兰议会通过《乌克兰国防法》 和《乌克兰武装力量法》，提出建立自己的武装力量，宣称乌克兰领土上的所有苏联军队，包括黑海舰队都归乌管辖。
11月3日，乌克兰议会通过法律，将驻乌的苏联内务部队转变为乌克兰国民警卫队，并对驻扎在乌克兰与捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰、罗马尼亚边境的苏联边防部队实施直接控制。
1991年年12月1日，在乌克兰全民公决中，90.32％ 的选票支持乌克兰独立，61.5％的选票选举克拉夫丘克为总统。
12月2日，叶利钦支持了乌克兰独立。
到此为止，乌克兰独立的内部程序已经走完，军队建设结束，后面废除《苏维埃联盟条约》之类的的都是补充进程。
此时，乌克兰拥有苏联留在乌克兰土地上的一切武器，包括数量庞大的核武器库。
接下来的才是核心！
12月8日， 俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰三国领导人撇开戈尔巴乔夫，在白
俄罗斯签订《别洛韦日协定》， 宣布组成“独立国家联合体” (Содружество
независимых Государств)。
协议规定，保留对共同军事战略空间的统一指挥，对核武器的统一控制。
因此，独立之初乌克兰没有核武单独使用权！
21日，《阿拉木图宣言》产生，前苏联各部确认并加入独联体，苏维埃解体。
此后多年，一个个国家退出独联体，但是乌克兰一直到2018年4月12日，才公告退出独联体！
当然期间也有各种曲折，不是本文重点就不展开了。
到2018年，乌克兰核武器早就销毁殆尽，也就是说，乌克兰从立国，到退出独联体，从未有过合法的独立核地位！
所以，乌克兰作为独立国家，不存在弃核一说！
乌克兰放弃的不是自己的核武器，它们都是独联体的！
二、能不能不弃核？
当时，乌克兰领土上拥有世界上第三大核武库，仅次于美国和俄罗斯，总共大约1900 颗战略核弹头。
包括130 枚“SS-19” (每枚可以包含６ 个弹头) 和46 枚“SS-24”洲际导弹(每枚可以包含10个弹头)，45架战略轰炸机，其中19 架为“图－160” 和25 架“图－95” 战略轰炸机。
此外，乌克兰还拥有2500枚战术核武器和大批核材料.
如此庞大的核武器库，乌克兰能否据为己有？
苏联解体，出现三个核大国，白俄罗斯，俄罗斯，和乌克兰！
现在大家都炒作《布达佩斯备忘录》，说当年乌克兰弃核，各国给了乌克兰安全保证。
但是，还是要首先确定，乌克兰是否可以不弃核。
根据1968年7月1日签署的《不扩散核武器条约》，世界不可以再有核武国家，只剩下五常！
所以，乌克兰拥核没有法律依据，除非乌克兰独立继承独联体的核武权益。
那么，如果乌克兰要被世界承认，就必须弃核！
不然，乌克兰就是窃取独联体核武，包括俄罗斯在内的五常，能同意吗？
搞浓缩铀的伊朗都被制裁无数次，非法拥核，直接就被灭了，战争早就开打了。
这个法理讲通了，接下来才是乌克兰如何销毁核武器的问题！
三、弃核的安全保障
手里拿着1900枚核弹，虽然不是我的，也可以讲讲条件！
这是乌克兰当年独立时刻的真实状况。
那么，既然你拿的不是你自己的核武，英美俄，当然是耍心机，先把你手中核武销毁了再说！
这就说到《布达佩斯备忘录》的保障条款了，很特别。
1994年12月5日，美国总统克林顿、英国首相梅杰、俄罗斯总统叶利钦、乌克兰总统库奇马签署了《布达佩斯乌克兰安全保障备忘录》乌克兰承诺加入《核不扩散条约》，放弃核武器。
美英俄三国保障乌克兰的安全：
“尊重乌克兰的独立、主权和现有之边界”
“避免对乌克兰领土完整和政治独立使用武力或武力威胁”、
“避免对乌克兰使用经济压力影响其政治”、
“如果乌克兰成为侵略行为的受害者、
或成为使用核武器进行侵略威胁的目标，
将按照一个非核国家在《不扩散核武器条约》 中的地位，立即寻求联合国安理会的帮助”。
2001年10月30日，乌克兰销毁了最后一口陆基洲际导弹发射井， 乌克兰实现了彻底无核化，成为一个无核国家。
从此，乌克兰享受非核国家待遇，有事找安理会！
俄罗斯有一票否决权，所以俄罗斯打乌克兰，从这个协议看是无解的！
也就是说，英美从未承诺，俄罗斯打乌克兰，他们会出头。
但是，当时乌克兰总统库奇马在《布达佩斯备忘录》上签字时，说：“如果明天俄罗斯进入克里米亚，没人会皱一下眉头...”
逻辑很清楚了吧！
四、各国的责任
首先是英美俄三方是缔约国，责任首当其冲！
但是，有个问题很有意思，就是协议用词！
美国从未想签署一个出兵保护乌克兰的协议，因为附带有出兵保障的协议，必须国会批准。
《布达佩斯备忘录》不需要美国参众两院任何一方批准，这是为什么？
因为，协议中英语版本使用的是“seciurity assurance”，不是“security guarantee”。
在美国法律语境中，前者不派兵，不需要参议院同意，而后者专用于北约，必须得到参议院同意，包含使用武力的意思。
毫无疑问，英国版的意思是一样的。
但是俄语中，这两个词是一个词，不过,签条约的时候，美方强调了assurances，不是guarantee，不存在欺骗的意思，乌俄双方都同意了。
而乌克兰历任总统如何对本国民众解释，这才是关键问题。
那么现在说起来，谁欺骗了谁呢？
是乌克兰总统欺骗了本国民众，还是英美俄欺骗了乌克兰？
以美国的出发点，本来就必须弃核的乌克兰，给你钱，有个协议就不错了，你还想讹诈？
好在当年是克林顿，钱多，给钱也就给了，如果是共和党在任，不会那么顺利。
而乌克兰，本来就不应该拥有不属于自己的核武器，同时维护成本非常高，也超出自己的负担。
这时候有人出钱，还给个协议，就驴下坡弃核完成独立，这是乌克兰的最大利益。
五、中国的责任
中国不是缔约国，但是中乌友好协议承认乌克兰的非核国地位，同时作为五常之一，有义务维持联合国秩序，仅此而已。
对于最近几十年来，各地局部冲突，中国在安理会绝大多数时候投弃权票。
这次乌克兰战争，中国还是弃权票，做到了一致性原则！
中国现在还没有能力去干涉、或参与到其他国家的局部战争中去，所以弃权票，是中国利益的最佳体现。
至于和俄罗斯的关系，中国也应当遵循中国利益最大化原则处理。
俄罗斯被制裁了100多次，中美贸易战已经持续到第六个年头，任何人还对美帝有任何幻想，也该结束了。
大家还是诚实地聊一聊利益：
根据统计，2022年1-2月，中俄贸易额为264.31亿美元，同比增长38.5%。其中，中国对俄出口126.18亿美元，增长41.5%；中国自俄进口138.13亿美元，增长35.8%。
与其他对比，中国与俄罗斯的贸易几乎是双倍增速。
据海关统计，今年前2个月，中国进出口总值6.2万亿元，比去年同期增长13.3%。其中，出口3.47万亿元，增长13.6%；进口2.73万亿元，增长12.9%。
乌拉尔石油价格现在是全球价格的75%左右，这便宜不能不要吧；
乌克兰小麦进口占中国进口的比例是30%，需要填补啊，只能开放俄罗斯全境进口；
中国在俄罗斯有众多投资，数百万商人，支付通道需要解决啊，去年阿里合资的全球速卖通；
最近计划成立的银联支付合资公司，都是为了解决他们的困难。
生意，不能被憋死！
最后，核扩散的风险！
北约东扩，俄罗斯打乌克兰，无论谁对谁错，最终都导致核扩散，核竞赛！
1，俄罗斯，打乌克兰，有核打无核，没人帮忙！
2，北约不参与，有核不打有核；
3，俄罗斯被极限制裁，核成为俄唯一安全保障；
4，核裁军基本被抛弃，核竞赛开启新篇章；
5，有核没声明的，不再放弃核武，甚至追求合法化。
6，无核受威胁的国家，无论是受到北约威胁，还是俄罗斯的威胁，都会追求核保护。