突如其来的恶劣天气导致美国德克萨斯州遭遇历史性的大停电。
据美国媒体报道，得州2月14日冬季电力需求达到创纪录的69.2吉瓦(1吉瓦=1百万千瓦)。
2月15日，得州电网运营商网站上的数据显示，由于冬季恶劣天气和电力生产商轮流停电，得州电网的批发电价飙升100倍，实时批发市场价格已攀升至每兆瓦1.1万美元（相当于一度电11美元），而平时不到100美元。
电网运营商近日召开发布会表示，美国德州已有超过200万家庭停电。
恶劣天气条件下，天然气、核能、风能和煤电厂全部停止运行。
可再生不可靠？
这场寒潮导致大约有16GW的风电太阳能等可再生能源停运，其中大约6GW是风电，以及接近30GW的天然气发电厂停运。
从这组数据看，大停电全部怪罪于可再生能源明显有失公允，天然气更应承担更大的责任。
毕竟，德州冬天约80%的电力需求，大约67GW由天然气、煤炭和核能发电来提供；只有7%（也有数据是22%）的电力来自风力发电，其他是太阳能等可再生能源。
所以，新能源，风电辩护者认为，7%的损失不大，而且可以改进风机抗冻能力，而天然气的停工才是罪魁祸首。
听起来很有道理，不过风电改造也无法避免极端天气下的灾备不完整，如果全部用储能，效益又要打折扣。
而太阳能在冰雪覆盖下，发电损失是不可逆转的。
风电冻僵，太阳能被冰雪遮挡，这是无法弥补的电力损失。
这次寒潮中，可再生能源全部损失，天然气发电损失40%，一共造成德州一半的电力损失。
从另外一个角度说，剩下的一半电力还是天然气和煤电在支撑, 可再生能源却指望不上!
因此，社会对可再生能源的指责也无可厚非。
这就是这个社会必须思考的问题，绿色+稳定，如何平衡？
天然气的锅是谁的？
那么天然气为什么会损失30GW电力呢？
德州ERCOT计划中德州冬季天然气发电、煤电和部分核电可获得67GW的能力，占全部电网容量的80%。
而此次停电事故中，67GW的能力中只有43GW上网，更有说法是断掉了30GW的热力资源。
很奇怪啊，在中国这是无法想象的。
制度缺陷一，德州独立电网。
德克萨斯州是美国本土唯一拥有自己独立电网的州，它不受联邦政府的监管，并且与临近各州没有电网连接。
因此在极端条件下，也无法从外州购电以补充电力短缺。
缺电再多也没办法补，这是最大的制度缺陷。
缺陷二，天然气直供电厂
德州是天然气大州，天然气发电厂在电厂内部不会储备太多燃料，这些发电厂用气主要依赖天然气管道来输送。
天然气从西部石油和天然气产区，贯穿整个德州，输送到休斯顿和达拉斯等主要需求中心。
德州的天然气采气系统不能适应极寒冷的天气冲击，而且懒于升级。
西德州二叠纪盆地（实际上天然气最高产区之一）的开发者一旦遇到极寒天气和积雪，就可能需要关闭气田井，或遭遇停电事故，从而导致无法将天然气抽运到地面。
普全球普氏能源资讯（S＆P Global Platts）估计，2月初，得克萨斯州的运营商每天可生产约240亿立方英尺。但周一，得州的天然气产量暴跌，每天的产量只有120亿至170亿立方英尺。
制度缺陷三，谁承担损失？
直供减少了储气罐的投资，这是发电厂这是显而易见的成本降低。
在德州这种南方地带，一般来说直供没有多大问题，极端寒潮天气不多，这就导致投资储气罐在大多数情况下属于冗余，而不能产生效益。
资本主义社会，民营电厂建设储气罐做百年不遇的灾备，就没有任何动力。
对天然气电厂来说，减少供应并不会减少收入，电价暴涨100倍，而供电只下降40%，这毫无疑问是赚的。
对天然气开采来说，天然气减产40%，价格一样翻很多倍，同样稳赚不赔。
这就是为什么，德州又一次踏进同样的陷阱。
2011年德州也发生过一次类似的大冰冻事件（近30年4次了），当时天然气发电厂也遇到了困难，同样是通过滚动停电来处理危机。
但是那次危机后，只有小部分部分发电厂进行了升级，事实证明大部分电厂对灾备的防范并不积极，没有进行投资升级以防再次出现问题。
冰冻德州的代价，已经波及全世界！
德州是著名半导体生产基地，这次大停电导致多家半导体厂不得不停工，造成的后果是，缺芯很可能要延迟到今年年底。
在不可绕过的制度缺陷下，即使是世界天然气最丰富的地方之一，德克萨斯，也无法避免缺气，停电的死循环。
谁也无法阻挡下一次寒潮！