欢迎收看《司马平邦说》。今天再聊聊俄乌冲突吧。说有个法国的经济学家，叫雅克·萨皮尔，他说，这次俄乌冲突，美西方是严重低估了俄罗斯的经济实力：他给出了这么几个理由，第一，如果仅仅通过汇率兑换，来计算GDP，也就是我们现行的全民生产总价的计算方法，我们中国也是在沿用这种方法，那么俄罗斯早就被排挤出世界前10名了，其实在中国也早有这个说法，说俄罗斯的全年GDP还不如广省，更不如人口不到5000万的南朝鲜，但是雅克·萨皮尔说，按照购买力平价计算，更能反映一个国家的经济实力，如此，俄罗斯就会排名世界第六，约为4.4万亿美元，与第五名约4.6万亿美元的德国差不多。
所谓的购买力平价，即根据各国不同的价格水平，计算出来的货币之间的等值系数，我理解就是拿本国的货币到底能买到多少货物，目的是对各国的国内生产总值进行合理比较。在刚刚过去的2021年，中国的GDP尽管低于美国和欧盟，但如果按照购买力平价计算，我们已经达到了27.21万亿美元，而美国、欧盟分别为23万亿美元和20.5万亿美元，都照中国已经差不少。所以，按购买力平价计算，现在是中国老大、美国老二，欧盟老三，而老三里的德国如果单算，就是世界老五，而俄罗斯老六。
特斯拉老板马斯克一直以来有个观点，就是中国未来的经济总量会达到美国的两到三倍，我想他也是支持用购买力平价计算的。
当然，我们不能因为按购买力平价，中国变成老大，就完全改用这种计算方法，但我看至少它也可以作为一种常态化参照，即在中美两国的经济实力比较时，应该出现两个参数，按GDP，中国现在是美国的五分之四弱，而按购买力平价，美国则是中国的五分之四强，我觉得这个视角可以让我们能更准确地认识自己和世界。
第二，雅克·萨皮尔还认为，西方国家的经济总量庞大，但其中大部分为第三产业，即以金融为核心的服务业，他现在认为服务业的重要性已经被高估了，尤其是在当中、美、俄这样的大国互掀桌子的时候。他说如果降低服务业的比重，俄国经济总量肯定会远超过德国，约占世界5-6%，接近日本。其实，这次的俄乌冲突就是一个例证，你看德国经济实力那么强大，又握着整个欧盟，但德国掌握的金融霸权在俄罗斯手里的资源霸权面前根本就是阳痿不举，我觉得雅克·萨皮尔的论述至少为我们回答了这个疑问。
第三，在全球贸易流动中，雅克·萨皮尔估计，俄罗斯“可能占到15%”，为什么这么重要呢，因为俄罗斯向欧洲数亿人供应的天然气和其他资源，绝对属于无法替代，这个流动性如果断了，俄罗斯还可以开辟其他市场，而整个欧洲不但吃不上饭，还有可能在冬天冻死。
雅克·萨皮尔还提到，其实，作为基建狂魔的中国，服务业占比为53.3%，比俄罗斯的56.7%还低，因此按他的推算，如果按照购买力平价计算，中国经济将占据全球经济的25-30%，远超目前的18-19%。说到这里我加一句，据说几年前那些在中国做P2P互联网金融的企业团队，现在都被轰到印度和东南亚去了，而去年中国又禁绝了虚拟货币挖矿行业，中国的这个行业曾经世界最大，现在全都跑到美国了，我这是想证明，中国对金融业的发展一直审查严苛，这也造成了我们的服务业占比还不如俄罗斯。
雅克·萨皮尔的上述论述挺好的，好就好在，他从完全正向上说通了为什么在俄乌开战之后，美国和欧洲集合起GDP超过俄罗斯25倍的经济实力，用看似强大的金融霸权，比如超长规使用国际结算体系（SWIFT）规则，却没有打败俄罗斯，俄罗斯央行48岁的女行长纳比乌琳娜献给普京一计：卢布结算令，普京就把美西方金融打击的威力卸去了大半，雅克·萨皮尔现在把这个道理说通了。
前几天，我看有人评论说，哎，我们中国是不是也有自己的纳比乌琳娜呢？我说啊，你莫说中国是不是有纳比乌琳娜，你就问问中国是不是也有自己的雅克·萨皮尔，恐怕都没有人会给出肯定答案。
不过，小小吹个牛，本人可是在3月初的《司马平邦说》节目中已经提出了俄罗斯“资源霸权”这个概念，那时候简中网上绝大多评论都认为，失去了SWIFT的支持，俄罗斯一定会完蛋的，一定会的，但那时我就认为，俄罗斯是世界上最有矿的国家，这就是一种霸权，而且是独一无二的。
其实，借着法国人雅克·萨皮尔的话，回述一下俄乌冲突100多天的历程，它给了我们更正确认识世界的机会，我们能正确认识世界，其实也是能更正确认识中国自己。
从军事战略上说，其实无论是普京，还是俄罗斯的统帅部，对自己的军事实力和军事战略、战术，也存在这么一个重新认识的过程，俄乌开战之初，俄罗斯军队打得很猛，让人相信一周内就能拿下基辅，活捉泽连斯基，但随着战事进展，我们发现俄罗斯仗打得远非一帆风顺，比如，英国BBC做了一个非常靠谱的俄罗斯战损评估，俄军阵亡3000人多一点，包含俄罗斯军队、俄罗斯国民卫队、军事志愿者还有一部分卡德罗夫的车臣部队，这里面包括将军3人、上校16人、中校46人、少校87人，尉官，包含准尉，405人，和2495名士兵，此外，还有四五百人被俘，另外乌东民兵武装也有2000左右阵亡。
我们没必要为俄罗斯辩护，这个损失还是不小的，证明在战争前两个月，俄罗斯遇到了顽强的抵抗，当然乌克兰的战损应该是俄罗斯的数倍，甚至是十数倍。
其实，有那么一段时间，应该是4月初，曾经有传言，说小兄弟叙利亚准备派出数万身经百战的正规部队，以志愿军的形式进入乌克兰，支援俄军，而且也有传言，朝鲜也有可能用类似方法支援俄军，我觉得，这些信息至少可以证明，俄罗斯军队在乌克兰战场曾遭遇到困难，已经在做更坏打算。
但是，随着4月上旬俄罗斯军队从基辅外围全线撤离，接着集国力量包围，并一口一口吃掉了马里乌波尔亚速钢铁厂里的亚速营和国际雇佣军，还逮住了一些北约的高级军官，反倒更加打开了局面，我看到德国明镜报评论普京现在的战术时说：我们已经摸清了普京的战术策略，但是面对这一切，还是拿普京毫无办法。
为什么呢？文章写到，现在俄军的战术很简单，一米一米地推进，很小心，把人员伤亡降到最低，每占领一个地区，后面的大卡车马上就跟进，运来充足的物资，向当地市民发放救济，补充自己的后勤，还会着手组建亲俄民兵，然后，再向当地老百姓发放俄罗斯公民身份，最后再给新加入的民兵和公民配发一本俄语教材。就这样，特别军事行动正在变成特别政治行动。
这与8年前俄罗斯占领克里米亚的办法也已经大不同。
毛主席有一句话说得特别通俗，也特别的好，叫作在游泳中学游泳；你想，一个根本不会游泳的旱鸭子，咕嗵一声跳到河里，这确实很危险，但如果它必须跳，那还不如勇敢主动地跳到河里，一边挣扎一边摸索出最实用的泳术。
你看，没有这场冲突，没有在金融战上与美国硬碰硬，估计俄罗斯自己也不敢相信，自己手里的石油、天然气，包括制造芯片必需的氖气，都能成为跟美元叫板的资源霸权；而没有这场冲突，没有对乌克兰和北约的主动出击，俄罗斯也不会掌握到现在可以左右全球粮食市场供应格局的权力，你美国有定价权，你欧洲有议价格，这些东西俄罗斯都没有，但俄罗斯有供应权，我可以供应，也可以切断供应，我让你的价格权空对空。
除此之外，我觉得，通过上述分析，现在俄罗斯已经掌握了以战养战的权利，这个权利的利是利益的“利”，而不是力量的“力”，泽连斯基公开说，现在俄罗斯已经掌所握了乌克兰五分之一的土地，当然也包括土地上的人民，其实我觉得他故意少说了，有可能现在俄罗斯已经掌握了近三分之一的乌克兰领土和人口，我们早在《司马平邦说》节目中就多次分析过，普京的意愿是，如何让这些地方和人口，能够自己养活一支可以跟乌克兰政府军战斗的武装力量，帮助俄罗斯军队。
刚才我们在BBC的统计中已经看到，其实在俄方阵亡数量里，五分之二的人员来自卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国，从乌克兰的角度上看，这不就是让乌克兰人打乌克兰人吗？
让乌克兰人打乌克兰人，这话说起来挺难听，听着普京有多么的腹黑，想要理解这句话，其实应该回到这场战争的初始原因上，即过去8年间，乌克兰政府军一直在乌东地区，进行着类似种族灭绝的针对俄语系人民的屠杀，这才是普京决定出兵的根本原因。