欢迎收看《司马平邦说》。虽然，普京在中国老百姓那里还是很有人缘的，除了个别知识分子讨厌他那副屌屌的，从来不尿公知祖宗美国人的样子之外。但是，也不能否认，在2月24日开打的俄乌战争，确实是普京指挥俄罗斯军队主动攻进了乌克兰境内，而这场战争初始的计划是，俄军以维和名义进入乌克兰东部两个宣布独立的“人民共和国”顿涅茨克和卢甘斯克，然后越打越大，事实证明，保卫顿涅茨克和卢甘斯克不过是动武的借口，进攻乌克兰，把一直心向北约的乌克兰完全非军事化，则早在普京的计划中。
而且，在3月5日，普京已经宣布，俄罗已经把乌克兰境内的军事设施和军事储备摧毁得差不多了，虽然俄军为此也付出了一定的代价，但战略目的正在顺利实现。
微博上有位英国作家，叫马丁·雅克，写过《大国雄心：一个永不褪色的大国梦》，书是鼓吹中国的，不知道他是自觉写的，还是拿了中国哪个部门，或者拿了哪个民营书商的钱写的，反正应该是把中国一顿鼓吹。这人在3月2日发了一条微博，内容是讨论俄罗斯和普京发动战争的性质，他的第一句话就是：俄罗斯的入侵是完全错误的，也被完全误解了，这是一种野蛮的行为。普京领导下的俄罗斯没能重塑自己。然后，这个英国人还在这条微博的后几段也说了美国和乌克兰的错误，说美国和北约之所以敌对、围堵乌克兰，主要是短视，没战略眼光。
这条微博正好被我看见，我就在后面留了一条评论，说了5层意思，我说：你看似很公允，却耍了小心眼，把这事的逻辑线、时间线颠倒了，事实上，第一层，你应先批评祸首美国，第二层，再批评帮凶乌克兰，第三层再批评闹事的俄罗斯，第四层，再批评挑拨的美国，第五层，再表扬公平的中国，我说，对美国要批两次，因为美国干了两次坏事。
这还不是最有意思的，最有意思的是，今天，当我回去查看这条3月2日的微博时，马丁·雅克已经对我设置了屏蔽，我只能看到原微博的开头，看不到全文了，进入它的微博也找不到那条微博了。大家正好也来围观一下，西方人常常标榜的所谓的言论自由，其实是有多么的不堪吧。
当然，我个人的这点事都是小事，重要的是，我是想通过与马丁·雅克的微博辩论，来跟大家分析一下普京到底是个侵略者，还是个反抗者？按马丁·雅克的定性，他说”俄罗斯的入侵是完全错误的，也被完全误解了，这是一种野蛮的行为“，所以普京就是个彻头彻层的侵略者，虽然他也小小批评了一下美国和北约，但对普京的侵略者属性是板上钉钉了；我对他的回复里，则把这件事的来龙去脉进行了梳理，一二三四五，中国古人说，一生二二生三三生万物，水有源，树有根，按我的说法，在2月24日普京指挥俄罗斯军队进入乌克兰之前，在这个日子之前的十几年里，他都是个受欺负者，是个反抗者，而2月24日之后的行为，即使表面上类似于侵略，那也是反抗行为的延续。
所以，你说普京到底是侵略者还是反抗者？
我相信，马丁·雅克是明白了我的这层意思，而且他自己也知道这层意思，但是，现在西方已经把普京是侵略者这个事，完全政治正确化，所以，他们才不跟你继续辩论呢，干脆拉黑你！
所以啊，我在正反两方面印证后，完全可以跟大家下一个定义，普京是个百分百的反抗者，2月24日的俄乌战争是他反抗行为的有机延续，而不是纯粹的、孤立的侵略。
希望这个结论能帮许多有道德洁癖的中国人解开一点心结。
其实，我还觉得，这种普京到底是侵略者，还是反抗者的心结，不止是旁观的中国人有，就是俄罗斯人，和普京自己，也有。比如，从俄乌战争现在的局面，看得出来，现在俄罗斯军队在乌克兰执行的策略，仍然还有明显的道义压力，是自己给自己加的，既想遏制乌克兰成为北约打击自己的桥头堡，又不想承担侵略者的罪名，还要对本国老百姓有一个交待，因为2月24日出兵乌克兰的行为，从战略术语上说，这叫先发制人。
而所谓先发制人的战略，发明者其实是美国的小布什政府，美国从2003年阿富汗战争、伊拉克战争以来，已经数次先发制人，现在看俄罗斯，还没有完全找到适应心态，然而从现实出发，相信俄罗斯不想适应也得适应。
因为纯粹从军事战略上说，普京的想法就是错误的，没完没了地谈判、设置静默期、打打停停，犯了战争大忌，最明显的错误还有一个，就是俄罗斯对军事力量保留太多，比如战略空军力量，像图-22、图-95、图-160、“炸弹之父”这些大家伙，和苏-57、匕首导弹等新式武器，都没有上场，这是一个奇怪现象，只能解释为俄罗斯领导层仍然有放不下的心结，不想被骂成侵略者。
但是，我们还是要说句但是，但是，我们看过太多的人类历史了，看过太多的20世纪以来的现代战争史了，知道这种到底是侵略者，还是反抗者的纠结症，其实是对战争最肤浅的理解，因为既已开战，终极目的就是获胜，毛主席当年指挥百万中国人民志愿军进入朝鲜抗美援朝保家卫国，那就是不宣而战，直接打击，尔后3年里，装备比美军差了一个代际的志愿军，仍然可以一直掌握主动权，获得最终胜利；如果不是毛泽东军事思想天下无敌，最终打败了美国和联合国军，而是在朝鲜战场被打得一败涂地，最后甚至让刚刚成立的新中国都彻底覆灭，中国人民志愿军成了失败者，那时候，你说说，反世应该怎样评价当年的毛泽东呢？
现在的俄乌战争也一样，如果最后普京不是一个胜利者，而是一个失败者，那么，即使我们所有人都在心里认同普京是一个美国和北约霸权的反抗者，那也没用，他就是一个失败者，就是一个侵略了乌克兰还最终打败的侵略者。
本来这事想简单几句话就说完，结果啰哩啰嗦说了一大套，道理很简单，俄乌战争，普京必须赢，打赢了，万古英名，打输了，遗臭万年。
好了，这事讲完了。
还有，就是在这次跟着美国对俄罗斯进行国际大制裁的风潮里，居然吃惊地看到了联想和滴滴出行的名字。战争发生后，美国政府宣布了一系列对俄罗斯的技术产品新限制，旨在限制俄罗斯获得外国商品如半导体、计算机、激光和电信设备，随之，美国的英特尔和戴尔，中国的联想、中国台湾的台积电公司等科技公司决定暂停向俄罗斯发货。与此同时，由联想集团创始人柳传志女儿柳青任CEO的滴滴公司，在其官方网站公告称，滴滴打车将自3月4日起停止在俄罗斯和哈萨克斯坦的运营，真是挺巧的，柳家跟美国是亲戚，跟俄罗斯是仇人吗？
不过，在3月4日，俄罗斯《消息报》又报道说，滴滴公司经过考虑后决定不退出俄罗斯市场，但其俄罗斯团队会全部裁员，将直接在中国运营滴滴打车服务，我想估计是被中国网友骂怕了。
联想到底是家中国公司，还是家美国公司？这不是今天才有的疑问，当然在创业之初，联想肯定是中国公司，是中国政府倾尽资金、技术和人才资源扶植起来的高科技企业，柳传志还因此获得了改革开放40年100位功勋人物的崇高荣誉。
但其实在十多年前，联想收购了IBM的PC业务，成为全球PC老大那天起，它就一直在努力把自己变成一家美国企业，有一段时间联想好像还声称过，自己已经把总部搬到了纽约。去年下半年，司马南和张捷向联想发难，影响极大，“联想到底是家中国公司，还是家美国公司？”这个疑问又重新浮出水面了，而联想集团自己说，自己就是家中国公司。所以，虽然司马南和张捷的发难其名誉也造成了影响，但有一点，大众家还是相信的，联想还是家中国企业，这是无疑的。
然而，想不到，今时今日，联想又与滴滴同时出现在积极响应美国号召，制裁俄罗斯的大名单里，并且也没听说过，柳传志、杨元庆、柳青的家人被美国人绑票，说你联想不制裁俄罗斯，我们就撕票！看来，他们是心甘情愿加入制裁大军的，而联想和滴滴的这些动作，也几乎与中国政府对待俄罗斯，和对待俄乌战争的态度背道而驰。
试想，有朝一日，俄罗斯那边会不会给中国政府发一个函，问，哎，中国与俄罗斯不是可以把各自后背交给对方的“新时代全面战略协作伙伴关系”吗？那你们那家位于北京中关村联想大厦内的联想集团咋这么积极地制裁我们，它到底是中国公司，还是美国公司呢？
倘真如此，收到这个函后咱们一定非常尴尬，这话怎么说都说不圆啊，估计最后还得回复说，亲爱的“新时代全面战略协作伙伴关系”的俄罗斯同志们，您所关心的制裁贵国的那家联想集团，在我国查无此人，请直接向美利坚合众国政府查询吧。