跟领导闹矛盾,被同事孤立,职场就这么势利吗?


喜欢职场原创,就关注“职有锋哥”。
这是一个有意思的话题,也是一个非常现实的问题。
这让我想起曾经看过的一个小故事,在一个家庭里,妈妈很凶悍,每次跟爸爸发生争吵,都以妈妈胜利告终,而挫败的爸爸不仅没有得到孩子们的同情,反而被孩子们孤立,他们不是讨厌爸爸,可是他们害怕这个时候跟爸爸走得太近了,引起妈妈的不满,所以他们只好跟爸爸保持着距离,静观事态的发展。
这个故事跟职场的情况可以说是非常相似的,有人说职场就是利益场,风向那边吹,人就向那边倒,这话很残酷,却很现实。
难道职场真的这么势利吗?其实不是职场势利,而是人性本身就是势利的,而职场是由一个个人组成的,肯定也是势利的。

工作,就是“附势”
小时候读到“趋炎附势”这个成语,特别讨厌那些放弃了自己的节操而选择依附权势的人,等长大后才发现,我们每个人的人生不是在“附势”的路上,就是在被别人“附势”,这其实也是“人往高处走,水往低处流”的写照。
在职场也是如此,每个人都希望能遇到一位赏识自己的领导,然后通过自己的努力,得到领导的赏识,从而获得发展的机会,这其实就是一种“附势”。

“附势”是无处不在的,在生活中,有钱人的家里络绎不绝地有人来拜访,为什么呀?那些来拜访的人闲得没事干吗?俗话说“无利不起早”,没有好处的事,谁愿意干,之所以都往有钱人家里钻,就是想“附势”,看看能不能捞点好处。
古话说得好,“大树底下好乘凉”,每个人都想找一棵可以倚靠的大树,“附势”是一种人性的选择,没有对错,事实上,不管我们愿不愿意承认,在职场上,绝大多数人都在想方设法去“附势”,以获得更大的发展。

趋利避害是人的本性
家里有小孩的,都知道就算是调皮的小孩,当看到父母发脾气了,都懂得赶紧闭上自己的嘴巴,因为人的天性和以往的经验让他们知道,再不闭上嘴,就要挨打了,别看有的孩子学习不咋样,看父母的脸色一个比一个厉害。
一个孩子都知道趋利避害,大人就更不用说了,更何况同事之所以孤立你,是因为有三个谁也说不出口,却很残酷而现实的理由:
理由一:他们不孤立你,他们就会得罪了领导。
理由二:他们为什么孤立你,是因为他们也希望你被领导打压。
理由三:他们为什么乐见你被领导打压,说到底是为了减少一个竞争对手。

职场的有些事如果你不能理解,试试换位思考就能理解了,如果是你的同事跟领导闹了矛盾,你会怎么做?帮他出头?还是暗不做声看热闹呢?然后有意识地与同事保持距离呢?
有人说,那也不至于要跟同事保持距离吧,这不是太功利太势利了吗?说这话的人不是天真就是傻,要不然就是没听过“城门失火,殃及池鱼”这句话,本来这事跟同事一毛钱关系没有,甚至还可能受益,可因为帮你出头说了句话,或者跟你走得太近,因而被殃及池鱼,受到了牵连,你说谁会没事找事呢?
人性的本质是趋利避害,谁也不愿意惹祸上身,遇到火星撞地球,谁还不躲得远远的?
所以,被同事孤立是正常的人性反应,因为谁也不想因此得罪领导,跟着受到领导的打压,这只不过是明哲保身的做法,并不代表同事与你的关系发生了变化,等你跟领导的关系缓和了,一切都会恢复到原来的样子。

顺势而为,借势而起
与领导发生矛盾,是谁的问题?有些人对职场的看法总带着一种情绪,认为上下属闹矛盾,都是上司的问题,好像“谁弱势谁就有理”一样。
可事实上,职场中的上下属问题,十有七八是由于下属工作做不好或者不服从上司安排所导致的,如果问题出在员工身上,那为什么不反思自己的问题,反而去关注被同事孤立的问题呢?根上的问题不解决,由此产生的顺带问题还会继续存在,这才是关键。
要是领导的问题,那又怎样?你还想着领导给你道个歉鞠个躬吗?
你是能改变领导还是能影响领导?如果这两者你都能做到,那也不至于跟领导闹矛盾,既然你改变不了领导,也影响不了领导,你能做的就只有改变自己的态度,要么去适应领导的风格,要么辞职走人。

其实,很多时候都是一些芝麻绿豆的小事,可有些人就像弹簧一样,有点压力就反弹,有点不爽就闹情绪,动不动就要跟领导吵,好像不吵显得他被领导欺负了一样,这一点特别不好,说真的,成年人哪有容易的呀?职场就没有不委屈的,如果事事要计较,你在那里都混不下去。
在职场上,要学会顺势而为,不要逆流而上,历史上,像刘邦还不够强大的时候,也只能依附在项羽旗下,可是怎么样,最后不是开创了400年的大汉王朝吗?而像朱元璋还不够强大的时候,依附在郭子仪旗下,长时间打着小明王的旗号,最终也建立了大明王朝。在你还不够强大的时候,该低头时就低头,今天的忍耐和煎熬,是为了明天的出头。
--更多职场原创,欢迎关注“职有锋哥”--
到顶部