越战美国打了20年,为何宁愿撤军也不用原子弹?俄:它不敢


导语:越战美国打了20年,为何宁愿撤军也不用原子弹?俄:它不敢
上个世纪50年代,美苏之间的博弈开始,当时越南分为南越和北越,苏联这边支持北越,美国看到苏联支持北越,立即介入支持南越,从一定意义上来说,越南战争其实是苏联和美国之间的博弈而已,就看两边在各自的支持下谁能够赢得胜利了,早期的时候显然是北越占优势,南越根本就没有任何的反抗之一,故而美国直接看不下去了1955年往越南输送了大量兵力。

 
这场战争美国可谓是有备而来,把自身所有的压箱底武器全部都运到战场上了,美国以为在装备碾压的情况下,拿下北越轻轻松松,结果美国发现自己错了,北越不仅没有马上就战败,反而耗了自己20年的时间,在这段漫长的日子里,美军就差原子弹没用了,但还是没有赢,最后在各方的压力下灰溜溜的撤军了。

 
那么问题来了,跟北越耗了这么久的时间,美国迟迟都不动用原子弹呢?难道是美国心软了吗?显然这是不可能的事情,俄罗斯专家也分析过这个问题,对此他只给出一个原因,那就是“师出无名”,美国出兵越战外界很多国家反对,自身的国民还有一些高层也反对,也就说美军是一个侵略的角色,在这种情况下,一旦动用了这等杀伤力武器,那么美国将会受到国际社会强烈的谴责,等于是犯了众怒。

 
二战时期,日本和德国是法西斯侵略国家,它们属于邪恶的一方,而美国站在正义的一边,基本上不管美国用什么武器,外界都不会说什么,因为当时人类要是和平,所以美国在使用原子弹后,所有人都没有去谴责美国的行为,而越战的情况恰巧相反。

 
为此越南战争美国不敢用原子弹,用了要承担的后果远远要比损失4000亿美元还要恐怖得多,人类对原子弹早就有了抵触感,美国要是再用一次,结果不用说大伙都知道。
到顶部