一提到长平之战，大家自然而然都会把问题归结于赵王丹的决策，认为要不是这赵王犯下的三次错误，长平之战的胜负未可知。可赵王真的傻，真的没能力吗？不尽然。毕竟长平一战失败后，赵国又胜了秦，甚至把秦国二十年外扩的结果全废了，二十年之内不敢言兵。那么这赵王究竟是怎么回事，一庸一雄之间又隐藏着什么呢？
要说起这场战争，其实当时的战国是有四大名将的，大家都听过，廉颇、李牧、白起、王翦，个个拎出来都是战神级别的。这四位，秦赵两国各自拥有两位，所以军事实力是伯仲之间，不相上下。那为什么赵国就败了，还败的这么惨呢，有一说一，赵王还是犯了几个错误的，先来说说。
赵王错误其一，就是接受了上党郡的投降。当初，韩被秦一分为二，韩桓惠王无奈下令让上党郡投降秦军，希望能够填补秦国的贪欲，从而息兵止战，但是上党郡却不愿投降秦国，于是他们拉拢赵国参与此战，把上党郡全部土地交付于赵国，让赵国出面和秦国正面交锋，赵孝成王欣然接受，派人全面接收，于是正式和秦国进入战斗状态。这样的话，武安君白起的进攻肯定是接踵而至。
这秦国历来都以虎狼之军著称，赵国虽然也不弱，可面对强军还是不能掉以轻心。当时平原君赵胜提出，说白起野战确实天下无敌，但咱们的廉颇将军骁勇善战，虽然野战稍微弱点，可防守是强项啊，绝对可以抵挡。
事实上廉颇确实抵挡住了。刚开始双方军队交手，廉颇确实感觉秦国军队很强大，所以采取了自己防守优势，决定高筑墙、广积粮、不出战，以逸待劳的方式。您别说，这么一来，秦国的几次强攻还真就没用，两军开始对峙起来。
可谁都没想赵王错误其二来了，这一次错误是致命的，直接改变了长平之战的命运，也断送了赵国的前途。这个错误是什么呢？中了秦国的反间计！
那时候信息本身就不通常，秦国就派了间谍到赵国来，说廉颇坏话。说人家不出战是故意的，是怯懦。赵王这边呢，觉得廉颇这员大将是不错，可是不是老了，没心气了。思来想去，赵王竟然做出了一个要命的决定，派使者跟秦国求和！不仅求和，还把廉颇给换了，让谁上了呢？赵括。没错就是那个纸上谈兵的赵括。
其实历史上真正的赵括，并不是真的那么无能，能够纸上去谈兵，至少也说明他熟读兵书，在军事上也是有一定的实力的，举个例子。公元前280年，赵括的父亲赵奢曾经兵临齐国城下，但战况不利，无奈之际，赵括提出了自己的想法，说攻城为下功心为上，这样可以用最小的损失拿下城池，结果还真就成了。这说明什么，说明赵括应该只是没有太多大兵团的指挥经验，如果经验够多，加上熟读兵书，应该会是个优秀的指挥官。那反过来说，经验不足的话，那反而会被兵书捆住手脚，这一点在长平之战中体现的明明白白。
当然，即便是犯了这些错，也不能说赵王就是傻。一个是因为他在后来的邯郸之战里，率领众联军在邯郸城外大破秦军，一举抹平了长平之战带来的损失，使得秦国主力受到重创，20多年的扩张结果毁于一旦，这充分说明赵王“不虚”。再一个，深究赵王犯错的原因，也实属无奈。长平之战时气候很极端，东方各国粮食减产，只有秦国后勤保障充足，临阵换将并不影响大局。换句话说，即便是廉颇，这场仗或许会拖得久一点，但结果也未必会有什么改变。
说句题外话，关于长平之战，您有什么办法能帮赵国取胜呢？
延伸阅读
纸上谈兵
“纸上谈兵”原指赵括熟读兵书，却不能活用，后比喻空谈理论，不能解决实际问题，也比喻空谈不能成为现实；在句中可作谓语、宾语、定语；含贬义。
赵括画像
成语由来：
赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难（nàn），然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将（jiàng）括即已；若必将之，破赵军者必括也！”及括将行，其母上书言于王曰：“括不可使将。”王曰：“何以？”对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭耳进食者以十数，所友者以百数；大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父？父子异心，愿王勿遣。”王曰：“母置之，吾已决矣。”括母因曰：“王终遣之，即如有不称，妾得无随坐乎？”王许诺。
赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。秦将白起闻之，纵奇兵，佯败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。四十余日，军饿，赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之。（汉·司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》）
图文源于网络，若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请后台留言通知我们，会第一时间删除，并同时向您表示歉意 ！