很难说。就是努尔哈赤建立金国、皇太极称帝改元、多尔衮拥戴着顺治小皇帝进入中原的时候，也很难预料，他们能建立辉煌的二百多年的清王朝。
明末的时候，实力派很多，从明朝崇祯帝，到李自成、张献忠、罗汝才等农民起义军，再到东北一隅的满清。
各派角逐的是天下，而要夺（保）天下，最短平快的方式当然是军事。一支战无不胜的大军，肯定是“扫六合、成一统”的必要手段。如果没有“挥剑决浮云”，是绝对不可能“诸侯尽西来”的。
但，战场上的优势，并不是建立国家的充分条件，更不能保证长治久安。打天下难，还是坐天下难？从晋文公，到唐太宗，一直到伟大领袖，都没有停止过思考。区区一个造反题，为什么想了两千多年？因为“打天下”和“坐天下”，是有联系而绝对不同的两件事。
李自成也好，张献忠也好，他们都处于“打天下”的阶段，几乎没有触碰到“坐天下”——除非，你说李自成在北京城的42天，就是他的“坐天下”。
这42天里，李自成做得很不好，尽失民心，直接导致了闯军、大顺王朝的失败。但是，题目中说的是“如果”，如果他统一了天下，也许他会改弦易辙、与民更始呢。
就像多尔衮也曾制造了扬州十日、嘉定三屠等著名惨案（有的不是他直接指挥的，但作为满清的摄政王、实际统治者，他难辞其咎），但这并不妨碍清朝拔乱反正、安定民心、建立二百六十八年的全国统一政权。
同样的道理，如果李自成统一了全国，他也可能拔乱反正、放弃从前的游击习气、推行长治久安的治国理念，创造一个辉煌的王朝。
甚至张献忠、罗汝才等农民起义军，也有可能取得辉煌的成就。
甚至南明的弘光、隆武、永历等大大小小的政权，如果政策得当、天时地利，也未尝不会像两汉、两晋那样，借尸还魂，延续国祚，重建辉煌。
1644年，大明、大清、大顺、大西四个政权交锋，这无疑是一个重要的年份。但，再重要的一年，也决定不了以后几百年的辉煌与惨淡。
图文源于网络，若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请后台留言通知我们，会第一时间删除，并同时向您表示歉意 ！