TIMES君
又是一则天雷滚滚的新闻，Yet so Thai.
当地居民在本土旅游时，买各种景点门票比外地游客便宜可以理解，全世界也都是这么操作的。但是在酒店订房时你也要搞双标，换谁都觉得莫名其妙。
近日，泰国政府拟批准实施游客在泰订房价格双标政策——
外国游客订房要比泰国人订房贵。也就是说，同一间客房，两种价格。🙃
文：TIMES君
图：网络（侵权请联系删除）
商务/投稿/爆料：chiangmaitimes@126.com
sharing is caring 欢迎尽情分享/留言:)
咋了？外国游客的钱都是大风刮来的吗？竟然突然想出如此奇葩的政策，想尽一切办法掏空千里迢迢过来旅游的外国人的口袋。
这个外国人订房价格要比泰国人贵的双标政策是由泰国旅游局提议的，目前该提案还在等待审批结果，最终能否通过我们拭目以待。
泰国旅游局解释道，虽然他们也想躺平让利，用各种花招吸引更多外国游客早日返回泰国游玩，但是复兴泰国酒店业的任务，他们也不敢忘啊。
看着这么多家萧条了两年多的泰国酒店，泰国旅游局决定帮他们一把。
但是疫情后大多数泰国人的经济状况不容乐观啊，你急于把酒店价格恢复到疫情前的水平，谁住？到底有几个泰国本土游客能说走就走随便入住？
于是，双标政策诞生了。
泰国旅游局欲将酒店房价恢复到疫情前的水平，但是仅限于针对外国人。
也就是说，同一间房，外国游客需要按疫情前的水准支付，而泰国人只需要按照疫情后的水平付款。
如果我是泰国公民的话，此时应该会感动得热泪盈眶。因为这处处为民着想的政策，的确惠民。
可站在外国游客的角度，不得不说有点冤大头。平时出入一些重要景点，外国游客已经需要支付比泰国人更多的价钱了。
比如爬个清迈素铁山，当地人免费，而外国游客是需要缴纳20泰铢门票的（时光如白驹过隙，几年没爬山门票记不清了，到底是20还是50泰铢欢迎土著指正🥲）
看看下图景点的门票差距，外国人的门票已经比泰国人贵十倍。
逛街买纪念品时，坐的士拦tuk tuk时也早已被以游客价宰杀。如今订个房都要双标，外国游客也很难（富人除外:'）
景点门票双标甚至三标的事倒不惊讶，国内也是这样的。外地游客去桂林爬个独秀峰或象鼻山都需要购买90-110元左右的全票，而学生只需要20元，有时候甚至免费。
之所以产生“冤大头”的感觉，是因为疫情影响的是世界各国和各行各业，又不是唯有你泰国人受苦受累，而其他国家游客高枕无忧。
泰国旅游局提议的这个双标政策，总有点受害者思维的模样，仿佛酒店业的萧条都是外国游客害的，所以现在要从外国游客这里抽回来。
又有一种“我弱所以你有义务帮我”的即视感。能在这个节骨眼出国旅游的人，说明经济条件不会太差。但是外国游客也没欠你啊，人家是来旅游的，不是来做慈善的，不是吗？
自从疫情爆发后，普吉岛、苏梅岛等旅游胜地的酒店入住率就跌到了30%-40%左右。由于游客数量就少，但是酒店也要养家糊口，降价还能赚点小钱维持成本，不降价那是一点收入没有。
房子空着也是空着，能赚一点是一点嘛。近两年去过普吉岛、苏梅岛的你一定常常在内心暗自窃喜，因为如今的酒店价格你我心知肚明，简直白piao啊。多少原来四五千才能入住一晚的酒店，如今两三千就能跨入门槛。
随着泰国国门逐渐打开，再这样维持低价下去也不是个办法。人多了也能赚，但如此低的利润赚得不快啊。
于是，双标吧，来钱快。
双标房价，这样不会影响泰国人的出行计划和生活质量，又可以帮助酒店业早日繁荣……妙啊。
然而，如此利己的政策被外国媒体报道以后，不少外国网友都怒了。
有人说：“这样一来，我们外国游客即将精准避免去泰国旅游！”
有人质问：“那那些在泰国定居了几十年的外国人呢？有没有想过他们的利益？他们订房是按当地人标准算？还是按照外国人标准压榨花生油？”
本周，泰国副总理兼公共卫生部部长Anutin用奢侈品做了个比喻，他如是说道：
“我们不想让‘便宜’成为外国人来泰国的原因，所以我们要坚守阵地做高端。就像路易威登LV，卖的越贵，抢它的人越多，反之，太便宜了根本卖不动。”
尽管已经取消了所有入境限制，包括Thailand Pass，但在过去一个月（与2019年同期相比），目前前往泰国的旅客数量仍减少了 70%-80%。
在一些旅游大府，如普吉岛、苏梅岛、清迈、芭堤雅，多达 50%的酒店和民宿仍然选择歇业中。
如果这个酒店订房价格双标政策通过了，估计去的人更少了吧？
还是那句老话，这个节骨眼还能出境游的人差的不是钱。有点差价正常，只是这种明知别人在远方为你设下种种圈套还要亲自去送💲的行为……
亏也不亏多少，只是多少有点让人忍不住翻白眼。
chiangmai_times
清迈有个君 名叫TIMES
攒了好多的吃喝玩乐/新鲜事
等你来了 毕生所学全部送你