图解《今日说法》

　　专家莞尔一笑，然后替我们解释了一个问题。
　　小三长长有一种莫名的自豪感，好多人打为了人家打的死去活来的，是因为人家是个大美人嘛(????)
　　专家说，不是因为你是美人，还因为你根本不算人，撑死半个猎物吧。

　　

　　专家接着说，当然宋某对张三在情感上，还是认为有一定的连接的，也愿意长久。
　　但是！是 那 种 不 愿 意 破 坏 他 原 有 家 庭 的 长 久 !!!
　　(不知道多少小三骗自己，不给我婚姻也是爱我的；然后偶尔服了正，立马改名我是合法妻子。这种心态，真心觉得变变态的可能性比较高。)

　　

　　很多小三说男的对他是真爱，其实这不是一种爱的表现，是自尊的体现。
　　人的自尊体现在，我可以不要，你们不能抢。
　　详细请看哄抬物价时候托子的表现，顾客正对着商品左右不定的时候，托子上来说这么好我要了，一般顾客都不会舍得给他，任由老板抬价就是不肯松手。顾客爱着这个商品？顾客没了这个商品，就活不下去了？？其实，付完钱下一秒就后悔的人不在少数，可就是当时自尊心在作祟，坚决不让。0000这就是所谓两情夫为小三大打出手的心态，不是因为多爱小三，而是不愿意自己的自尊被挑战。

　　

　　第二个故事正式8完。
　　说白了这就是由婚外情而引发的事故。似乎找小三也不至于沦落到被人捅死的悲惨下场，但比起抛弃妻子，原配和孩子再苦中度过的，这个故事更有深刻的教育意义。
　　不是不报，而是时候未到呀！！只是这个事故中，怎么没有把小三给一起带走呢，有些遗憾呢~~


　　这两天的新闻都是夜跑女教师被杀害的新闻。哎，所以等下开8第三个案列，也是和留守儿童有关的。

　　

　　关于第二个故事，由于宋某实在是作了大死，所以主持人也提醒大家犯罪不好，自作聪明更是找死。
　　很少能看到那么作死自己的嫌疑人，所以特意来列举了他聪明反被聪明误的行为
　　1.焚毁车辆。
　　连路人甲都说，一部车安稳地停在那里被烧毁是很可疑的。jc叔叔当场就说了，由于车辆不会自己跑到大坝下自燃，所以必然存在刑事案件。
　　2.焚毁车辆的地方
　　路上有监控，焚毁地方可以通过监控清晰地判定人为烧车。
　　3.带着口罩去店里寻求帮助
　　这个可以理解，带着口罩就不会被人认出来了；但是，问题在于一个人来人往的店面，老板是记住一个普通的客人容易呢，还是一个带着口罩一看就想欲盖弥彰的嫌疑犯容易呢。黑色丰田就是这么被光荣地记住的。
　　4.问老板借电话，又删手机上的电话号码。
　　您的电话呢，手机呢？删手机上的号码有用吗？不知道，有一个叫做电信的公司，查起来分分钟！
　　5.自己去报案。
　　jc叔叔刚好找不到借口审讯您呀！
　　6.联系晚报，发帖论坛。
　　如果这都不算作死，我都不知道什么算了。
　　也是因为这个发帖晚报，最后案件侦破，闹得荆门沸沸扬扬的，三家人都沦为谈资。

　　第三个事故
　　《今日说法》 20150824 女童的报复


　　


　　极度反感各种站在加害者角度去分析，分析作案心里，各种反思社会对这个加害者造成的影响。
　　丝毫不会去同情这样的加害者，因为没有一个人能将自己的无辜发泄到别人的生活，剥夺别人的生命。

　　案件发生在湖南衡阳，受害者是一对姐妹。

　　

　　事情回到2015年6月10日


　　

　　单独放一楼，这是去世姐妹的父亲。
　　一双儿女本应该留给父亲很多的回忆，但是回想起那个下午，他说他的小女儿躺在床上，口吐白沫，像是在锅里的泥鳅一样挣扎，痛苦不已。

　　

　　妹妹送进医院的时候，情况十分危急，医院断定可能是中毒。

　　

　　汤家在湖南省高山村里，汤家的经济条件即使再村里也算是清贫的。

　　

　　两姐妹就读于小学，姐姐今年六年级，妹妹一年级。

　　

　　邻居都认出了和两姐妹一起玩耍的孩子叫做莉莉

　　


　　！！！！
　　莉莉今年12岁。

　　因为莉莉未满12岁，所以审讯时必须要有人陪同。
　　这个人，就是莉莉和姐姐班主任黄老师。
　　她完全参与了整个过程。

　　

　　当然，最为明显的证据是，根据莉莉的供述，jc在草地上找到了那个被遗弃的可乐瓶，上面测出了莉莉的指纹，里面测出了毒鼠强。

　　

　　事后，莉莉被看护了起来，无法进行采访。

　　

　　莉莉的心中慢慢怨恨了起来。
　　

　　首先，我想说一件很奇怪的事情。
　　就是近年以来，似乎承认一个孩子，尤其是读小学或者初中的，有意犯罪是一件会显得评论人很坏，很没有道德的事情。
　　古人，还能坐下来，在理论层面上讨论一下人之初，是本善还是本恶。
　　看个动物世界，说到新出生的雏鸟将刚出身的幼鸟推下悬崖，还能说一句这是动物界求生的本能呢。
　　不说，现在世界充斥着各种网络暴力和网络诱惑，这些人受到的正面负面的信息是和我们一样的。就说，现在很多家长为了孩子考虑，7,8岁才送到小学开始学习，6年级的时候已经13,14岁了，就算11,12岁，那放在古代都是可以当爹当妈的人了，怎么还能一遍遍地用孩子都是天真的，孩子都是天使这种借口替他们辩解呢？

　　所以当老师说，莉莉本来就有些自闭，两姐妹走之后，就更没有吐露心声的人了。
　　我整个人当场斯巴达了。
　　一边极为怨恨，一边又是少了这个朋友，人生就不能谈心了？！

　　

　　jc叔叔觉得，莉莉却是一个很有心计，很稳重的孩子。

　　

　　老师也说，可能莉莉的内心有着脆弱的一面。

　　


　　现在不说凶手，内心脆弱，敏感，胆小啊，都不好意思介绍一起案件的感觉了。

　　但是，对于养育了莉莉十二年的奶奶爷爷，莉莉并没有太多感情，也不太想见。

　　


　　采访中，问莉莉的两个妹妹，什么是妈妈？
　　孩子们，拿出的是六年前的照片。
　　问孩子，想妈妈吗？
　　孩子说，不想。
　　（但，这也不是能杀人的理由。）
　　我觉得，莉莉杀害两姐妹，并不一定是因为内心多少怨恨。而是因为，她们有着母亲的爱，而她没有，有的只是祖父母的打骂。

　　这一猜测，在jc的口供中也找到了一些印证
　　（所以呢，世界上那么多孤儿，是不是每一个人都有理由去伤害别人了？）

　　

　　这件事情，给汤家带来的是无法弥补的悲伤。

　　之前说过，汤家并不是一个富足的家庭，全家都靠着父亲在村里务农。但是，经过这一悲剧之后，汤家的父亲说他再也没有去务农的心。他之前去地里种西瓜，想着两个女儿回家来能吃；每周周末去镇里接女儿，一边挂着一个女儿。。。现在，这一些都成了回忆。
　　


　　之前，清贫而幸福的一家四口，如今生死相隔，彻底散了。

　　最后以两姐妹母亲，年轻时候的照片作为结束。

　　

　　即使打了马瑟可，也依然可以看出，照片里的女子笑的温暖而开心。
　　可是，谁又想到，如今的她是如此的悲惨。

　　这就是，永远不能宽恕杀人凶手的原因。

　　第三个故事

　　因为莉莉未到14岁，所以不需要承担相应的刑事责任。
　　责令父母或者监护人对其管理。

　　-----------------------------完----------------------------------------



　　第四个故事，截图一个我认为是近年来，破案技巧高超的一集。
　　[今日说法]夜半情迷(20120714)

　　说真实案件比电视剧狗血的一个原因是，电视剧始终要有一个正面的人物，他或者她可以外表放荡不羁，但是，当处在电视剧的时候，他的内心一定要是光明，无私的。整个电视剧，也是需要宣传爱和正义的。
　　但是，现实生活不是。
　　所以，这集我会截图慢一点，就可以猜一猜到底谁才是真的凶手。

　　年纪大了，图又忘了传了

　　补上！

　　

　　-----------------------------
　　@面包沾酱 2015-10-23 17:25:50
　　他母亲可以看出还是蛮漂亮的 卤煮 你和我是不是一系列面包 名字如此相同
　　-----------------------------
　　看到了你的名字，再看看我的
　　莫名地想到了面包沾牛肉酱 ～(￣▽￣～)(～￣▽￣)～
　　好饿啊好饿~我要去吃饭了
　　ヾ(o???)?ヾ

　　第四个故事，[今日说法]夜半情迷(20120714)

　　故事发生在北大荒，这里离俄罗斯只有几十公里，因为特别的地理环境，凌晨3点天就亮了。

　　故事就发生在，2012.5.13日的一起命案。
　　48岁的牛某，发现死在自己的家中。

　　

　　当破案人员进入现场的时候，感觉非常的震惊，因为现场已经被破坏了。

　　

　　首先，牛某已经结婚了，那作为妻子的王某，那天是在哪里呢？

　　这是jc取证的时候，王某正在弟弟家。据她说，当晚她在弟弟家里吃饭，回家的时候突然发现钥匙没有带，而牛某有严重的耳朵聋，问题，可能没有听到，所以她又返回了弟弟家。
　　

　　因为，牛某在当地属于富户，居住的是当地的高级小区。

　　

　　夫妻两个，还有一个女儿，如今正在黑龙江念高三，绘画专业。

　　

　　和大家剧透一下，到目前为止，犯罪嫌疑人和杀人的目的都已经出现了。
　　（包括，那天在报案时候，进入屋内的8个人。）
　　杀人目的，也是jc所猜测的之一。

　　现场的卧室，墙上三面都有血迹。
　　经过分析，应该是犯罪嫌疑人砍向牛某，血喷到墙上；拔刀的时候，血又喷到了天花板一集侧门上。
　　

　　破案的第一个要素就是--杀人动机。（的破案能力真的很强，这期间的逻辑分析让人佩服）
　　

　　牛某遇到小偷入室偷窃，然后被砍伤致死的可能性，有吗？
　　

　　所以，因财杀人这个，不符合。

　　案件发展到现在。jc有了几个初步的估计。
　　第一，凶手为男性。
　　两刀制服牛某，凶器为斧头，这个作为女性很难办到。

　　第二，是熟人作案。
　　案发地方的门窗都没有被破坏。

　　

　　先简单说一下，案发的地点。
　　让jc到现在最为不解的就是，当初案发的时候，为什么会有八个人一起进入现场。

　　很多办案的jc都说，这辈子没看过那么混乱的现场，应该存在人为现象。
　　（简单的来说，如果凶手事后带着人冲进现场，第一自己的足迹就会被掩盖，第二就是足迹混乱不利于侦查。）


　　

　　照理来说，一起喝酒那就是铁哥们好朋友呀。
　　但是，根据jc说出了一个很牛逼的言论，一起吃饭的不一定是好朋友，也可以是内心反目的敌人！！！！

　　再来看看犯罪地点。
　　牛家是在一个由四户人家组成的小房子
　　左下角，是受害人牛某的家。

　　

　　当然，abc三个人都不承认各自杀人犯罪，并给出了自己的理由。


　　

　　这个时候，首先怀疑的是A。
　　为什么呢？因为，a是当地的书记，评价是冷静，热心，理智。

　　

　　对于这一点，a的解释是当时只考虑救人，并没有考虑保护现场这些。

　　

　　第二个，让人怀疑的是b。
　　b和死者，有存在共同投资的关系。

　　

　　当然，让jc觉得最有嫌疑的是c。

　　

　　更让人怀疑的是，两个人一天都在一起，显得极为亲密。

　　

　　@木辛此云 2015-10-25 01:20:42
　　第一个案子 被告是没有请律师吗
　　果然现实跟电视剧完全不一样 漏洞这么大居然也可以认为不是遗弃 好醉人
　　果然不了解国内法律啊 每次看到都要气死啊 哈哈哈
　　-----------------------------
　　原告当然也请了。
　　但是，原告和被告的争论点一直在于，知道孩子在攀爬墙壁，有没有预知他会吊死，以导致死亡的这一事实。
　　原告说，完全是因为养父母疏忽才导致的；被告说，怕墙壁而吊死，不属于一般认知范围内的疏忽致死。法官解释说，因为不是和在冰面上玩耍落河致死有区别，所以判定为轻微疏忽，承担20%。
　　被告和原告从来没有在是遗弃还是非遗弃这个问题上，对薄公堂。（不知道是忘了，还是怎么了╮(╯▽╰)╭）
　　不过，貌似是道德与法有一集《寻亲记》，讲的也是养父母和亲身父母对于是遗弃还是拐卖这一事实对薄公堂的，孩子还是在有认知能力的时候去的养父母那里并且已经30了，但是这场官司也打了3年吧，一直没有任何结果。打这种官司，拖都拖死了，误工费律师费，也不便宜。

　　不过，看这种法制节目多了，就知道我国的法律貌似是很保护亲权的，一切以母亲是不会害孩子作为判案的基础的。

　　手机来更贴～掌声在哪里～～|

　　对于这个说法，c说牛某确实耳背了，但是也不是无法交流，两个人就这么聊了一天。

　　

　　而更让jc觉得c的犯罪嫌疑最大的是因为，事发当晚，他是最后一个离开牛某家的。

　　

　　当然，c是矢口否认了。
　　他给出的理由是，自己会那么傻嘛？吃完饭，把人给砍了？
　　jc问了第二个问题，那天是几点离开牛家的？
　　c说当时没有那么在意，只是离开了，回家了，洗漱之后，抬头一看，大概9点多。
　　

　　那么，如何证明回家时间的证明？？

　　@微笑中想吐未吐 2015-10-25 21:37:31
　　楼主更两段就弃么……小皮鞭甩起
　　-----------------------------

　　我说了嘛～～让你们慢慢想，慢慢回忆这个案件的破绽。
　　太快就没有意思了！！
　　但是，你们都不猜！！

　　那么首先就是询问，c当晚回去的时候，c的夫人。
　　c的夫人说，他回来的时候，已经睡着了，并不清楚发生了什么？

　　

　　c说自己不但明确看了电视剧，还记得那个电视剧有一个道歉的情节。

　　

　　然后，大家就开始了第个思维，思考可能性。


　　大家都知道牛某是当地的富户，富户大家都知道很有可能有小三，那么小三的丈夫呢？

　　天底下谁被带了绿帽子，还笑呵呵的？？
　　谁不想报仇？！这是本性。
　　

　　那么，牛某有多少个情人呢？

　　答案介绍：两个。
　　那么首先介绍一下，牛某。
　　牛某是当时高中的风云人物，拉棒结对，打架。
　　

　　第一个女性，是外来打工人员。叫做小云。
　　

　　jc觉得这是一个严重的矛盾。

　　第二个呢，是当地本地人。
　　叫做小珠。
　　小珠和丈夫都是本地人，但是呢，因为丈夫比较懦弱，平常家里面做一些什么农务都要求别人。因此，小珠和牛某在一起，寻求更大的保护。

　　

　　当小珠和牛某的事情暴露之后，小珠就去外地打工了。
　　现在，家里只有牛某和他的儿子。
　　那么案发那天，他在哪里呢？
　　据他说，自己八点就睡了，儿子也不在家！

　　可这个时候，好邻居的重要性就显现出来了。
　　邻居从6点一直打牌到10点，证明他进楼却没有再出来。
　　嫌疑洗清。
　　

　　我是为了翻页，特此再来问一句，
　　这样的情况下，jc叔叔还有什么调查方向嘛？