近日，胡鑫宇的表姐更新动态，怒斥网络传闻。她指出：没有证据，也没有官宣，凭什么说胡鑫宇厌学？
在这篇动态中，胡鑫宇表姐连续提出七个问题，每一个都直击要害：
1、在警方没有证据也没有官宣的情况下，请问厌学出走是哪里听来的？
2、一个多月就可以导致厌学？
3、在封闭寄宿学校如何自行出走？
4、快3个月不联系中年得子疼爱他的父母？
5、如果真是自行出走，为什么枕头底下的钱没有带走？
6、他又是如何躲避层层监控的？
7、没有身份证和手机的他能走哪里去？
事实上，早在这起离奇失踪事件发酵的过程中，就有网友提出了一些疑惑。胡鑫宇的表姐此次将这些问题汇总，表述言简意赅，让人一目了然，实在太给力了。
同时，大家也能感受到胡家人的悲愤之情！孩子明明是在一所封闭式寄宿学校失踪的，现在反倒要家长请侦探四处寻找，搞不好就会定性为一起失踪案，最终不了了之。这样的结果，搁谁身上都受不了啊！
现如今，这起事件出现了三股力量。其一是胡鑫宇的家人以及支持他们的网友；其二是校方以及他们的追随者；其三是当地相关部门和他们的粉丝。这三股力量现在势均力敌，若是他们联手，真相迟早大白于天下。但如今的问题是：三方就胡鑫宇是否“厌学”展开了激烈的争辩，各有各的道理。
“厌学”一说为何如此敏感？因为它会间接影响到这起失踪事件能否被刑事立案。
根据前不久发布的官方通报，胡鑫宇的书堆里夹有一些“消极厌世”的文字，通过这些文字的内容，相关部门推断他“厌学”。一些网友甚至断定他“早恋”、“抑郁”。
官方言之凿凿，声称经过专业的笔迹鉴定，最终得出这一结论。本以为一切尘埃落定，结果又出现惊人反转。
12月底，胡鑫宇的舅舅接受了凤凰网的采访。在访谈中，他特意提及了这些“消极”文字。
当初，在侦探的建议下，胡舅舅委托班主任组织同班同学进行“情景再现”，从而收集到了全班同学的笔迹。其中有一份笔迹跟这些“消极”文字谜之契合。胡舅舅还专门作出解释：之所以得出如此结论，是因为一个“我”字。通过对这个“我”字书写方式的鉴别，找出了“消极”文字的真正主人。
更狗血的是，据胡舅舅透露，这些消极文字的内容其实是歌词。
读过高中的网友想必都能理解：在读书闲暇之余，顺手写下一句歌词，这是再正常不过的事情，更不可能因为这句歌词而改变自己的书写习惯。
虽然有网友认为，胡舅舅凭借一个“我”字就想撇清胡鑫宇“厌学”的嫌疑，实在太敷衍。但在小编看来，他起码清清楚楚地给了大家一个理由，还展示了手稿。这总比一句空泛的“专业鉴定”来得真实吧。
现在的情况就是：如果这些笔迹不是胡鑫宇的，那么就无法证明他厌学。既然他没有厌学，那么他就没有理由离校出走。如果他没有主动离校出走，那他去了哪里？一个好端端的孩子在封闭寄宿学校消失了，不找校方又能找谁？
反过来推断：如果这些笔迹是胡鑫宇的，那就优肯证明他厌学。如果胡鑫宇真的厌学了，那么这将成为他自行离校的动机。既然存在他自行离校的可能，那么这起案件就有可能被定性为失踪案。久而久之，活不见人死不见尸，等到热度下去了，迟早会被大家淡忘。
正因为如此，三方力量才会死咬住“厌学”不放。这位表姐的泣血七问，其实意在强调胡鑫宇没有厌学，也不可能自行离校。至于她的这些质疑能否得到回应以及合理的解释？让我们继续关注！字迹鉴定则成为目前的关键点。但如何鉴定，由谁鉴定，这也是个问题。
对此，你有何见解？