监控厂家回应胡鑫宇视频是否被删减,与官方结论相悖,有一方说了谎


近日,江西少年胡鑫宇失踪案牵动人心,这位年近15岁的少年就这样莫名其妙失联三个月了,活不见人死不见尸,也难怪网友们纷纷化身福尔摩斯,铆足了劲要将他找出来,因为这桩案件实在太蹊跷太诡异了。
就目前的情况来看,当地相关部门经过调查,认为胡鑫宇厌学,系自行离校,现在应该在校外某处呆着;但胡鑫宇的家人并不相信官方结论,尤其是胡妈妈,她已经认定儿子遭遇不测,对胡鑫宇的最终结局持悲观态度。

这世上最希望胡鑫宇活着的人当属胡妈妈,但她却不相信胡鑫宇自行离校、存活于世,而是一口咬定胡鑫宇已死。看看胡妈妈这失魂落魄的样子,她肯定是已经感知到儿子已经离开人世。虽然有几分玄学的意味,但母子连心,母亲跟子女之间总会有独特的心灵感应。胡妈妈想必是凭借自己的直觉,断定儿子已经撒手人寰。
官方发布了结论,给出不予刑事立案的答复之后,不少网友将信将疑,认为胡鑫宇肯定是自行离校,现在看事情闹大了,不敢贸然现身。他现在肯定在那个角落里躲着呢!但在小编看来,这种情况发生的可能性极小。
胡鑫宇现在已经是热门人物,网上到处是他的照片。若是他继续躲在某处,必定有人收留他,这位收留他的人眼见着事情持续发酵,胡家人悲痛欲绝,肯定会劝他现身,或者私下跟胡家人报平安。

退一步说,若没有人收留他,他自己躲起来了,那他如何解决吃喝问题?只要跟其他人打交道,胡鑫宇的行踪就有可能暴露。但蹊跷的是,三个月过去了,没人任何人发现他的蛛丝马迹,这反侦察能力实在太强了!
从这个方面来看,胡鑫宇自行离校的结论根本站不住脚。相关部门是采用排除法推断出胡鑫宇身在校外,但这种方法并不科学。按照它们的逻辑,既然胡鑫宇不在校内,那他必定在校外。可现在校外压根没有发现胡鑫宇的踪迹,如此一来,能不能推断出胡鑫宇仍在校内呢?
除了有很多蹊跷之处无法自圆其说,最关键的视频录像也出现了漏洞。

据官方给出的通报显示,监控厂家海康威视派技术人员现场查验,并说明设备日志和录像存储、安全保护原理,确认无厂家设备及技术支撑无法删改。这一说辞是在强调监控视频内容没有人为删改的痕迹,系第一手物料。但令人尴尬的是,据官媒《中国新闻周刊》曝料,海康威视的确派人去看了,技术人员对6台设备的物理状态进行了分析,包括要查看它们的日志记录,以及视频存储了多少。
如此看来,双方的侧重点完全不同。当地官方意在强调:除了厂家,其他人根本没能力删改视频。厂家则强调:自己只是对设备的物理状态进行了分析,至于里面的内容,自己压根不知情。
更离奇是,有知情人士向《中国新闻周刊》透露消息,称技术人员前往查看设备的时候,大量视频以经被覆盖了。监控摄像头的录像是存在硬盘录像机里的,而硬盘录像机只能存7天录像,后面会有新的录像存进来,就会把前面的内容覆盖掉。
从时间上来讲,厂家的技术人员到现场时,前面10月14日的视频其实已经没有了。至于它是自己覆盖的,或者是因为其他原因没有的,海康威视方面没有办法给出结论,技术人员看到的只是前面那些视频没有了。

对于《中国新闻周刊》曝出的消息,网友们的态度分歧很大。
有人认为作为权威官媒,《中国新闻周刊》不会乱带节奏。至于海康威视,它们之所以对视频录像问题作出澄清,纯属为了自保。谁也不愿意成为背锅侠,与其避而不谈,还不如有一说一,实话实说。但也有网友提出质疑,称自己也买过海康威视的设备,视频可以保存90天,并不是7天。信息差如此巨大,肯定有一方说了谎!

孰是孰非?谁没说实话?有一点可以肯定,胡鑫宇失踪的时间是10月14日,海康威视的技术人员于11月23日抵达现场,中间足足隔了40天!如果视频真的只能保存7天,那么海康威视的鉴定行为便毫无意义。厂家最好是能够及时回应这个问题,以免背上不必要的骂名!
如此看来,视频的保存日期成为了问题的关键。现在已经有不少网友喊话校方,希望他们能够拿出事发当晚的视频,自有热心人士帮忙分析。校方会不会采纳网友们的意见,还自己一个清白?让我们继续关注!
到顶部