在开始今天文章的时候，我先说一下。
有一些朋友，不喜欢看别人这种“我曾经说XXXX”这种心理，觉得很神棍。
所以，我之前有文章里引用一些以前文章的观点截图时，就一直有人对此表示不爽。
这个确实，我有时候看别人文章的时候，也不喜欢这种老提过去怎么说的调调。
但我这里更多只是我对自己过去两年思路的一个梳理总结，所以我不会只提我预判对的，我也会提我预判错的。
而且这也是为了避免一些人会说你事后诸葛亮。
同时，我更多只是想对自己过去两年的思路进行剖析，看看放到现在，这个思路是否还正确。
大家可以从这样的剖析中，去了解清楚，我为什么会有这样的判断，是怎么思考的。
我认为这才是“授之以渔”，而不是简单告诉大家一个结论，然后就只挑自己说得对的，对说错的完全无视，这才是神棍。
要是有人不喜欢看这种总结，也敬请谅解。
今天文章就是对元旦后全球股市这波大跌，我的一些心路历程的总结。
（1）总结
元旦以来，全球金融市场剧烈动荡，A股也出现比较极端的恐慌性杀跌。
过去这两年我一直在跟大家提示风险，也各种分析有可能爆发世界经济危机的风险。
我自认为我已经把风险提示做得蛮到位了。
而且我感觉我提示风险，都已经到苦口婆心的地步，很多人觉得我很啰嗦。
但最近我遇到一件比较离谱的事情。
就是有极个别读者，居然还跑来怪我，把他元旦后在这波大跌里亏钱，怪到我头上，觉得我整天只说美联储加息，只说俄乌战争，觉得我风险提示不够。
这……你说让我说什么好。
我过去这一年，在分析金融形势的时候，最基本一个逻辑就是。
美联储会迫于通胀压力，连续加息，这会很容易引发世界金融危机。
我都把话说到这份上了，还风险提示不够？
而元旦前后，就写了好几篇文章，都在提醒今年是可能发生重大地缘冲突，包括明确说美国会在今年制造局部冲突，来驱赶国际避险资金回流美国，来给美债续命，这句话我感觉我今年都快说烂了。
而地缘危机对于全球股市的负面影响，我也分析过很多次了。
这样还风险提示不够吗？
而且，去年下半年之后，我也确实不好明确、并频繁对国内的经济和金融市场提出一些看法。
所以，一般我会选择，主要分析全球股市和美股，来旁敲侧击。
但这难道还不够明显吗？
难道非要我按着大家的手，直接跟大家说一定要怎么怎么去操作，这才叫风险提示到位吗？
这简直离谱。
要是我这样做，这个号说不定分分钟就没了。
我能做的只能是提示风险，而不是取代大家自己的思考，去越俎代庖，代替大家直接做出决定，这是不对的。
每个人都应该有自己的想法。
而且本身我也一直强调大家要自己独立思考，自主决策，所以本就不应该对我的一些观点盲信盲从，我也支持大家能按照自己思考的去判断和决策。
我也一直说，我的风险提示，大家更多当做一根保险丝就好。
但这肯定就会出现，有些人在参考我的观点后，也认为风险比较大，会自己主动去提前控制好仓位。
但也有些人，经过自己思考后，觉得风险也没那么大，就坚持按照自己判断，仍然重仓和满仓。
此外，肯定也是有些人，完全就不把风险意识当一回事，或者认为我是在危言耸听。
这个我觉得只要大家是自己经过独立思考，做出的决策，那么不管是相信我，还是不相信我，我认为都是可以的。
但至少，大家经过独立思考，所做出的决策，应该明白一个道理，就是自己得为自己的决策去负责，而不能随便去怪罪于别人。
投资是很忌讳这样过度依赖别人，然后动辄怪罪于别人，从来不对自己决策负责的巨婴思维。
这并无利于大家的成长和提高。
这个世界上，没有谁应该成为你的救世主，只有我们自己才能救自己，只有靠自己是可靠的，别人即使能帮你，也只能帮一时，而没办法帮一时。
我们最终都要为自己的选择负责。
其实如果只是那些黑粉这么说，我通常都是直接无视，理都不会理。
但这位读者，我看了下，还是一位留言蛮积极的老读者，所以让我挺心寒的。
当然，这样的人终归还是极少数，这么久了，也就这么一个冒出来怪我风险提示不够，算是万里挑一。
但这也让我这几天在思考一个问题，就是关于提示风险的尺度问题。
我也在反思自己，究竟风险提示得够不够。
其实，偶尔也有少数读者，觉得我现在文风不如两年前犀利、明确、自信。
但这也是有原因的。
所以，今天也趁这个机会，来跟大家讨论这个问题。
其实，我在2020年3月份，曾经出现一个严重的错误思维。
就是太自以为是的给自己强加一种“救世主”思维。
因为我是2019年8月，开始对世界经济危机的爆发可能性，做了很系统性分析。
当时我写了3万字长文，来分析2019年9月~2020年4月，这个半年周期里爆发世界经济危机的可能性。
后来2020年3月的全球金融市场崩盘，一度让我以为我的这个预判被应证，这也让我当时自信心有点膨胀，过于笃定自己对于世界金融危机的判断。
以至于在美联储3月20日开始无限印钞后，我过于轻视了美联储无限印钞的力度和影响。
结果大家也知道的，虽然我在2020年3月19日就喊出“为国护盘”的口号，也提醒大家可以开始考虑抄底。
不过以当时那种崩盘形势，我还是比较稳妥的建议大家，最好要等一个比较有确定性的二次探底，再来抄底。
结果我没想到，在美联储无限印钞加持下，全球股市都走了个大深V，完全没有二次探底，就直接一路涨上去了。
那么在涨上去后，我肯定是不能再让大家去追涨，承担更大的风险。
于是就只能一路踏空，然后到了2020年7月主升浪后，当时也是我的黑粉集中爆发的时候。
有很多人怪我一直提示风险，害他们不敢抄底，错过了那一波大行情。
这也是我写公众号以来，所经历的最大的挫折，当时承受着最大的压力。
那些在网络上对我造谣攻击的黑粉，基本都是集中在2020年7月前后发言的。
而且当时公众号基本因此失去了有1/3的读者。
每天阅读量也从7万+，一路下跌到5万左右，一直持续至今。
不过即使如此，我在2020年7月，股市大涨后，还是连续写了好几篇万字长文，顶着巨大的压力，来跟大家提示风险，坚持现阶段不会有大牛市的判断。
时至今日，很多个股的高点仍然是在2020年7月份出现的，这说明我当时在7月份这样连续提示风险也是对的。
虽然我确实在2020年3月大跌后，错判了随后的主升浪行情，但至少我没有用另外一个错误，去掩盖自己之前的错误。
在2020年7月之后，我比较集中提示风险，就是2021年1月，当时股市出现比较撕裂的行情。
其实2020年7月之后，A股就再也没有出现鸡犬升天的主升浪行情，一直是比较撕裂的分化行情。
比如2021年1月，个股不停跌，权重不停涨，基金抱团都涨上天。
当时我也是连续写了好几篇文章，去跟大家提醒这种基金抱团的严重风险，并直接明确说，一旦美联储加息，这种基金抱团是可能土崩瓦解的，这时候追涨那些动辄涨了好几倍的产业基金，特别是白酒基金，是有很大风险的。
而在2021年1月，是全网大V最疯狂推销基金，特别鼓吹白酒的时间，我关注的好几个所谓大V，都是在2021年1月，还在那边跟人吹白酒。
结果现在呢？
在2021年1月，买入这些抱团基金、抱团个股的人，基本都是腰斩了。
不可否认，我确实在2020年3月暴跌中，过于保守和谨慎，也确实错判了2020年7月的主升浪行情。
但至少，我随后两次的集中提示风险，还是帮到不少人能及时减少仓位。
而且我每次去做这些预判的时候，其实都是顶着巨大的压力，是抱着能帮助到大家的初衷，我至少是问心无愧的。
但确实，我也只是凡人，我不是神，我更不喜欢当神棍，所以我一直跟大家说没有人能100%预测对未来，所以大家要多多独立思考，自主决策。
我在2020年遭遇大起大落的重大挫折后，我也不断反思自己的问题。
确实，在2020年3月份股市暴跌后，我还是有点自信心爆棚，过于笃定自己的判断。
再加上，当时很多读者也觉得我预判对了股市暴跌，对我更加信任，从而缺乏了自己的思考，就对我盲信盲从。
结果导致确实有些人，在底部割了肉，卖飞了股票，就对我恨之入骨。
对于一些因此骂我的人，我也可以理解，我也从来不去反驳和辩解，其实我也一直感到挺内疚的。
但网络上一些黑粉动不动就黑我说在2800点以下看空股市。
这个我还是要澄清一下，我当时在3月份暴跌的文章里，明确写着我不建议2800点以下去割肉，我只是把抄底点位放得低一些，我觉得要跌到2500点才可以开始抄底，但实际上只跌到2646点。
但网络就这样，很多人就是会去曲解你的原意。
这也是我会一直这么啰嗦的缘故，害怕会有些人误会你的意思，没有理解清楚你的原意。
有了2020年的教训后，我就不再给自己强加这种“救世主”心态。
在2020年3月暴跌里，其实我会那么笃定，也是有点太自以为是，总觉得我是带着预判金融危机的使命，总想着让我的读者都躲过股灾。
但我后来发现，这是不可能的。
你不是神，你也没有能力去帮助到所有人。
而且股市暴跌之后，市场的恐慌情绪，也会让读者很难理性去判断你的文章，更容易盲目跟风。
所以，从那之后，我对自己文章所能起到的作用，就一直放在比较低的位置。
我开始有意识的去更注重自己引导的作用，而不是去代替大家决策。
所以我的文章就不再那么锋芒毕露，显得没那么自信，语气也不那么笃定。
我开始不断的反复去跟大家强调，要多多独立思考，自主决策。
都是因为，我想给大家多留一些自己思考的空间。
凡事有利有弊，任何事情不可能十全十美。
所以也确实会有些读者，因此就没听进去你的风险提示，或者有读者就不把你风险提示当一回事。
这个我也没办法。
因为我也确实没办法保证自己一直是对的。
即使，我可以又把自己当做救世主，去直接按着大家的手去操作，那么即使我这次是对的，我又怎么保证次次都对呢？
一旦人们对你更加盲信盲从，只要你错判了以此，那么之前对你如何赞誉，都会加倍反噬。盲信盲从的人，在你正确的时候，能把你推得多高，当你错判的时候，就会反过来把你踩得多低。
这是很多人都意识不到的问题。
我也是经受了2020年的大起大落之后，才切身领悟了这么一个人生道理。
最近我的留言里，还有一种挺离谱的调调。
我在2019年判断2020年可能爆发世界经济危机的时候，还提出过一个观点，就是我认为在世界经济危机爆发后，2022年会有一个大牛市。
结果，现在就出现一些黑粉，时不时就在我今年提示风险的时候，冒出来说“你不是说2022年有大牛市吗？”
这个其实我也挺无语的。
我在2020年分析2022年有大牛市的时候，明确说了一个前提条件，就是2022年之前要能爆发世界经济危机，全球股市都出现一波暴跌，跌出历史大底，那么2022年开始会有大牛市概率很大。
但现在这个前提条件，显然是没有生效的。
而且，我在2021年1月3日，写过一篇对2021年全年金融市场走势的展望。
曾经就对2022年有大牛市的观点提出怀疑，并进行了观点更新和修正。
当时我就明确说过，有两种可能性。
一个是美联储如果没有调转加息，在2022年继续无限印钞，那么2022年也确实有可能出现大牛市。
但我认为另外一种可能性更大，就是美联储不得不加息，那么全球金融市场就会出现颠覆性转折，2022年反而是可能出现历史大底，才有下一次大牛市的根基。
这意味着2022年不会有大牛市，顶多就是出现下一轮大牛市的最低点，也就是起点。
因为去年元旦写这篇文章的时候，美国还没有出现任何通胀迹象，通胀率维持在1%的低位。
所以当时我是预计，美联储可能会迫于美元贬值的压力，而被迫加息。
而后，美国3月份通胀率开始飙升后，美元贬值的压力转嫁到了通胀身上。
而美联储则在通胀数据不断飙升下，不断提高加息预期，而美元本来的贬值压力，也在美联储提高加息预期下，反而走强。
虽然这个过程路径，有一些差异，但总体来说这仍然是在救美元和救美股的两难选择里。
并且，美联储不断提高加息预期，本质上也是属于救美元的做法。
从结果来说，美联储仍然是属于被迫加息。
所以，这个仍然是符合我在去年元旦说的第二种情况，就是美联储最终会不得不加息。
而大家也应该很清楚，到去年下半年，美联储这种不得不加息的可能性已经很高了。
特别是去年11月，美联储开始缩减购债，已经明确了2022年加息。
这也是我过去半年分析最多的事情。
我为什么要分析这么多关于美联储会在2022年加息的文章，因为这会对2022年的金融市场有决定性的影响。
这本身就代表我很明确的态度。
但有一些黑粉，他们总是抱着刻舟求剑的思维，就是反复拿你在2020年说过2022年会有大牛市这句话，也不管你当时分析时候的前提，也不管你后面有没有更新过观点，就得把你一棍子打死。
这其实对我是无所谓，毕竟这类人属于极少数。
但主要这种刻舟求剑的思维，并不利于大家自己的成长和提高，所以我才在这里当做一个案例来跟大家分析，希望大家要避免这种刻舟求剑的思维。
没有人可以100%预测对未来，每天都有层出不穷的事情，世界范围了各种变数太多了。
而且我们的信息来源渠道是有限的，在有限的信息来源情况，还想要做出能够100%准确的预测，这显然是很不靠谱的，有这种奢望的人，是很容易陷入神棍困局。
有时候能预测对一件事情，并不奇怪。
但要能每次都预测对，那基本是不可能的。
所以，笃定在某种预测，并且在事情已经发生明显变化后，仍然不撞南墙不回头，不及时更新信息、纠正观点，这种刻舟求剑的思维要不得。
我在提示风险的时候，就经常看到一种留言，就是“今年股市肯定上4000点”“今年肯定是大牛市”诸如此类的话。
把自己的操作完全建立在某种笃定的预测上，而完全丝毫不考虑自己错判的可能性，是最缺乏风险意识的表现。
其实，提高风险意识，并不单单只是防范股市下跌。
风险是双向的，不管股市上涨，还是下跌，其实都是存在风险。
比如，对于空仓的人来说，股市上涨也是一种潜在风险。因为如果忍受不住踏空的心理煎熬，一旦追涨，就容易把潜在风险，转化为实在风险。
对于做空的人来说，股市上涨就更是实在的风险。
所以，风险不对应股市涨跌。
风险意识，更多是指，我们要能在自己错判的时候，最大程度降低风险，确保自己错判的时候，风险是可控的。
风险是来源于未知。
如果未来是已知的，就不存在风险。
但因为未来是未知的，才导致我们可能错判，从而出现风险。
因此，提高风险意识，更多就是指我们要更多去考虑自己错判时候的应对方案。
这也是我为什么会有从不空仓，也从不满仓的原则。
就是为了确保不管我做出什么预判，我都可以在自己错判的时候，有一些纠错的空间，避免陷入完全被动的状态。
但是，我们绝大多数人的心态就是，只会想着自己判断对的情况，缺乏反向思维。
满仓了，就想着股市赶紧一飞冲天。
空仓了，就想着股市赶紧暴跌到底。
这都是比较不切实际的。
想法很美好，现实很残酷。
这句话就已经道出，人们总是潜意识会只思考对自己有利的情况，只想着自己预判对如何大赚特赚，却缺乏对自己预判错的应对。
所以，我就经常跟大家阐述我的这个理念，我们要做符合自己预判的操作很容易，这是人潜意识会自然做出的结果，但提高风险意识，就是要多考虑自己预判错的可能性，并有相应准备和预案。
这点很重要，也是很难的，因为这是反人性操作。
不管做什么投资，我觉得都是殊途同归，本质上都是我们在跟自己人性弱点战斗的过程。
克服贪婪与恐惧是很难的，但我们不得不去克服。
我也只是一个普通人，我只是比大家更爱思考、也喜欢跟大家分享我的所思所得，仅此而已。
我也会犯错，也有预判错的时候。
但我是从来不会去避讳自己一些错判。
我是认为只有这样不停的对自己反思、总结、梳理，我们才能不断的提高和进步。
否则就只能固步自封，沉浸在某种错误氛围里。
其实作为一名面向公众的作者，人红是非多，肯定是有人会不喜欢我，也有一些黑粉，但终归只是少数。
我平常收到的留言，大都是对我的鼓励、夸奖和支持。
但这更需要我有清醒的认知，不能在大家的赞誉中，迷失了自己，就觉得自己无所不能。
我见过很多大V，在火了之后，就膨胀了，就不知道自己姓啥了。
有些是本来初心就不好的大V，就做了很多龌蹉的事情。
有些初心比较好的大V，也很容易陷入救世主的思维。
这个错误，我曾经也在2020年犯过，也因此遭受挫折，我也从中吸取足够的教训。
我自己在梳理总结过去的时候，对2020年的大起大落，有时候更多是一种庆幸。
因为在2020年经历过大起大落，才让更加明白沉淀和内敛的重要性，人不能膨胀、
没有人是救世主，我们都只是凡人，你没办法帮到所有人，你也没办法保证自己是对的，所以还是随缘就好。
最近我也经常发一些投票，看看大家的仓位，主要也是想看看我的读者里，都对我的风险提示是如何应对。
从结果来看，我认为还是比较合理的。
最近一次投票里，一直重仓的比例只有26%。
这说明，大多数读者，还是能把我的风险提示听进去，我的文章应该还是有帮到大家。
毕竟元旦后这波全球股市大跌，都连续跌了4个月了，在这么极端行情里，外面重仓亏钱的比例是相当之高的。
同时，只要是基于自己独立思考，然后坚持重仓的朋友，我也支持大家这样的选择，毕竟我不可能100%是对的。
所以，不能现在股市跌了，就在那边笑话别人没听自己的话，因为你又不能保证自己永远是对的，那么事后笑话别人其实并不利于自己提高，而且只是会增加矛盾而已。
中仓的比例也有18%，这说明选择折中方案，有在独立思考的读者也不少。
而轻仓和空仓的比例是27%，这个比例我觉得也比较适合。
如果轻仓和空仓比例超过50%，我反而会很担忧，因为大家太过于单方面跟随我的观点，那么一旦我错判了，就很容易犯下跟2020年一样的错误。
所以我一直跟大家说，我从来都不赞成动不动就是一键清仓/满仓这样的极端化操作。
从这个投票比例来看，这种比较均衡分布，我个人觉得还是比较合理的。
今天文章说了这么多，其实很多话我也是属于不吐不快，也都只是我的一些心里话，肯定是会比较啰嗦。
我的文章风格就这样，想到什么就写什么，我不是一个藏私的人，我确实是希望我的文章能给大家带来帮助，这一点我相信大家能从我的文章里感受到。
但是一千个读者，就有一千个哈姆雷特。
我写出的文章，仅代表我个人观点。
大家如何理解，其实会出现很多差异，每个人从文章中获取到的信息量，产生的发散联想也各不相同。
所以，有的人读了我的文章，可以有很大帮助，有的人会觉得没有帮助，甚至嗤之以鼻。
大家如何看我的文章，这是我决定不了的。
我能决定的，就是我写文章的态度和初心。
2020年我最大的收获就是，不要自不量力的把自己当做救世主，你帮不了所有人。
所以，做好自己就行了，只要坚持自己的初心，让我的文章能对多数人起到帮助，这就够了。
至少做到问心无愧，就够了。
本文作者“星话大白”公众号。
我不接广告、不加人、不建群、不荐股。
要注意骗子假冒、提高防骗意识。
原创不易，多谢赞赏和关注支持！