最近中亚和南亚的局势也是变化极多，各种消息层出不穷。
阿富汗、印度、巴基斯坦都有一些新变化。
今天文章主要先来聊聊巴基斯坦。
在4月3日，巴基斯坦内阁秘书处发布了一份通知称，“伊姆兰·汗的巴基斯坦总理职务已被即刻解除”。
这个消息让不少人有点搞不清楚事情情况。
因为就在同一天不久前，巴基斯坦副议长苏里当天以违反国家宪法为由，否决了针对总理的不信任投票。
当时还有媒体报道说伊姆兰涉险过关。
结果没多久就出来伊姆兰总理职务被即刻解除的新闻。
但实际上，巴基斯坦总是在伊姆兰的建议下，才批准解散国民议会， 并因此解除了伊姆兰的总理职务。
所以，有媒体把这个解读为“反转后再反转”是错的。
说白了，这件事情是伊姆兰自己要求的。
这是因为，解散国民议会后，会在90天内举行新一轮大选。
这也说明，伊姆兰对于重新选举，还是比较有信心的。
我也就巴基斯坦最近的一些动荡，梳理个来龙去脉。
这件事情的导火索，其实还跟俄乌局势有关。
现任巴基斯坦总理伊姆兰，跟美国关系比较不好，在俄乌冲突发生后，巴基斯坦基本不跟随美国制裁俄罗斯，伊姆兰还经常帮俄罗斯说话，这让美国十分不爽。
根据巴基斯坦媒体报道，在3月30日，某个“不具名国家”的高级官员曾在会晤巴方大使馆官员时表示，如果伊姆兰·汗“下台”那么两国关系会更好。该高级官员对伊姆兰·汗关键时期访问俄罗斯以及巴方在俄乌冲突上的立场表达了不满。”
大家都很清楚，这个“不具名国家”指的就是美国。
伊姆兰在3月31日的电视讲话中就出现“意外失言”，透露出此前他提到的妄图资助反对派颠覆巴基斯坦政权的国家是美国，但随后他连忙改口，称其为“不具名国家”。
此外，伊姆兰还再度表扬印度“以人民为中心的独立外交”，同时表明巴基斯坦也将坚持同样的政策，“不会成为任何国家的奴隶”。
伊姆兰这番话，让巴基斯坦反对派怒发冲冠。
大家也知道，巴基斯坦和印度关系很不好，双方围绕着克什米尔地区是时常有冲突发生。
所以，反对党领袖在4月1日就发表声明，怒斥伊姆兰点赞印度的行为，认为该行为正在危害巴基斯坦的外交政策以及全球利益，甚至侮辱了“勇敢的克什米尔人的牺牲”。
伊姆兰也针锋相对的反驳称，巴基斯坦的反对党人只会声称不要惹怒美国，“巴基斯坦没有美国的支持就无法生存”。
所以说白了，因为巴基斯坦坚持在俄乌冲突中不站队，让美国看着有点不爽，于是美国就怂恿巴基斯坦的反对派，来试图把伊姆兰赶下台。
3月28日，巴基斯坦反对党在国民议会正式提出对伊姆兰·汗的不信任决议。
该决议最终获得初步通过。
这意味着最终投票要在4月3日举行，如果该决议获得172名以上议员支持，那么巴基斯坦现政府就会被推翻，伊姆兰也会成为巴基斯坦首位被罢免的总理。
要注意，如果伊姆兰是被罢免的，意味着伊姆兰不能重新参选。
这是非常关键的区别。
但是呢，到了4月3日，巴基斯坦副议长否决了这项不信任案，理由是“反对派是在3月8日提出的针对总理的不信任案，而美国政府在3月7日对伊姆兰·汗发出威胁。
所以巴基斯坦副议长认为，反对派提出的不信任案是受到外国势力的影响。
基于“任何外国势力都无权以任何阴谋推翻民选政府。”巴基斯坦副议长就以违法国家宪法为由，否决了这项不信任投票。
在不信任投票被否决后，伊姆兰也发表电视讲话，当时伊姆兰就宣布他已经建议总统解散国民议会，为新一轮选举铺平道路。
伊姆兰这次被解除总理职务，是总统解散国民议会的情况下，自动解除伊姆兰职务。
由于伊姆兰并不是被罢免，所以仍然可以重新选举参选。
说白了，伊姆兰对于自己重新选举，充满信心，才会进行这样一个举动。
不过，伊姆兰本来也是一年后就任职到期了，但在最近几个月，巴基斯坦经济面临比较大的困难。
通胀都飙到两位数了。
受全球通胀失控影响，当前巴基斯坦生活必需品价格也是飞涨，外汇储备下降，这也使得反对派的行动也在日趋活跃。
从这个角度看，也可以说是伊姆兰对一年后的选举并没有多大信心。
还不如趁这个机会，干脆提前解散议会，提前大选。
也就是现阶段伊姆兰重新选举，还有一些胜面。
但可能到一年后，巴基斯坦要是经济更差一些，伊姆兰可能胜率还没有现在高。
这可能才是伊姆兰决定解散议提前大选的主要原因。
这就是这件事情的一个来龙去脉。
那么关于这件事的影响，首先这个不信任案没通过，美国想直接推翻伊姆兰已经是失败了。
不过90天后的选举，美国还是有一些干涉影响的空间，这件事情还有一些变数。
很多人比较关心这件事情对我们影响大不大，这个其实大家也不用太担心。
这件事情最大影响的是巴基斯坦在俄乌冲突里的站队问题。
对我们则影响不大，但反对派上台可能影响中印关系。
不管巴基斯坦哪个政党上台，都会跟我们保持比较好的关系。
这也是我们坚持和平共处五项原则外交的一些好处，虽然我们不干涉别国内政，有时候是会让我们有一些被动，但这也给我们带来一些好处，只要我们保持经济发展，基于牢固的利益纽带，那么对方不管什么政党上来，都不会跟我们关系搞得太差。
缅甸之前昂山素季上台前，西方还对其寄予厚望，认为其会跟我们关系搞得很差。
结果昂山素季上台后，就变得很务实，跟我们关系也比较好。
同样的还有德国。
默克尔2005年前刚上任的时候，也是个十足的反华派。
但没两年，默克尔在撞了几次墙后，就变得比较务实起来，特别是2008年次贷危机爆发后，估计默克尔也意识到美国建立这套霸权体系已经出现严重问题，不能把鸡蛋全部押在美国身上，于是默克尔就开始变得很务实，硬是在欧美的反华势力衬托下，把比较保持中立的默克尔衬托成亲华派。
不过其实默克尔是一点都不亲华，她只是明白还是要重视跟我们的利益纽带。
所以，有时候我们也不必太妄自菲薄，就觉得我们在全世界会孤立无援。
比如这次俄乌冲突爆发后，面对欧美的疯狂制裁，俄罗斯的天然气卢布反制，一下子让卢布汇率涨回冲突前。
俄罗斯反制欧美的底气来自于资源这个硬通货，特别是欧洲对俄罗斯天然气依赖 短时间内找不到替代品。
很多人就担心，我们资源并不富余，还要大量进口，如果到了收回对岸那一天，面对欧美这样疯狂制裁，要怎么办？
这里最关键一个问题是，我们的经济体量远大于俄罗斯。
俄罗斯跟世界经济的整体依赖度并不强，俄罗斯除了资源出口之外，跟其他国家的经济往来并不密切。
但我们不管怎么样，也是当前仅次于美国的世界第二大经济体，我们是世界上很多国家的头号贸易伙伴，我们跟世界经济的互相依赖度是非常高的。
这同样也是一种不可替代的“资源”。
所以，欧美国家敢这样疯狂制裁俄罗斯，某种角度看，其实也是在做给我们看，试图吓吓我们。
但这种恐吓，并不意味着，到那个时候，欧美真敢这样疯狂制裁我们。
因为按照我们经济和欧美的互相依赖程度，欧美这样疯狂制裁我们的话，欧美自己经济也会第一时间崩溃，当然我们肯定也是不好过的，但这对双方来说情况都是差不多的，如果欧美这样制裁我们，就是谁都别想好过，所以欧美自己心里也是要掂量掂量。
这就像是两辆车迎面高速相撞的胆小鬼游戏，看谁先转方向盘，谁就输，都是在赌对方不敢。
但万一对方真敢，就是双输的局面。
同时，这里也存在一个囚徒困境。
俄罗斯很清楚，如果任由这样的趋势下去，再过个十年，可能欧洲真有可能把对俄罗斯的天然气依赖度降低。
与其到时候不好打这张牌，还不如趁现在这张牌还可以威力最大化的时候打出去。
这也是普京敢搞天然气卢布的主要原因。
同时，我们也应该思考一个问题，现在美国和日本也在搞所谓的产业链优化，实际上就是想把我们从欧美的供应链里逐步剥离出去，特别是芯片制造业，这都是美国和日本在搞的明牌。
按照当前世界格局和趋势，欧美等国在短时间内是不可能摆脱对我们的贸易依赖，但是再过个5-10年呢？
现在美国不敢跟我们脱钩，是因为脱钩对美国自己杀伤力更大。
但美国现在所谓的竞争，就只是在给美国长期脱钩做一个掩护。
美国的做法实际上就是在温水煮青蛙而已。
要是十年后，欧美等国对我们的贸易依赖度不是那么大了，那么到时候西方国家就有底气更加肆无忌惮的对我们制裁。
从这个角度看，我们也应该趁当前欧美日等国对我们贸易依赖度还比较大，并且短时间内无法找到替代的情况下，我们也应该在最近这两年，把一些久悬不决的事情，该解决的，尽快解决。
本文作者“星话大白”公众号。
我不接广告、不加人、不建群、不荐股。
要注意骗子假冒、提高防骗意识。
原创不易，多谢赞赏和关注支持！