今晚注定是一个不眠之夜。
昨天晚上，诸如彭博社这些外媒，也都开始报道佩洛西预计会窜访。
这些外媒引用的信源，除了对岸方面，还包括了美国方面的人称，预计会窜访，但没说具体时间，此外还说正在夜以继日制定一项保护她安全的计划。
此外，一架疑似佩洛西的专机已经在今天下午3点42分离开了马来西亚，我昨晚文章已经分析过了，假如佩洛西是在今天晚上就离开马来西亚，那么基本可以肯定会窜访。
现在一些对岸媒体已经报道，佩洛西将于今晚21点30分窜访对岸。
要注意，这些公开信息，也不一定就是真的，也有可能是用来迷惑我们的烟雾弹。
包括今天佩洛西抵达马来西亚后，美国方面还专门安排一架跟佩洛西专机同型号的公务机到马来西亚，有可能出现双机混淆视听的可能性。
比如，3点42分只是起飞其中一架。
但不管美国方面怎么做，我们这边肯定已经充分推演了各种可能性，准备了各种预案。
严阵以待！
从目前种种迹象看，佩洛西今晚是大概率会窜访，至少是会尝试窜访。
如果最后佩洛西没有窜访，那只有一种可能，就是我们成功逼退了佩洛西。
今晚很多在一线工作岗位上的朋友，估计得经历一个不眠之夜，我首先在这里对他们表示崇高的敬意！
我也希望未来24小时内，我们可以把这件事情做得漂漂亮亮的，击退一切来犯之敌！
正如我们东部战区昨晚发布的相当震撼人心的视频，看得我是热血沸腾。
昨天我们官方层面，是全方位顶格警告美国方面，只要佩洛西胆敢来犯，我们必然会有动作。
而我们舆论也是民意沸腾，大多数民众对佩洛西窜访以及美国拱火这种行为都是十分愤慨，同仇敌忾。
不过，就在这样节骨眼上，我发现这两天我们互联网上开始出现一些奇怪的声音。
（1）舆论杂音
这些奇怪的声音有很多种。
一种是炒股炒魔怔的人，本来炒股亏钱很正常，毕竟股市是有风险的。
但今天A股大跌后，就出现这样一类人，把今天亏钱怪到我们强硬回击上，甚至还发表一些离谱言论说，我们应该放弃XX，不要让他股市亏钱，这类魔怔至极的话。
说得好像我们不强硬，他就能赚钱一样。
这种人是典型的，赚钱了我最牛，亏钱了就怨天尤人。
以这种思维和心态去炒股，是肯定亏钱的。
A股的风险是一个月前早就能预见到的，我在6月27日的文章里，分析2022年为何不会有大牛市时, 第三个理由都明确写了要提防重大地缘风险，当时这篇文章的视频在抖音上还被一些路人骂。
有些人，自己事前不重视风险，然后事后才在骂东骂西，怨天尤人。
这种心态是要不得的。
炒股最重要的是心态。
不能保持好心态，是很难在股市赚到钱。
值得注意的是，有些这种魔怔人，也不一定就是真股民，也可能是一些1450在反串黑。绝大多数股民不会这样。
还有一些看不清形势，还整天说即使佩洛西窜访，我们也不会有动作。
即使现在我们全方位都开始顶格动作，很多实质性动作已经都开始了，结果有的人还在那边阴阳怪气说我们只会嘴炮，晚上看谁是纸老虎。
这两类人在舆论场上，还比较没啥危害性，因为比较低级，群众很容易辨别出来这类言论有问题，不会被迷惑。
但另外有一种希望我们“忍一忍”的言论，就比较有迷惑性。
（2）忍无可忍
这类言论大致意思是，如果佩洛西真窜访了，我们也应该忍一忍，要是我们动手了，就会上了美国人的当。
这类声音，还有一些给人感觉比较有道理的依据，比如美国当前一直在不断拱火，就是为了把我们搞乱，把整个东亚搞乱，这样不但东亚的避险资金会回流美国，之前一直在我们这里扎根比较牢的外资，也有可能因此外流。
包括产业链也可能加速转移，并且我们对岸还有韩国、日本，都是半导体产业集中的地方，是全世界半导体产业人才最集中的地方。
如果东亚乱了，这些半导体产业人才，有可能外流，而最有可能外流目的地就是美国。
这些依据的逻辑，严格来说是没错的，很多是我过去两年都分析过的，这的确就是美国拱火目的。
但问题在于，这些依据的逻辑是对的，但也可能从对的逻辑，推导出错误的结论，做出错误的决策，比如认为我们在佩洛西窜访的时候，要忍一忍，认为小不忍则乱大谋。
这是典型的用对的逻辑，做出错误的选择。
美国拱火的原因和目的，是我今年分析的重点。
我们都知道美国为何要拱火，就是想要东亚乱起来，但问题在于，这是阳谋，是明牌。
高手过招，往往就是阳谋。
今天，要是我们在这件事情忍了。
这次是佩洛西，下次呢？
是不是布林肯就要堂而皇之也来窜访一下。
那我们还忍不忍？
要是我们还忍，再往后是不是拜登也要来窜访一下？
“今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。”
你这次退了，下次呢？
还退吗？
对方就是为了拱火，就是为了挑事，你退一步，他就进一步，我们能一直退下去吗？
很明显不能。
后面已经是我们的底线。
底线是不容退让的！
所以，我们现在退无可退！今夜，我们退无可退，那么只能往前，对来犯之敌迎头痛击！
这就是我个人很明确的态度。
（3）民意不可违
这一次，从外媒在7月18日开始炒作佩洛西窜访的事情后，我们从7月19日开始，一直都是顶格回应这件事情，都是用最大力度去警告美国。
而我们舆论之所以会如此沸腾，是因为我们民众朴素的愤怒，这不是某些大V嘴里说的给敌人的助攻。
其实，我们舆论这次能出现如此巨大的沸腾和反响，这本身已经说明很多信息。
这种情况下，如果还有人认为，即使佩洛西窜访，我们不会有动作。
应该好好去看那句话，“民意不可违，玩火必自焚”
民意是我们的力量源泉，而不是对敌人的助攻。
连这都看不懂的人，缺乏最基本的政治嗅觉。
面对美国的拱火，我们确实退无可退。
美国的拱火从来都是阳谋，是明牌。
他知道怎么拱火，才最有可能逼你不得不动手。
那么你能因为知道他是在故意拱火，就一忍再忍吗？
今年2月，美国拱火俄乌危机已经是非常典型的例子，美国拱火是专门挑对方的底线去拱火。
我一直说过“泼汽油并点火的人，自然知道火一定会被点燃，并且知道火什么时候会点燃”。
所以，我今年分析这么多美国拱火的原因和目的，并不是为了让我们在美国拱火的时候，就去选择隐忍和退让，而是希望我们在美国拱火的时候，能果断将其击退，砍断他们切香肠的手。
狭路相逢勇者胜。
关键时刻，只看实力！
大家都是阳谋，胜负就看实力，而不是看你隐忍。
在你体量还很小的时候，对方瞧不起你，你还可以隐忍。
但你现在体量已经快赶上对方了，你还指望可以通过隐忍，就让对方放过你吗？
这个时候你隐忍退让，只会让对方把套在你脖子上的枷锁，越套越牢，
不要把美国当傻子。
客观来说，那些提出“忍一忍”想法的人，有的可能也没啥坏心思，因为他们不少也是爱国大V，他们的担忧也有一些道理。
但他们就是太习惯于站在我们自己角度去思考问题，什么都往最有利我们方向去分析。
然而，美国也不是傻子，他不可能因为我们隐忍，就任由我们安心发展，然后等随着时间推移，对我们越有利的时候，再自然而然把美国拉翻马上。
这种事情，我们都很清楚，美国能不知道吗？
美国会不清楚随着我们不断发展，时间站在我们这一边吗？
在进行这样的博弈的时候，不要只从我们自己角度去分析问题，总觉得事情都会朝着最有利我们方向去发展。
但现实往往事与愿违。
对手不会给你充分的可以安心发展的时间和空间，在他意识到我们迟早会超越他的时候，就已经注定，美国的拱火是势在必行的，并且会无所不用其极，想尽一切办法去拱火。
你这次退了，他就会得寸进尺，逼你一退再退！
所以，在这个节骨眼，在我们全方位最顶格回应，进行最严厉的警告的关键时刻，还去提所谓“忍一忍”，显然是有些认不清形势，是有点拖后腿的。
这把我们置于何地？
搞得好像我们强硬回应是错的一样。
这会导致我们舆论场上，有些民众会被迷惑，可能就会觉得我们是否有必要如此强硬回击，会担心我们是不是真上当了，是不是应该还要忍一忍。
在这样需要动员的关键时刻，这种舆论分化是很容易增加不必要的内耗，这反而才是给敌人的助攻。
我们普通人私底下想怎么说，自然都可以。
但作为大V去公开发声，还是需要注意自己的社会影响力。
一些大V发表一些担忧是没问题，但不要把民众对佩洛西窜访这种自发的愤慨，说成是对敌人的助攻，这就太离谱了。
我是希望某些自媒体大V明白，我们都只是键盘政治，不是真正智囊。
真正的智囊，在这件事情上，只会比我们推演得更清楚、更详细，会比我们看得更多、更深、更远，他们所获取的信息渠道，远比我们更丰富。
国家能不清楚，一旦我们强硬回击，可能引发的哪些后果吗？
在这种情况下，我们仍然要如此顶格回应，已经说明很多事情。
我自己写文章，是一直在努力自省，不断警醒自己，不要太飘飘然，不要觉得自己成了大V，就可以一副“众人皆醉我独醒”的做派，就觉得自己有多了不起。但其实，我也就是键政，充其量就是高级一些，没啥了不起的。
当键政，不丢人，我也觉得没啥不好的，我们民众就是普遍比较关心时政，喜欢茶余饭后谈上两句，可以说是人均键政。
但不能高谈阔论久了，就把自己拔高到云端去了，就觉得自己不是键盘政治，是智囊了，可以“众人皆醉我独醒”。
这种心态是要不得的，因为会脱离群众，那么自然容易得出错误的认知。
我们还是要谦逊、自省。
这对于大V来说，更重要。
因为大V每天高谈阔论，有很多读者，自然也有很多支持者，每天都可以看到很多赞誉。
久而久之，不少大V就会因此飘飘然，真把自己拔高到云端去了，那么迟早摔下来是会很痛的。
所以，我有时候还反而会专门去看一些黑粉喷我的话，这样可以让我时不时被泼一泼冷水，让自己冷静一下。
赞誉和鼓励，是我坚持的动力。
理性的批评，则是我冷静的源泉。
我自己平常就经常脑子里有另外一个声音去跟自己唱反调，多一些不同角度的思考，去尝试着“兼听则明”。
所以，我是一直告诉自己，我只是普通人，顶多就是更爱思考而已，并不是什么大人物，不能飘飘然，去努力的自省。
我们不能人云亦云，要有独立思考的能力，但我们也不能脱离群众，沉浸在自己小圈子里。
我们需要了解群众想什么，为什么这么想，在这个基础上，去沉淀自己的思想，通过自己的思考，得出自己的结论。
这是我觉得做自媒体的人，或者媒体人，都应该具备的素养。
有些媒体人为什么会不接地气，就是因为沉浸在自己小圈子里自娱自乐。
所以，我是建议，在当前这样的关键时刻，一些人最好还是别为了博人眼球，说一些看起来高风亮节的话，自以为是在忧国忧民，实际却是在拖后腿。
反正在佩洛西窜访这件事情，国家的态度，就是我的态度。
无论国家采取什么反制行动，我都双手双脚支持。
舆论上只要国家吹响冲锋号角，我就会跟着冲。
“民意不可违”，这句话的分量是很重的。
收回对岸，就是我们最大的民意。
这只是什么时间，用什么方式收回的问题。
在这样大是大非的问题上，我们不能有丝毫的动摇。
但如果我们按照“忍一忍”的逻辑，这次退，下次退，那么迟早得退到把对岸拱手相让的地步。
因为，按照“忍一忍”的逻辑，只要退了一次，就会不停退，只要你哪天不退了，忍不住动手了，就是上了敌人的当，就会导致产业链加速转移，资金外流，那我们岂不是得不停退下去？
我们早晚会收回对岸，这是我们最大民意，也是我们最大明牌，也是我们和美国不可调和矛盾中的一个死结。
我们绕不开，也躲不过。
我们要收回对岸，但美国肯定会极力阻挠，双方必然会有摩擦。
这就是我大前天文章里，通过“历史的偶然性和必然性”，来分析佩洛西这次窜访，看似偶然，但也只是我们和美国关系恶化大背景下的必然。
即使佩洛西这次最后没窜访，美国也仍然会无所不用其极的搞其他事情来拱火。
所以，当前我们确实退无可退。
（4）退无可退
确实，这件事情是可能会引发一些对我们不利的后果，但如果我们以这种“前怕狼后怕虎”的瞻前顾后心态，去面对美国的话，恐怕只会导致更糟糕的后果出现。
凡事不可能都对我们最有利，我们想要收复对岸，必然需要做好承受相应损失的准备。
不可能有一个只对我们有利而无弊的时机，有这样的幻想不太现实。
我们只能尽量去争取一个利大于弊的机会。
所以，不存在最好的时机，只有审时度势去做出最合适的选择。
现在全世界目光都聚焦在我们和美国身上，在俄乌冲突之后，世界一直在观察我们和美国的博弈。
美国霸权虽然看起来开始摇摇欲坠，但就是不倒。
因为，我们还没有向全世界证明，我们有能力去抵御美国，去把美国霸权推翻。
我们周边很多国家都是墙头草。
如果这次我们忍了，他们只会加速倒向美国那一边，只会让我们周边形势更加恶劣，说不定产业链和资金反而因此加速出逃。
而且，在如何应对佩洛西窜访这件事情，我们即使强硬回击，但也有很多变数和操作空间，我们漂漂亮亮把这件事情做好，让佩洛西无法落地，把佩洛西逼退，但又没有出现人员伤亡，自然是对我们最有利的结局。
然而情况瞬息万变，到那个时候各种变数极多，会不会引发一些糟糕的结果，现在谁都不好说。
但至少别现在就盖棺论定会引发多么恶劣的后果，即使出现一些负面后果，我们也会有相应的预案去应对。
而且，产业链和外资，他们的去留，并不取决于我们忍不忍。
这关键取决于我们和美国这场长期博弈的胜负结果。
我们胜，谁都不会从跟我们这里跑走。
至于输了，也没啥好说的了，只能勒紧裤腰带，继续埋头苦干了。
大国博弈到最后，能上得来台面的，基本都是阳谋。
而所有阳谋的胜负，归根结底，就是看实力。
没那么多花里胡哨的，你所希望的，也是敌人明白的。
大家都不是傻子。
今晚，我们确实退无可退。
那么只能向前，唯有胜利一途！
可以看下面这个“东部战区”发的视频，燃起来！
我是星话大白，欢迎大家关注和转发！
我不接广告、不加人、不荐股。
要注意骗子假冒、提高防骗意识。
原创不易，多谢赞赏支持！