过去一周除了货币硝烟 ，在能源市场上，也是厮杀得十分激烈。
9月2日，七国集团的财政部长发表了一份联合声明，宣布已同意对俄罗斯石油和石油产品实施价格上限。
9月2日，俄罗斯方面宣布北溪1号无限期关闭
9月5日，“欧佩克+”在连续多次增产后，进行了减产，从10月开始每日产量减少10万桶。
9月6日，美国财政部副部长在采访时表示，美国将把初步的对俄石油限价措施“指导价”设定为44美元/桶。
美国财政部长耶伦也发表声明称，七国集团已就对俄罗斯石油价格实施限制达成协议，期待在未来几周内最终确定价格上限的具体实施方案。
9月6日，俄罗斯对中国出口天然气将改卢布和人民币结算。
在激烈的能源博弈之下，国际油价也出现巨大波动。
布伦特原油已经跌到87美元，距离78美元的重要支撑点位已经不太远了。
这次G7对俄罗斯出台的石油限价措施，其实是相当狠辣的。
只不过因为之前欧美对俄罗斯的石油制裁，更像是一个笑话，反而养肥了印度这样的中间商。
所以大家都对G7这次出台的石油限价，也大都是调侃为主。
不过，我有必要说明一下，这次的石油限价措施，没那么简单。
最关键是其中有一条“运输保险禁令”，影响还是很大的，要不然俄罗斯反应也不会如此激烈。
但俄罗斯也不会坐以待毙，还是会进行反击。
本文我会就此做一个详细分析。
（1）石油限价来龙去脉
在俄乌冲突爆发后，一开始欧美是打算对俄罗斯进行能源禁运。
不过后面发现效果不太好。
俄罗斯在7月份，原油日产量已经达到每天约1080万桶，基本恢复到俄乌冲突爆发前的水平。
这个一方面是欧洲短时间很难摆脱对俄罗斯的能源依赖，另外一方面，印度一直在翻倍增加进口俄罗斯的石油，印度进口这么多石油，自然不是因为印度自身需求大增，而是在充当一个中间商的角色大赚特赚。
印度从俄罗斯进口的石油，是基本在国际油价基础上打了七折的。
然后印度再转手出口给美国和欧洲，从中就可以牟取暴利。
比如，美国能源信息署发布的信息显示，在5月美国正式对俄罗斯能源禁运后，美国从印度进口的石油就出现翻倍增长，从168万桶，暴增到325万桶。
印度作为一个石油进口大国，哪来那么多石油出口？
自然从俄罗斯那边七折购油后，再转手原价卖出去。
美国对印度的这种中间商业务很是眼红，于是在今年6月，欧美领导人就凑一块开始商量对俄罗斯石油进行限价的措施。
但因为这样的限价措施，施行难度很大，就这样一直讨论了3个月，才终于在过去一周密集的传出消息。
在6月份刚说要限价的时候，传出的消息是说要限价在70美元，结果现在是说要限价在44美元，这个可够狠的。
虽然俄罗斯的石油开采成本比页岩油低很多，大概是十几美元的开采成本，但全成本加起来也差不多得40美元。
欧美直接限价在44美元，这基本是没打算让俄罗斯靠能源赚钱了。
我们大多数人，一看到欧美这个石油限价，可能都会嗤之以鼻，觉得欧美太把自己当一回事，欧美限价，俄罗斯大不了就是不卖，卖给别人就是了。
但如果细看目前传出的石油限价内容，其实这件事情也没那么简单。
欧美也不是那么傻，推出一个没有实际意义的限价措施。
这次限价方案的主要操刀者，可能就是美国财政部长耶伦。
耶伦可不是什么庸人，还是有两把刷子的，她操刀的限价方案，应该还是有一些可执行性。
具体来说，欧美这个限价方案，有两个主要执行思路。
（2）寻求更广泛的限价联盟
G7发布的声明里表示，七国集团将寻求建立一个更广泛的联盟，敦促所有国家承诺在不高于价格上限的情况下进口俄石油。
这个声明就相当霸道了，G7并不是说只是七国集团不进口超过44美元的俄罗斯石油，而是G7敦促所有国家承诺在不高于价格上限的情况下进口俄石油。
G7不是只要求自己这么做，还妄图让其他国家也都跟着他对俄罗斯石油限价。
这个我觉得G7想要实现的难度是很高的。
G7如果想要实现这个所谓更广泛的限价联盟，最主要的就是争取到印度和我们的支持。
但很显然，我们和印度都不太可能加入G7这个限价联盟。
客观来说，如果只是单纯从油价角度考虑，石油消费国自然都希望油价越低越好。
但问题是，国际利益里不单单只有石油。
在国际油价还维持在80美元上方的情况下，加入G7这个限价联盟，等于完全不按照市场经济办事，必然会跟俄罗斯交恶。
俄罗斯也已经明确说了，将停止向接受价格上限的国家出口石油。
更关键的是，比如俄罗斯卖给印度的石油，本来就已经打了七折了，按照当前国际油价87美元来计算，打了七折差不多是60美元了。印度犯不着为了多14美元的折扣，就去跟俄罗斯交恶，这也不符合印度的战略利益。
更关键的是，本来印度当中间商赚得盆满钵满，G7这个石油限价，摆明是要从印度嘴巴里抢食。
印度从自身利益出发，也不太可能同意加入这个限价联盟。
当然，对于印度这样比较容易神经刀的国家，用常理是比较难揣测的。
不过从印度过去这半年表现看，应该不至于这个时候去背刺俄罗斯。
而只要印度不加入限价联盟，我们就没有太大压力，只要西方国家对我们发难，我们就可以拿印度出来当挡箭牌。
印度都能这样，我们为什么不行？
过去半年，每每西方国家要我们也跟着制裁俄罗斯，我们基本都会拿印度出来说。
而如果我们和印度不加入这个限价联盟，G7这个石油限价方案的效果就会大打折扣，不过美国还是鼓捣出第二个可执行的内容。
（3）保险禁令
其实美国方面应该也能预料到我们和印度大概率不会加入这个限价联盟，从而让欧美的石油限价成为笑话。
而为了不让石油限价成为笑话，美国也是发挥了他们最擅长的“长臂管辖”，祭出了所谓的“保险禁令”。
这个是针对俄罗斯石油运输的“保险禁令”，按照G7的声明里的说法，“西方将不再向那些不遵守价格上限的、载有俄罗斯石油的船提供保险和融资等服务”。
这个意思是，如果有石油运输商去运输价格超过44美元的俄罗斯石油，就会被欧美制裁，不会再被西方国家提供保险和融资服务。
这一招还是相当狠辣的，实际上是美国仍然在卖弄自己美元霸权的优势，来进行这种长臂管辖。
在国际原油市场上，这些运输商要说完全不用欧美的保险和融资，还是比较少的。
如果运输商因此都不敢去运俄罗斯的石油，那么即使印度还愿意进口俄罗斯的石油，那也没人去运，就变成了巧妇难为无米之炊。
所以，美国这一招等于是对俄罗斯釜底抽薪。
但我注意到，很多人在解读这个制裁的时候，都有点太过于放大美元霸权的优势，把这个制裁说得感觉是无解的。
然而，虽然美国这个“保险禁令”可能在短时间内对俄罗斯造成比较大的难题和挑战。
但这应该也只是暂时的。
俄罗斯也有自己的运输商，是完全可以放弃欧美的保险和融资业务，直接转向中国和印度。
印度在这方面业务还不成熟，但我们这方面业务还是有的。
这个世界上，并不是只有欧美有保险和融资业务。
而且美国这次鼓捣出来的针对运输的制裁，只有这个“保险和融资”的禁令，还没有更进一步内容。
而假如美国后面进一步打补丁，比如说，如果有其他国家的保险企业，给不遵守石油限价的运输商提供保险和融资，也要对其他国家保险企业制裁，那么势必会进一步激化当前已经够乱的世界金融秩序。
而且本质上来说，美国这个“保险禁令”已经是在透支美元霸权，在美元霸权已经开始动摇的情况下，如果美国后续连提供保险的企业也制裁，那只能是加速美元霸权的垮塌。
（4）严重透支的美元霸权
美元霸权，只是在二战后，美国拥有绝对优势的情况下，世界各国图省事，也相当于给美国交保护费，图安稳，来默契维护世界金融稳定的一个结果。
也就是，世界各国是为了稳定，才认可美元霸权。
但是现在美国是一直在把美元霸权当做武器，来肆意对他国进行霸凌和制裁，这实际上是在破坏世界金融秩序的稳定，那么世界各国对美元霸权的信任度只会越来越低。
在很多人嘴里，仿佛世界没了美元霸权，就会天塌了一样。
但实际上，1971年美元霸权也垮塌过一次，当时布雷顿森林体系崩塌，美元大幅贬值，世界各国重回到互相本币贸易结算的模式，也没见天就塌了，地球就不转了。
直到1974年，美国通过构建石油美元的货币体系，才让美元重获霸权之位。
现在大家只是已经习惯用美元，被美元深度渗透，形成了路径依赖。
但在美国国力整体下降，且世界地缘危机愈演愈烈的情况下，美元霸权这前景是越发黯淡，这种情况下，如果美国还要这样把美元霸权当做武器，去不断去透支美元霸权，只会加速美元霸权的垮塌。
9月6日，俄罗斯方面宣布，出口到中国的天然气将改卢布和人民币结算。
以当前国际形势看，我们和俄罗斯之间的贸易，全面抛弃美元只是时间问题。
未来5年时间里，一旦美元霸权像1971年那样垮塌，那么世界各国都会重新回到通过本币互换协议，来通过双方的本币来直接贸易结算，绕开美元这个第三方。
普京在9月7日公开说了这几段话，“美国为了追求自己的利益，从不限制自己，为了实现自己的目标也不会对任何事情不好意思”。
“美国破坏了世界经济秩序的基础，美元和英镑已经失去了可信度，俄罗斯正在放弃使用它们。”
“西方国家试图维持一个只对他们有利的世界秩序，不断改变规则，并自己打破规则。美国、英国和欧盟沉迷于虚幻的政治理念，把本国公民的福利完全置于次要地位，这将不可避免地导致西方国家进入经济和社会危机的死胡同，西方国家的这种行动将对整个世界产生不可预测的后果。”
普京说的这些话，还是挺值得思考的。
从行动上来说，俄罗斯是从2014年之后，就已经在不断的去美元化。
已经完成经济堡垒化的俄罗斯，确实有去美元化的基础。
这也是为什么俄罗斯敢掀桌子的缘故。
我是星话大白，欢迎大家关注和转发！
我不接广告、不加人、不荐股。
要注意骗子假冒、提高防骗意识。
原创不易，多谢赞赏支持！