上周，人民币汇率一度贬值到6.997，但随后就出现一波反弹，升值到6.91。
而本周，汇率贬值再度卷土重来。
今天汇率在下午是一度破7，总算是戳破了7这一层窗户纸。
就像我之前说的，汇率破7，并没有什么，破了就破了，也不会怎么样。
2019年和2020年，汇率都曾经破7过。
汇率破7，更多是舆论影响会比较大一些。
人民币汇率更关键的点位，还是要看7.2，这个我在上个月已经跟大家分析过了。
因为过去14年，从2008年至今，人民币汇率还没有跌破7.2这个关口。
2019年和2020年，最低都是贬值到7.19就止步了。
今年在美联储激进加息下，我们并没有跟随美联储加息，像今天我们多家银行还下调了定期存款利率。
在这种情况下，人民币汇率贬值并不奇怪。
不过我们应该也不会任由人民币汇率贬值，至少7.2这个关键点位，还是会守一守。
接下来央行可能还是会从工具箱里，拿出一些工具来进行调控。
比如上调“宏观审慎调节参数”，提高“远期售汇的风险准备金”等等。
关于今天多家银行下调存款利率的事情，我也简单提一下。
首先，这并不是我们央行下调法定存款基准利率。
而是银行自行在一个允许的浮动范围之内下调不同期限的存款利率。
今年4月，央行指导利率自律机制建立了存款利率市场化调整机制。
其中提到，自律机制成员银行参考以10年期国债收益率为代表的债券市场利率和以1年期LPR利率为代表的贷款市场利率，合理调整存款利率水平。
而我们今年是两次下调了1年期LPR利率。
一次是1月份，下调了10基点。
还有8月20日，下调了5基点。
今年1年期LPR利率累计下调了15基点。
所以这次多家银行是根据1年期LPR利率的下调，“自行”微调下降了定期存款利率。
比如，招行3个月、6个月、1年期、2年期和5年期定期存款利率分别下调10个基点
3年期定期存款利率则下调15个基点。
跟今年1年期LPR利率的下调幅度，基本相符。
当然，今天能这么多家银行都“自行”下调了定期存款利率，肯定不会是“不约而同”，背后也能看出一些态度。
只不过今天股市比较不给力。
面对这样一个“利好”。
A股仍然高开低走，出现普遍下跌。
对这样的现象，老股民们肯定不会感到奇怪。
反正我是在6月底，就在A股上一波反弹的最高点，顶着压力去提前跟大家充分提示风险了。
包括6月底还有很多人喊着今年会有牛市，我也是及时跟大家泼泼冷水，让大家冷静冷静，明确说今年不会有牛市。
现在就基本没人喊牛市。
现在各种变数很多，各种地缘风险还是比较大的，相比冒险，还是要提高风险意识，谨慎一些比较好。
像今天的股市和汇市同步下跌，背后还是有一些异常。
虽然汇率7这个关口，实际影响并不大，但舆论效应比较大。
而且下午4点，汇率突然出现一波贬值的时候。
美元指数的波动并不大。
这说明，下午4点开始的这波汇率贬值破7，是自身因素所推动的，而非美元指数大幅上涨带动的汇率贬值。
通常这样的走势，都是有一些消息面的影响。
其实说白了，就是美国又开始拱火了。
根据我的“美国拱火理论”，每当美债收益率开始大幅飙升，并且突破关键点位的时候，美国往往就会升级拱火。
我在今年俄乌冲突爆发的时候，也用美债收益率当刻度尺，去跟大家分析过美国拱火跟美债收益率的关系。
每当美债收益率开始飙升，意味着美债市场出现大跌，有抛售潮。
所以这个时候，美国往往就会升级拱火，来进一步驱赶国际避险资金回流美国，给美债接盘。
虽然在美联储加息周期里，这并不能阻止美债收益率大周期的上涨趋势，但可以稍微延缓美债收益率上涨的幅度和速率，避免美债市场出现崩盘。
9月13日，在美国通胀数据公布，超出市场预期后，美债市场就出现崩跌的走势，收益率大涨。
美国10年期国债收益率已经逼近3.5%这个重要关口。
所以美国会在这个时间节点去再度升级拱火，试图压低美债收益率，就一点都不奇怪了。
首先是昨天，美国又通过一些所谓“知情人士”故意释放消息给美国媒体，报道一些捕风捉影的传闻称，美国又在酝酿新一轮的制裁。
这个其实是八字还没一撇的事情，而且也有很多人质疑美国这种意图的可行性。
但这也可以从中看出，美国这种先嘴炮拱火，看一下市场态度，然后再一点点实质性的升级拱火措施。
这其实就是美国年初拱火俄乌冲突的做法。
先是去年12月，嘴炮拱火，炒作俄罗斯要打乌克兰，把这个舆论氛围炒热。
然后美国再通过乌克兰的神秘武装，不断去炮击乌东两区，挑战俄罗斯的底线。
美国一边嘴炮拱火挑衅，一边泼汽油，最终俄罗斯忍不住，这俄乌冲突就打起来了。
美国是一直试图把拱火俄乌冲突的这一套，复制到对岸局势下。
这个我在过去几个月，都预警过很多次了。
包括8月20日的这篇文章。
我也是提前跟大家预警了美国9月的一些拱火点，其中也提到，今天美国参议院外委会通过的“某个法案”。
具体该法案的内容，我上个月这篇文章里也已经说了，我这里就不再赘述。
关于这个法案的影响，我们看一些回应，就知道了。
这里需要注意一个信息，秦大使的表态。
另外，我们发言人是提到“还不了解秦大使具体说了什么”。
这说明，秦大使的表态，还不算是我们一个正式的表态。
我们发言人今天在回应该法案被参议院外委会通过的时候，是用了“该案如继续审议推进甚至通过成法，将极大动摇中美关系的政治基础”“将造成极其严重的后果”。
目前该法案当前还只是在参议院外委会通过，下一步要提交到参议院全院审议，并且还得通过众议院，才能最终交给拜登签署成法。
这个过程不会太快，目前也还不太确定能否在中期选举之前搞定。
考虑到当前拜登对于该法案有一些疑虑，之前该法案是在8月初就要提交审议的，被拜登游说推迟了一个月。
不过，我们需要注意的是，这可能也只是美国一个唱红脸、一个唱白脸的戏码而已。
即使拜登到时候拒绝签署该法案，但只要美国国会超过2/3议员赞成的话，也依然可以生效。
以当前美国扭曲的政治氛围来说，该法案最终通过的可能性不小。
所以，拜登更多可能也只是做做样子，摆出一副不太同意该法案的姿态，看似降温，但实际上是为了让该法案实质性生效。
这实际上，是美国又一次强行改变现况，把局势推向更危险局面的一次玩火行为。
不管拜登如何故作姿态，只要该法案最终生效，那么将大大动摇双方关系的基础。
而就在美国又开始拱火之际。
我们也已经在上合峰会，跟各国进行密集的会谈。
双方都在出牌。
就看谁能熬到最后。
我是星话大白，欢迎大家关注和转发！
我不接广告、不加人、不荐股。
要注意骗子假冒、提高防骗意识。
原创不易，多谢赞赏支持！