（李亨浩）
1991年1月29日，9岁的李亨浩下午放学后去同小区的同学家吃了晚饭，之后和同学们在小区下面的游乐场玩耍。李亨浩1981年出生，是首尔江南区狎鸥亭某小学的三年级学生。他父母离异，跟父亲和继母生活。李亨浩的父亲是一家中小企业的老板，家境富裕，所以一家三口住在被认为是富人区的狎鸥亭洞现代公寓。
天色渐晚，小伙伴们一个个都准备回家了，一个同学见李亨浩还没有想走的意思，问他怎么还不回家，李亨浩回答说害怕被妈妈骂。同学们和李亨浩说了再见就各自离开。晚上21时许李亨浩还没有到家，父亲和继母着急起来，下楼去找孩子，可是李亨浩不在游乐场。父亲和继母又分别给李亨浩的同学家打去电话，大家纷纷说不知道他现在在哪儿。李亨浩的父亲决定报警。
（现代公寓小区的游乐场）
深夜23:30，有人往李家打了电话，李亨浩的父亲听到对方说：“亨浩现在在我这里，请您两天之内准备好7,000万，在车上装好车载电话，我会再跟您联络，不准报警！”对方说完这些就挂了电话。
警方没有派人守在李家，所以既没有听到绑匪的声音，更没有录下这段内容。
第二天，独自在家的李亨浩的继母也接到一通电话。当时警察在场，对方问李亨浩的继母：“这里是首尔瑞草警察局，请你旁边的警察接一下电话。”监听的警察立刻意识到情况不对，对李亨浩的继母使眼色，继母于是回答说：“我们这里是居民住宅，没有警察，你是不是打错电话了？”对方闻言马上挂断电话。警方推测电话必然是嫌犯打来试探。
第三天歹徒用李亨浩父亲的车载电话与他联系，要他带钱去首尔金浦国际机场国内航站楼的停车场。出发前一名警察躲在李亨浩父亲车子的后备箱里，到了机场停车场后，犯人又给李亨浩的父亲打电话，质问他为什么不遵守规则，车后座有其他人。歹徒要李亨浩的父亲开车去首尔市政厅，李父赶紧发动汽车，去市政厅，但到市政厅时，歹徒再打电话让他改道去忠武路剧场，李父服从，并按指示走进附近的一家面包店，边喝咖啡边等着交赎金。面包店关门，李父走回汽车，接到歹徒电话，对方说：“面包店关门了，旁边的炸鸡店开着，去那里吧。”
李父被折腾着跑来跑去时，犯人给李亨浩家里打了电话，李亨浩的继母接起，犯人责怪继母说：“我不是告诉过你们不要报警吗！后面跟着的警车我看得清清楚楚，你们还要继续这样吗？”警方虽然的确有派人跟着李父，但谨慎选择用多辆汽车，不停交替以掩藏踪迹。李亨浩的继母为了不露馅，对绑匪说：“亨浩的爸爸有点儿害怕，所以他的弟弟跟在后面，好互相照应。我们没有报警。”
李父在炸鸡店等待时，有两个小偷想要偷车，被埋伏在旁的警察以为是绑匪，将两人逮住，经过核实才发现两人与李亨浩绑架案无关。
这一天匪徒共向李家和李父的汽车上拨打16通电话，他不停威胁李父和继母，如果他们胆敢报警，就别想再见到李亨浩。
第四天，歹徒再度联系李父，要他带钱去金浦国际机场国内航站楼停车场二区等候。李父在停车场等了很久，但歹徒没有现身。当晚嫌犯给李家电话，命令李亨浩的继母在次日凌晨2:10带着7,000万韩元去忠武路的书店前，把钱留在车里，不要关车门。
继母把车开到指定地点，下车后悄悄藏在黑暗处，附近也都是待命的便衣警察。不久，一个年纪30来岁的男子站在地下通道出入口朝车子打量，不时向四周张望，显得非常可疑。警察害怕男子不是真正的犯人，贸然上前会惊动绑匪，打算再观察一下。男子看了车子一段时间后突然转身走了。
（垃圾桶里纸条上的账号）
第七天，2月4日，嫌犯给李家打电话，让李亨浩的继母去一个公交车站旁的垃圾桶里找纸条。纸条上是“尹正秀”和“金周善”的银行账号，犯人要求李家分别向两个账号各转账2,000万元。账号开设在韩一银行和商业银行，两家都是规模较大的银行。警方没有在纸条上找到嫌犯指纹，经讨论，李父仅将2,000万元存入韩一银行尹正秀的户头，没有存钱进商业银行金周善的户头。
接下来几天都没有匪徒的动静，也没有去韩一银行或商业银行取款。直到第十六天，2月13日，罪犯才又给李家打电话，询问钱是否已经存入账号。那个时代网上银行和手机银行都没有普及，除非亲自去银行查询，无法得知账号的资金往来情况。李父告诉绑匪已经往尹正秀的账户打了2,000万韩元，对方闻言说：“你今晚8点带上剩余的5,000万元到奥林匹克大路的桥墩下找一个铁盒子，盒子里有纸条。” 已经两个多星期过去了，心情焦急担忧的李父请绑匪让自己听一下孩子的声音，绑匪却说：“我看你好像也没有很爱小孩啊？你是想要他死掉吗？我看你是不想让李亨浩回家了是吧？这是你最后一此机会了，好好表现吧。”
警方让李亨浩的父亲不要用真钱，而是用假钱填满袋子，只在上层铺了十万韩元的真钞。晚上李父把袋子带去桥墩，放在铁盒上，随即离开。
警方在大桥周边布置大量警力，准备趁罪犯取钱的时机将其抓获。晚上22:10，一辆汽车快速经过桥墩，车辆没有停，但坐在副驾驶座的人从车窗伸手，一把就把装钱的袋子夺走。车辆消失后警方才反应过来，他们眼睁睁放走了罪犯，警察们甚至连车牌照都没有看清。
2月14日凌晨1时许，绑匪给李父打电话，声称袋子里都是假钱，知道李父不想让儿子回家，但感谢他没有报警，语毕挂断电话。这是嫌犯给李家打的最后一通电话，从1月29日李亨浩失踪，到2月14日，李家共接到绑匪电话60余次，找到绑匪留下的数张纸条。警方未能从纸条中提取到任何有用的线索。
（绑匪的字迹）
至此警方仅剩最后一个抓住凶犯的机会——韩一银行尹正秀账户下的2000万韩元。警方要李父将钱转存入商业银行金周善的账户。商业银行在首尔市有50多家分行支行，警力不足以对所有网点布控，警方只能选择他们认为嫌犯最有可能去的几家支行蹲点，并向银行警示关注试图从金周善账户取钱的人。
2月19日，一个中年男子带着金周善的存折去商业银行上溪洞分行取钱，柜员输入账号信息后，接到电脑系统提示账户已冻结，柜员便对男子说：“先生，你的账号已被冻结，无法取钱。”
男子随即向柜员要回存折，迅速走出了银行。
银行没有安装监控，柜员成了唯一见过男子的证人。警方按照柜员的描述做了嫌犯画像。由于注册账号的银行工作人员的疏忽，开户人的信息遗失，警方彻底失败。
（发现李亨浩尸体的排水沟）
第四十四天，3月13日，有人报警称首尔松坡区蚕室汉江公园附近的隧道旁的排水沟有一具儿童尸体。儿童的眼睛鼻子和嘴巴都用胶带封住，手脚被捆，警方确认受害者就是被绑架的李亨浩。李亨浩身上穿着的还是失踪当天穿的衣裤，但脚上的鞋子被换成阿迪达斯运动鞋。法医验尸结果表明李亨浩死于胶带蒙住口鼻导致的窒息，李亨浩有头皮下出血，曾被钝器击打。根据李亨浩胃中残留的食物与1月29日晚上他在同学家吃的晚餐一致，法医判断李亨浩在被绑架后不久就已被绑匪杀死。绑匪从头到尾就没有打算让李亨浩活着回家，在李亨浩遇害后，仍若无其事多次向李父索要赎金。
（嫌犯画像）
警方向民众公开了依照银行柜员口述绘制的嫌犯画像、以及嫌犯多次与李父和继母的电话录音，呼吁知情人提供线索。有多位市民向警方表示曾见到绑匪带着李亨浩，但警察经调查一一排除了这些线索。
韩国国立法医学研究所对嫌犯的声音进行分析，认为李亨浩生母表弟，即李亨浩的表舅的声音高度相似。表舅时年29岁，与李亨浩的父亲关系不佳，在李父李母离婚时帮助表姐得到7000万韩元赡养费。警方得知李亨浩生母没有将赡养费与表弟分享，而表弟的经济状况很差，失业、债台高筑，具有作案动机。巧合的是，李母的赡养费与绑匪索要的赎金数额一致。更可疑的是，李父和继母与歹徒交涉时，曾被要求将钱带到金浦机场国内航站楼停车场，而表弟也在此期间多次在金浦机场搭乘国内航班。
警方将表弟列为重点嫌疑人，可是表弟有充分的不在场证据。李亨浩的父亲第一次接到绑匪电话时，表弟身在庆尚北道庆州市，他出具了由首尔到庆州的高速公路的收据，庆州的旅馆老板也向警方证实，表弟当时住在旅馆。
警方推测罪犯应该不止一人，因为从奥林匹克大路旁的桥墩上取钱的是坐在副驾驶座的人，开车的另有其人。表弟大学时在电信专业，对操纵电话应该不在话下，警方考虑表弟可能先打电话给在首尔的同伙，再由同伙将电话转接到李家，以此制造不在场证明。况且表弟能提出的也只有绑匪第一次打电话时的不在场证明，剩余的六十余次，并没有切实的证明。
声音比对无法在法庭上作为证据，警方只能停止对表弟的调查。
李亨浩被绑架撕票一案于2006年1月28日到达诉讼时效。警方终止调查，除非绑匪良心发现主动自首，案件也许永远只能是一件悬案了。金泰完的父母（泰完案原案链接）奔走多年才使得韩国国会通过泰完法案，废止针对谋杀案件的诉讼时效限制，2015年7月31日为止仍在有效期的所有命案，无论警方需要多少年时间，只要能将歹徒找到，歹徒都需要接受法律的审判和制裁。然而泰完案和李亨浩案在2015年7月31日前都已过了追诉期。
2007年导演朴镇彪根据李亨浩一案拍摄了电影那家伙的声音。电影上映后，李亨浩的继母向法院请求停止电影上映。她说电影让她重新回到44天的噩梦，而电影结尾播放的对她声音没有处理过的与歹徒通话的内容，更引起熟人不断打电话询问。她和家人的隐私被公开，隐私权受到侵害。出版方回应称警方办案期间就公布过继母与罪犯的电话录音，电影重现录音没有侵犯隐私，且李亨浩的父亲和生母已经许可电影公司拍摄李亨浩的案子。
李亨浩的父亲在2011年接受电视节目采访，对记者称想要问罪犯为什么要杀掉孩子。李亨浩被确定死亡后，李父一度酗酒，还经历了生意失败，但总算走出痛苦，又成立了新的公司，恢复正常生活。