沙漠化导致农牧业受损,能否把沙漠都变成森林呢?专家:将是灾难



沙漠,组词的两字都带有“水”,但拼接在一起却变成了干旱的代名词,汉字文化的神奇,由此可见一斑。
可沙漠毕竟没有水分,并不适宜居住和生活,这让无数人都萌生出一种念头,那就是把全球沙漠都变为适合生物安生的森林。

然而,令人大感意外的是,根据专家和学者的研究,如果地球上的沙漠都变成了森林,那对于生态而言,其实也是一次毁灭性的打击,至于其中原因,且让我们从沙漠说起。
沙漠:极致的干旱
相信大家对沙漠都不会感到陌生,无论是常出现于歌词和文学作品中的撒哈拉沙漠,还是资源丰富的阿拉伯沙漠,这些都是当代沙漠中的“宣传者”。
在这样的影响下,沙漠的热度变得愈来愈高,惹得无数游客向往,“沙漠旅游”也成为了如今较为爆火的旅行套餐。
不过,景色怡人且神秘的沙漠,在满足观光客旅行需求的同时,也会引起一种严重的灾害,那就是沙漠化。
从狭义的角度来看,沙漠化其实就是风沙发生移动的结果,简单来说,就是沙漠中的风沙向外扩张,导致周边绿地被吞噬,进而也变成了沙漠的一部分。

而从广义上来说,沙漠化则是指在人为和自然因素的作用下,使得特定地区生态发生退化,进而生出了新的沙漠。
值得一提的是,沙漠化的广义定义,其实也是沙漠形成的原因。
举个简单例子,位于南北回归线附近的部分地区,由于常年受到副热带高气压带的控制,导致降水稀少,进而使得地区干旱加重形成了大大小小的沙漠,比如撒哈拉沙漠、阿拉伯沙漠以及智利的阿塔卡马沙漠,就正是由此而来。
除此之外,还有一些地区是因地处大陆深处,距离海洋太过遥远,以至于无法接收到海洋水汽,导致降水稀少,从而形成了干旱沙漠,最具典型代表的,就是位于内蒙古与蒙古国之间的戈壁沙漠。
不过,这两种沙漠虽然形成原因不一样,但它们所造成的影响都是相同的,就比如前文提到的戈壁沙漠和阿塔卡马沙漠,它们的存在都深深影响着当地的生态。

尤其是蒙古地区的戈壁沙漠,它让蒙古国的沙土形势变得相当恶劣,按照现在公布的数据来看,蒙古国有近76%的土地存在不同程度的沙漠化。
而大规模的沙漠化,又引起了蒙古国畜牧业和种植业的双双凋零,再加上本国矿业的无节制发展,导致从前辉煌的外蒙古草原,如今已经变成了一片荒漠,反倒是我国内蒙古在“人工造林”的加持下,仍保持着从前生机盎然的景况,滋养了当地的畜牧业和旅游业。
在这样的悬殊对比下,一部分学者和专家就提出了用森林替代沙漠的思路,比如供职于美国NASA(航空航天局)的气候模型专家伊戈尔阿雷诺夫和戴维·林德,就在《气候变化杂志》上发表过一篇有关森林和沙漠的论文。
在这篇文章中,他们提出了用森林替代撒哈拉沙漠的设想,由此引起了无数生态保护主义者的共鸣,但沙漠消失后,地球生态就一定会变好吗?

沙漠消失:灾难开始
按照目前的调查数据,全球沙漠的规模已经占到了地球陆地面积的20%,约3140万平方公里,比三个中国还要大。
从这一点来看,沙漠已经在地球上形成了规模,这意味着,人类要想将它们全部变换为森林,那无论是价格成本,还是所需的沙漠种植技术,其要求都是非常高的。
根据人民网在2004年的报道,我国在塔克拉玛干沙漠中进行植树造林,每亩的种植成本是900至1200元之间,主要用于树苗采购、地势整平以及水利工程的修建等。
按照1平方公里等于1500亩的换算,我们可知,若想将一平方公里的沙漠变为森林,那投入是不会低于135万元。

而且,需要注意的是,这还只是种植的成本,可在沙漠中进行植树,价格最贵的地方还在于维护。
毕竟,沙漠常年无水且风沙还十分巨大,同时昼夜温度还极其悬殊,在这样的背景下,树苗要想健康成长是极其不易的,这就使得人们必须要加投资金,以用作绿植的维护和保养,这样才能确保初期投入不会打了水漂。
如此计算下来,一平方公里沙漠转换的总投入,大概是不低于200万元人民币的,而需要进行改造的沙漠那可足有3140万平方公里啊,其总投入用“天文数字”来形容都不为过。
而且,这还只是资金投入,还没有估算所需的人力和技术支持,若是将这些现实因素都考虑进项目中,那只怕全球所有国家参与其中,都未必能够实现。
当然,除去现实因素的制约外,还有一个足以令世人震惊的事实,那就是沙漠如果完全变成森林,那对于人类而言也同样是一场灾难。

首先,我们必须要清楚,纵然沙漠会带来沙漠化这样的灾害,但它对于生态其实也具有积极的一面,比如营养物质的传输,以及对气压的调控。
可能有人会提出疑问,代表着荒凉和死亡的沙漠,为什么会有营养物质呢?
事实上,沙漠确实能够生成营养物质,只是这些物质并不是供应人体的,而是有益于植物的,这便是以磷和钾为代表的矿物质。
这些矿物质对于人体并没有益处,但对于植物那就是天然的化肥,能够让植物快速且健康的成长。
须知,新中国建立后,农业能够得到大发展,一部分功劳就在于塔克拉玛干沙漠,该沙漠中罗布泊地区所产出的钾盐,让我国实现了“钾肥自由”,彻底摆脱了国外化肥的掣肘。
而且,除去人为挖掘外,沙漠甚至还能自主对森林供应这种化肥,最典型的例子就是撒哈拉沙漠和亚马逊森林。
按照美国航空航天局(NASA)卫星的侦测,撒哈拉沙漠每年都会通过东北和东南信风,将大量的风沙输送到亚马逊丛林中,而磷和钾就包含在这些风沙中,待来到丛林上空便随雨滴落下,为“地球之肺”(亚马逊丛林)带去源源不断的养分。

同时,沙漠由于比热容较小的关系,使得它在夏季时会增温迅速,由此打造出一片陆地的低压区,可同时期的海洋比热容较大,温度上升并不明显,进而会演变成高压区。
而通过气压的属性,高压往往会向低压区逃逸,这种气压变化的同时,便将海洋的水汽也带到了陆地上,从而让陆地能够形成降雨,为人类社会提供水源。
由此,我们不难发现,沙漠的积极作用还是比较多的,如果沙漠完全消失,那对于生态而言,未必是一件好事,尤其还是更换成森林,那就更加难说了。
这主要是因为,森林素来有“自然制氧厂”的名号,据了解,全世界的森林每年能为空气注入约60%的洁净氧气。
这种制氧功能本身是一件好事,但如果沙漠全部变成森林,那就意味着地球上将多出约3140万平方公里的森林规模。
要知道,现在全世界也仅有4060万平方公里的森林,这等同于增加了近一倍的数量,制氧量自然也会大大增强,届时,地球的含氧量也会上升一个台阶。

然而,含氧量的上升对于地球生态可不是好事,首先是氧量大规模上升,会导致臭氧层变厚,进而加强了紫外线的格挡。
这一“格挡”便又会引起全球性的降温,而在湿冷的环境下,再加上丰富的氧量,以及较低的紫外线强度,那细菌一族就会瞬间崛起,肆虐于整个人类社会中,新一轮的疫病必然也会爆发。
另外,大量的森林,以及超高的含氧量,还会让森林火灾正式进入“此起彼伏”的状态,世界性的山火将不再是科幻桥段。

从这一点来看,沙漠换森林确实存在诸多不妥,这预示着,人类若想改善生态,还是必须要回到平衡万物上来,唯有稳住森林和沙漠的比例,才是保护生态的科学道路。
参考资料:
《若把所有沙漠都变成森林,会出现什么情况?科学家:或难以承受》--------深圳热线
《沙漠在生态系统中的作用是什么?》-------知乎
《如果全球沙漠都变成绿洲,这可不是件好事(地球自然)》---------探秘志
“温泉鱼”有多恐怖?吃脚皮只是在麻痹你,整条鱼进去只剩骨架
一口吞下50斤大猪头,被卡住喉咙后生不如死,科莫多巨蜥会不会被自己的食物噎死?
“目前世界上只剩下30颗氢弹,只有中国拥有!
江苏发现了最危险的血型,她或许能救所有人,却不能被任何人所救


到顶部