贝加尔湖的水量足够北京使用5900年，将湖水输送到中国，从技术上来说可行吗？

贝加尔湖的水量是我国淡水资源的8倍，足够北京使用5900年，有人曾因此提出“北水南调”计划，将湖水输送到中国，从技术上来说可行吗？贝加尔湖形成于2000~2500万年前，是由于印度洋板块和亚欧板块挤压碰撞以后形成的，它不仅面积广阔，而且深不见底，最深处可达1700米。堪比海洋的深度，让贝加尔湖的蓄水量超过了世界上任何的湖泊。而且这些淡水资源很少被利用，水质清澈卫生，可以直接用于生产生活。2004年，蒙古人最早提出“北水南调”计划，因为蒙古国由于过度放牧，几乎有一半的国土都遭到了严重的风沙侵蚀，干旱问题十分严重。而且蒙古国距离贝加尔湖更近，想要实现这个水利工程，从技术难度上来说更容易一些。对此俄罗斯是什么态度呢？据说，克里姆林宫的文件柜里存着苏联时期从西伯利亚调水到中亚五国的技术方案，勃列日涅夫同志已经批准了，起步工程曾经写入了五年计划。如果这项计划实施，将会把光热条件较好的中亚处女地变成“大粮仓”，还可以重新分配中亚地区的水资源。不论这个消息是否属实，至少这几十年来，俄罗斯是没有实施这个计划的。原因可能是这个计划格局太大，牵扯到的势力太多，但是能够达到的目的有限。毕竟俄罗斯人不缺粮食，完全没必要再增加粮食，而且牵扯到外国也不好管理。
如今，中国北方缺水问题还是比较严重的，为此我国经过40年地项目设想和准备，以及20年的实际建设，才成功实现了“南水北调”工程。对比一下这两大工程，我们就会发现“北水南调”的难度，远超已经建成的“南水北调”。为什么这么说呢？要想实现北水南调，最大的困难在于巨大的海拔差。贝加尔湖湖面的海拔为456米，北京所处的华北平原海拔为20-60米。看上去400米的高度差好像不大，但其实在这两地之间还隔着一个蒙古高原，它的平均海拔在1580米左右。也就是说，我们必须把湖水提高1000米以上。这个难度有多大呢？在南水北调工程中，只有东线是由低到高的提水工程。虽然有京杭运河作为河道，可是四十米的海拔落差，还是让东线工程付出了两千多亿元人民币的巨额代价。贝加尔湖工程和南水北调的海拔差距相比，就好比是一个假山对上一座高山，要是用同样的方法建设“北水南调”，光是这笔费用就是一个天文数字了。看起来明渠修建的办法显然不行了，那么使用暗渠和管道可不可行呢？如果使用暗渠的话，那也需要开凿山体，打通隧道。贝加尔湖到北京的直线距离差不多1600公里，在修建隧道的时候必然需要绕过一些地形，预估隧道和管道长度困难会到2000公里。
对比一下丹江口水库到北京900公里的距离，北水南调工程在距离上就是它的两倍。而且，管道运水还有一个问题，那就是需要长期管理和维护，这也是一笔不小的开支。可以想象即使用管道运输，北水南调的成本也依然巨大。其实，如果真有这么多资金，我们何必再从贝加尔湖调水呢，直接就近再天津秦皇岛修建一些海水淡化工厂，给华北地区供应淡水，这样还更简单直接一点。从另一方面来说，即使北水南调计划在技术上可行，也可能导致一些生态问题。贝加尔湖曾经与海洋有着密切的联系，而且形成时间较早，所以湖中保留下了大量的史前生物活化石，动植物总量高达三千六百多种，独有的物种更是占比80%。调水计划必然会导致贝加尔湖内的生物种群遭到危害。同时，我们已经实施的南水北调项目，也出现了南方生物向北方入侵的现象，如果调运贝加尔湖的水，这个问题似乎也难以避免。总之，我们想要用上贝加尔湖的湖水，在技术上是几乎不可能实现的。#2022生机大会##贝加尔湖##北水南调##南水北调#