​一妻多夫，解决中国人口问题的秘方？

点击下方👇“创速极风”关注公众号
获取更多百科趣闻
一妻多夫，解决中国人口问题的秘方？一年减少了85万人，3000万男性可能终身打光棍！对此，复旦大学黄有光教授提出“一妻多夫”。 2022年来，人口话题已经频频引起热议。先有印度将要夺走“世界第一人口大国”，后有自然降至-0.60%。，实现1962年以来的首次“负增长”。同时，还有老龄化严重，谁来养老的问题。 以及男女比例104:100，严重失调。这意味着男性比女性多出3000万。根据预测，在过30年，会多出6000万可能找不到伴侣的男性。由此，又扯出了找不到对象，生育率只能一降再降等各种问题。 造成这些问题的原因有很多，包括观念改变、社会偏见、经济压力、婚育成本等，既有个人的新追求，又有社会的高压环境。作为复旦大学经济学教授，黄有光没有想，怎样促进社会经济发展。而是，用一句“一妻多夫”，把所有问题都简化成了一个“生”字。 虽然说，世界上的大部分国家和地区，都在实行“一夫一妻”制。但是，“一妻多夫”的情况，在一些地区和民族也是存在的。 
譬如印度的一些农村、我国的西藏地区、斯里兰卡的一些山区以及美国的摩门教徒等。都说存在即合理，那么“一妻多夫”制是怎样产生，怎样实施的？将其放于如今的中国，为什么不可行呢？ 以我国的西藏“一妻多夫”制为例，它指的是一个妻子能够在合规合法的情况下，同时拥有多个丈夫。一般分为两种情况，一种是一家子的亲生兄弟，共娶一个妻子；另外一种则是，有血缘关系的堂兄弟或者表兄弟，同娶一个女孩。 这个制度发端于母系社会，西藏毕竟是产生过苏毗女国的地方。在母系氏族向父系氏族过渡的过程中，有条件的家庭慢慢变成了一夫一妻，甚至还有些土司、贵族家庭，变成了一夫一妻多妾。而在没有条件的地方，就延续了母系氏族的婚配制度。 这个制度，之所以在很长一段时间内盛行，主要还是因为“经济基础决定上层建筑”。这与西藏封建时期的土地制度，密切相关。当时，差巴，相当于农民、佃户一类的人，从封建领主处领取土地，这些土地不能分割，且按户来计算劳役。那么人越多，家越大，劳动力越多，收成越多。 
以他们的经济水平，一代人只能维持一个家庭。禁不住所有儿子都娶妻、生子、分家，故而同娶一个妻子，是当时最好的选择。这样做，既能保持家庭、土地、家产的完整，又能集中力量办大事，共同致富。 而这个妻子就是家庭中“端水大师”，需要公平分配时间、资源等。为了防止混乱，她的孩子叫最大的丈夫为“爸爸”，其他人为“二爸爸”、“三爸爸”以此类推。 这样好像听起来不错，既能解决男性的单身问题，又能为家庭繁衍后代。但是，在今天，这玩意儿根本行不通。 就连很多的藏族地区，都已经按照婚姻法实施一夫一妻制度。在其他毫无历史根基和文化习俗的地方，更是想都不用想。一开口，大家就会觉得有悖人伦。 除了没有历史条件以外，今天也没有相同的经济基础。今天的社会，在很大程度上，已经将人从土地上解放出来。离开了家里的固定土地，还是能有其他的工作可以糊口。就算一个人独自离家，也不会“冻死”在青藏高原的雪域里。 就算是退一万步讲，“一妻多夫”即使是被允许，它也不可能真正的实施。“多夫”一般都是血缘关系的同辈男性。但是，中国近几十年来，独生子女居多，有些甚至连堂兄弟都没有。这意味着，有很大一部分家庭，根本无法提供“多夫”这个必备的条件。 中国的生育问题，人口失衡问题，并不是找不到伴侣造成了。近些年来，结婚率越来越低，2021年结婚率仅为千分之5.8，连续8年持续刷新最低记录。越来越多的单身青年，不愿意结婚。即使能一妻多夫，也不见得就会结婚。 中国的人口问题由来已久，男女结构比例严重失调，背后涉及到观念陈腐、资源分配、社会歧视等多方面的问题。只有从根源入手，才能标本兼治。否则，一切投机取巧的花招，都只能是徒劳无功。 以印度为例，为了减少侵犯女性，扰乱社会的问题，一些地方允许“一妻多夫”。但是，结果让人很失望。印度的女性至今没有逃出被侵犯、被猥亵、被侮辱的深渊。甚至，还让女性身上的家庭压迫变得更为沉重。 如此多的问题都假装看不见，提出“一妻多夫”试图掩盖的行为，就好像是将头埋在沙子里，自欺欺人的鸵鸟。 不过，黄教授为了博人眼球，已经不是第一次提荒唐建议了。曾经他还有过，“效仿古人，将青楼合法化”、“国内油价太低，应该连涨10倍油税”等奇葩发言。 面对这些完全不考虑基本国情、人民生活的荒唐的言论，我们也只能建议他，不要再建议了。#大有学问##专家：建议“一妻多夫”制##人口##婚姻##男女比例#

点击下方👇“创速极风”关注公众号
获取更多百科趣闻