1959年，美国心理学家做了一个残忍的恒河猴实验

点击下方👇“创速极风”关注公众号
获取更多百科趣闻
1959年，美国心理学家做了一个残忍的恒河猴实验，用铁丝和绒布为小猴子做了两个“妈妈”，证明了孩子对母亲的爱恋，不仅来自于满足生存需要的母乳，还需要温和的陪伴！哈利·哈洛是美国著名的心理学家，在1930年取得威斯康辛大学的职位以后，他就开始长期研究恒河猴的智商和心理特征。为此，哈洛常常要把小猴子单独关在笼子里做实验。笼子里有一个奶瓶，地上还铺着一块柔软的毛巾。有一天，哈洛发现了一个有趣的现象，孤零零的小猴子在抱着奶瓶喝完了奶以后，就会立刻扔下奶瓶，然后躺到毛巾上，并紧紧地抓住它。当哈洛想要拿走毛巾时，它会大发脾气，并展开攻击。据统计，小猴子抱着毛巾的时间要远远超过抱着奶瓶的时间。于是，对此产生了浓厚兴趣的哈洛，设计了这样一个实验：它用铁丝制作了一个“母猴”的形象，然后在里面安装着一个奶瓶；然后又用柔软的绒布设计了一个“绒布妈妈”，但没有在里面安装奶瓶。然后哈洛将小猴子和两个“妈妈”关在一起，一开始小猴子因为离开了亲生母亲表现得非常害怕和暴躁，不仅会经常刺耳地尖叫，还出现了大小便失禁。
但是几天后，小猴子开始适应新环境，它尝试着去抱绒布妈妈，用手抚摸妈妈的脸，轻轻咬着它的肌肤，在它身上蹭来蹭去，最后开始尝试吸取奶水。由于绒布妈妈没有奶水，所以小猴子只能小心翼翼地来到铁丝妈妈面前。铁丝妈妈看上去表情凶恶，身上也毫无母亲般的温软，但是铁丝妈妈为它提供了生存所需的奶水。然而，和那个抱着毛巾的猴子一样，在喝完奶水以后，它就迅速投入了绒布妈妈的怀抱。实验的数据也表明，幼猴在拥抱上所花的时间要远远超过吸奶的时间。由于，恒河猴和人类基因的相似程度高达 94%，这让哈洛得出了一个结论：爱源自于接触，而不是奶水，如果只有奶水，人类绝对活不久！这个结论在当时来说并不简单，因为在1930-1960年，全世界都受到“行为主义”学说的影响，人们认为孩子对于母亲的依恋并不是因为母“爱”，而是母亲满足了他们进食的欲望，即母乳。由此，心理学家认为人类的一切行为都是为了满足欲望。饥饿、口渴、性欲等，都是人类想要满足的主要欲望。
这种思想在今天依然存在，它的表现甚至在我们的生活中非常常见，比如：孩子想吃什么东西，会被父母认为是“贪吃”；多玩一会就是“贪玩”；多睡一会儿就是“贪睡”。在一些家长眼中，孩子是不知道满足的“小怪兽”，需要用暴力压制和驯服。父母们认为满足孩子的物质生活，将他们抚养长大就是“父爱母爱”，然而哈洛的实验说明，符合灵长动物天性的“爱”应该是接触，它需要温柔和情感，而非暴力和物欲。哈洛的实验并没有结束，它开始在“绒布妈妈”身上设置机关，一旦小猴子抱紧绒布妈妈，它的身上就会弹出钉子把小猴子扎得疼到乱叫，或者被喷射出的冰水打得瑟瑟发抖。然而，令哈洛惊奇的是，无论被“妈妈”伤害了多少次，小猴子总是尝试去拥抱它，即使遍体鳞伤也没有放弃过。这令人心碎的一幕让哈洛得出了一个结论：纯真的孩子对于母亲的爱和依恋是毫无条件的，即使被伤害了无数次，母亲依然是它的最爱。而这一幕同样发生在了我们的现实社会中：2018年12月22日，一则虐童视频在网上流传。深圳一名女童在被父母扇耳光、摔打等家暴后，却默默站了起来，她不哭不闹，也从来没有逃离的打算。谁都能看出来她的麻木与心死，但是她不会离开，因为在她的内心深处或者说是潜意识里认为，这里有她最亲最爱的人。实验到了第三阶段，这些和铁丝妈妈以及绒布妈妈一起长大的小猴子们，在残缺不全的母爱中长大了。哈洛将它们放回到了猴群之中，但是这些童年不幸的猴子和正常长大的猴子相比，更加自闭、暴力，甚至会自残，咬伤自己的手臂。而且，它们不会交配和繁殖后代，甚至攻击靠近的公猴。于是哈洛设计了一个残忍的“强暴架”，将其中的母猴绑在木架上，让公猴完成交配。结果有20只母猴怀孕并生下了幼崽，但是它们似乎因为童年不幸，没有学会如何去“爱”，更不知道如何养育后代。有的直接杀死了自己的孩子，有的则对孩子漠不关心，只有一小部分似乎本能地想要去“爱”孩子，但是它的养育行为显然很笨拙。无数学者试图通过这些实验理解孩子、父母与爱的关系。英国著名精神分析学家温尼科特认为：无论是人还是动物，生下来就必然带有攻击性，而攻击性同样代表生命力。如何化解这种攻击性就需要“爱”！婴儿生下来以后会依靠本能找母亲喝奶，他们的动作可能会比较粗暴，甚至咬疼妈妈。此时，如果母亲以温和的态度化解这种攻击，就会点亮母爱；而如果母亲拒绝和打压婴儿，孩子的潜意识里就会带有怨恨，认为世界没有接纳他/她。如果在孩子的成长中，类似的怨恨越积越多，就会爆发地非常强烈。或者对外爆发走上犯罪道路，或者对自己爆发，变得自闭抑郁。爱到底是什么？或许是所有人都应该好好思考的问题！#头条创作挑战赛##恒河猴实验##母爱#

点击下方👇“创速极风”关注公众号
获取更多百科趣闻