山东青岛，一女子花费30万元买了邻居家的一个车库，可不料邻居拿了钱却迟迟不肯清理车库物品，甚至还要求女子再追加10万元给她，否则车库也别想要，女子愤怒破门而入强行清理物品，结果却被邻居索赔一个亿。
女子表示：这块石头虽然是和杂物堆放在一起，但它就是价值连城的宝贝，现在车库的主人给它摔坏了，必 须赔偿她一个亿。
朱女士说：“事情还要从一个月前说起，当时一个姓毕的邻居找到她，说想要出售车库，问朱女士想不想买，朱女士自然是想买的，因为自家的车正好没地方放。”于是在物业人员的见证下，她和那位邻居当即签订了购买合同买下了车库，车库价值30万元，她当天就支付了25万元过去，剩下的5万元双方约定好，等邻居把车库清理干净之后再付。
可不想邻居收了钱却迟迟不肯清理车库，甚至还翻脸不认人。朱女士联系邻居问其原因，邻居解释说：“她的家人因病住院，把车库卖了钱也不够，现在还差2万美金，于是她要求朱女士再追加10万块钱，才能把车库转让给她，如果她不肯追加这个钱，那车库也别想要了。”
按理来说，合同签了，手续办了，那车库自然已经是朱女士的，她完全可以不用理会这个要求。可出乎意料的是，这个车库并不属于邻居毕女士，而是属于她的儿子，如果她儿子翻脸不认人，那购买合同未必会有效，也正是因为这个毕女士才有恃无恐地说：“让朱女士再加10万元，不给钱车 库就别想要。”
朱女士气坏了当即表示：车库她不要了，要求对方立马退还她25万元。可不料邻居却表示：这个钱没办法退了，因为她已经花光了。朱女士一听钱已经拿不回来了，那车库总也不能拱手相让吧！于是朱女士一不做二不休，强行拆开了车 库的门，把邻居在里面堆放的杂物全部都打包扔了出去，这些杂物里自然包括那块石头。
毕女士得知这件事后，立刻要求朱女士进行赔偿说：“她这块石头价值一个亿，现在被朱女士砸碎了，所以必须要赔偿她。”可朱女士却说：“这块石头原本就是碎掉的，他们工人在进去搬的时候，它在地上摆的就是这个样子，他们只不过是原封不动地搬了一下。
虽然对方一再声称是被工人摔碎的，但石头上切割的痕迹很明显，如果是摔的，怎么可能摔得这么整齐呢？而且毕女士刚开始说这块和田玉价值几十万，后来又说价值几百万，现在这块石头的身价直接飙升到一个亿。那么毕女士说：“这块石头价值一个亿，她有证据吗”？
为了了解事情经过，节目组联系上了邻居毕女士，可对方一上来就强调朱女士破门而入在先，而且还强行搬走她车库物品，导致她价值连城的宝玉被摔坏，必须要赔偿她的损失。可是合同规定她必须在三天内搬走，车 库里的所有东西，如果不清理就视为放弃里面的财物。
可如今一个月过去了，她都没有清理，那么按照合同规定，朱女士可以随意处置里面的物品。也就是说，哪怕石头真是朱女士摔碎的，她也不需要赔偿一分钱。
可不想毕女士却坚称自己当时着急卖车库，借机得寸进尺，强行加了这条规定上去，并不是出于她的个人意愿，因此不应该作数。现在他要求朱女士赔偿她一个亿，朱女士则要求他退还25万。
根据《民法典》第 四百六十五条规定：按法律签订的合同，合同双方均有义务进行遵守。双方应按照合同内容完成自己应当承担的内容，不能更改合同内容或解除合同。其中一方当事人解除合同违反了有关规定，应当承担相应的违约责任。
个人认为，朱女士不但不用赔偿，还可以告她违约。既然签订了合同说好三天内清理车库物品，就应该履行合约约定，怎么可以出尔反尔说合约不作数。再说你已经收了钱而且还花完了，那车库自然就是别人的，人家把你的东西清理出来也是合情合理的。
那么对于此事你们是怎么看的呢？
欢迎在下方留言评论。