湖南新闻媒体近日曝光了这样一则新闻。
4月4日，在浙江温州的一家餐饮店内，一个顾客和店员发生了争执。
买家和卖家吵架，那不是常有的事吗？在超市或者菜市场，几乎天天都能看到都能听到，这样也值得新闻媒体去曝光吗？
事出反常必有妖，肯定是吵架的这件事或者双方的人物有什么特别的地方。
根据店员提供的信息称，当天那个客人要求店员额外给她多加一个东西（服务），但是遭到了店员的拒绝，于是顾客就过去强制性的要求退卡退会员。
听到顾客要求退卡的要求，店员解释说会员费是直接充到了总部的信息里去的，如果退的话也可以，但是会比较麻烦，而且也不是门店能够在第一时间就退还的。
顾客这边认为这家店员的说辞是在推卸或者拖延，故意不给自己办理退费，于是火冒三丈。
在视频镜头下，只见这个客人双手放在胸前，接着就把外套的拉链往两边一拉开 ，瞬间亮出里面的一身公职人员的制服装扮，很骄傲的告诉店员，还敢不退我会员费？自己就是专门管你们这些的。
本以为自己的动作和这身制服能够吓到店员，没想到店员也是一个不怕事的人，不仅没有退缩，而是跟着这位制服工作者硬刚起来：“你是什么公司的，穿制服就可以出来，就是说想干嘛就干嘛的吗？”
有网友直接点评这个公职人员的做法就是：狐假虎威，仗势欺人。很多公职人员在他们的世界呆久了，就容易滋生一种误解，以为别人求着他们是因为个人的魅力，个人的能力。
只不过，别人真正怕的不是具体某个人，而是某个人屁股底下的那个位置。
会员费能不能退？可以，但是对于一些连锁餐饮店来说，的确没有能够立即兑现的权限，需要通过总部后台的流程程序。
但是反过来说，如果只花10元钱，却要求店员提供20元钱的东西或者服务，这种做法就有点过分了。而且在店员拒绝之后，还动用背后的职权去威胁别人，那就是错上加错。
要求退会员费，这是任何一个会员都能行使的权力，跟穿不穿制服，是不是领导干部无关。
但是把制服亮出来，似乎有种欺压旁人的感觉。
也有网友提出反对的声音，认为一开始让店员添加东西的时候没有亮出制服，这是消费者个人的素质问题，值得商榷。但是后来人家要求退会员，这是一个非常合理的要求，商家却不同意，这时候才亮出身份出来，这也不能说她不对。
的确。
如果整件事，按照前后半场单独去看，似乎这个网友说的也很正确。
作为消费者，她的要求的确有些强人所难，但是作为一个执法者，似乎又对商家不退会员的情况又能够进行管理。
但是我们看一件事，不能单独剖析某个片段，应该把整件事连串在一起来看。
在赛场上，一个人不能既当裁判，又当运动员，这样的话有失公允。
消费者提出过份的要求，被拒绝后，这才惹恼了消费者身上公职人员的权力，一人分饰二角。
这公权力的滥用是对全社会的伤害，比商家的危害大太多！商家只是伤害了他家的顾客，而滥用公权力，伤害了全体无权的普通人。
假如店员不退会员费的能造成100点的伤害，那么公职人员仗着制服耍威风造成的伤害，最少也在10000点。
太丑陋了。