小贩当天并没有出门摆摊，但是仍然被城管部门找上门来，将其的三轮车拖走，城管部门的执法行为让小贩难以接受，也让不少网友十分不解。
近日，一段有关城管执法的视频又引发了网络上的一片争论。
深圳某街道的城管部门，直接来到一个靠摆摊做生意谋生的小贩家中，将其留在家里的三轮车拖走。
小贩称当天自己并没有出门摆摊，不明白为什么停在家里的三轮车还要被没收掉。
捉贼须捉赃，捉奸须捉双应该是大多数人头脑中认知最基本的一种社会常识。
小商贩们出门摆个摊的做法不应该跟小偷强盗偷完抢完后逃跑的性质划等号。
很多人也许跟小贩一样，对城管上门没收三轮车的做法不太认同。
为此，城管方面给出的处罚理由就是：他昨天出摊了。
就算他今天不出摊，也很难保证明天他不会出摊，以后也不会出摊。
这理由看起来似乎是防患于未然，有一半的可能性。
不管怎么说，小贩昨天出摊占道经营是事实，除非他彻底不干了，否则的话，大概率还是会继续出摊，跟城管玩猫抓老鼠的游戏。
作为游戏里扮演猫这个角色的城管，干脆直接到洞里把工具没收了，省去了双方之间躲藏的过程。
只不过，总感觉哪里不对。
刚才说过，摊贩的属性应该跟小偷强盗是不同的。
相对比较认可的常识就是，抓摊贩，必须是小贩出摊的当天去抓，假如那一天人家跑了，这个游戏就清零了，再抓的话，得人家再次出摊才可以。
而小偷强盗这种故意损坏他人权益的，则没有当天清零这一个说法，需要继续追下去。
城管和商贩，就像是大自然中的一对天敌。
当看到城管砸摊、砸货甚至打人的时候，就觉得城管就像流氓地痞，执法简单粗暴不讲人情味。
可是，当看到一些不良商贩肆意占道经营，收摊又不收拾卫生，又觉得这些人的确需要一帮城管好好管教一番。
很多中小城镇在做城市规划的时候，也没有提前预留出一些商贩摆摊的地方，为了谋生，小本生意的人只能跟城管们四处打游击了。
大部分摆摊者都会避其锋芒，毕竟他们也知道这是城管的职责所在，所以该躲起来的时候，也会推着车躲起来。
而城管人员多数情况下也只是会驱赶他们，也不会有太大的动作，然而，总会有城管执法时遇到一些顽固的人，然后“脾气上来了”或者“权欲”上来了，就会出现没收他们摊位，甚至打骂的情况。
客观来说，想要彻底解决矛盾也是几乎不可能，毕竟两者属于“天敌”。
目前能够行之有效的办法就是督导城管部门在执法过程中，更加具备人性化，有人情味。
最好的办法还是在旧城改造的时候，多考虑一下商贩这个群体的特殊性。
一个城市再怎么文明干净，如果缺少了摊贩的存在，就像进了一个冷冰冰的箱子，感受不到一点暖气。
有人，才有味道。
__看别人家长里短，品自己人生百态__
分享：关注一本小抄公众号，在主菜单有个“观影入口”，有热门影视，也有体育直播，免费！