女子带祖传古玉鉴宝，专家鉴定为真，不料有位观众大喊赝品并甩照片打脸专家。双方为此争论不休，鉴宝场面一度十分紧张，幸好主持人一句话，成功化解争论。她究竟说了什么呢？
本次鉴宝的是一位知性的女士，自称姓孙，来自河南，此次是想鉴定一下祖传古玉。
主持人见她两手空空来到台前，就问道：您今天的藏品呢？
只见孙女士直接将脖子上的玉璧取下来，并且自豪的说：这是我们家的祖传古玉，已经传了很多代了，最近几个月才传到我手里。但是身边的朋友却都认为我这是假的。所以我就想让专家帮忙鉴定一下。
只见孙女士带来的这块玉颜色不仅暗沉发黑，也没有玉石那种通透的质感，就算在灯光下也不透亮，难怪朋友们都不看好这款。这明显就不是很值钱的样子，说不定就是件仿品。
毕竟，鉴宝节目已经出现了太多的祖传之物，结果大都是现代仿品，这时主持人让孙女士给自己的玉估个价，孙女士开口就是60万，这让场上的观众都很无语，这玉乌漆嘛黑的样子，看着都不像是真的。
那么这块玉璧究竟是不是真的呢？它的价值又能否达到60万呢？于是主持人就请孙女士将东西交给专家，专家接过东西后就拿着放大镜仔细观察起来，大家都是有点紧张的等着鉴定结果。
不一会专家开口说道：这块玉璧杏色是老土，大红色，玉石要形成这种红杏色是非常困难的。内心的两只凤凰雕工也十分精美，一下就可以看出加工方法和制作工艺是非常的精湛，可以断定这块玉就是战国晚期的珍品。
这话一出，场上众人都是吃惊不已，这样一件玉璧竟然是一件真品，真是人不可貌，海水不可斗量。孙女士听到这里也是很开心，并委婉的询问这个玉的价格。
专家举例说：在一次拍卖会上，一件战国时期的玉璧就被拍出了204万的天价，虽然这款玉璧可能比不上那些，但是也不会差太多，这话直接让场上观众都是一片哗然。
这时坐在一旁的观众却是一脸的不屑，并且还毫不客气的说道：我也是醉了，就这块玉璧看那沁色程度，凭我们肉眼是不可能看清玻璃光的，而且杏色这么厉害，除非是这块玉本身就有裂痕才可能形成，但很明显这块玉没有，所以这一看就是一些现代仿品，最多值5000块钱吧。
这样的极度反转，让场上众人都有点吃惊，那么这究竟是专家诊断失误呢，还是这位观众为博人眼球而信口开河呢？那这件玉璧又到底是真是假？
此时专家也不甘示弱的反驳道：古玉里面出土的杏色，你可以好好的研究一下，我们首先看这沁色过渡是否自然，如果是现代的仿品，它肯定是要进行酸泡的，酸泡之后的玉表面的玻璃光就会被破坏掉，还有就是看沁色有深有浅，这就不是人为可以造出来的。
大家听了感觉都非常有道理，心里的天平就开始往专家倾斜，但是这位观众确提出一个问题：他认为这块玉璧上面的乳钉纹也是有很大问题的。总归他就是认为这件玉璧是一件仿品，还直接甩出了文献上的照片来证明自己的话，并非胡说乱说，是有权威的资料作为依据的。
这下专家感觉脸上有点挂不住了，直接打断观众的话，反驳说即使是在同一时期的东西，他们的加工方法每个地方都是不一样的，因为工匠不一样，所使用的工具也不一样，并且工匠的操作程度各方面都有差别，我们不能以蠡侧海，你不认同的这种工艺也是在相关文献里有记载的，说着就拿出了相关的证据。
这让场上众人都迷茫了，公说公有理，婆说婆有理，并且还都有证据证明自己所言非虚，那么到底该相信谁的判断是对的呢？这件玉璧到底是真是假的？
主持人见大家各抒己见，僵持不下，于是就机智的将问题抛给了孙女士，毕竟是人家的祖传之物。孙女士肯定是选择相信专家的判断，观众气的脸色都黑了，还是强硬的表明态度，他还是坚持自己的观点，认为这是一件仿品。
主持人连忙打圆场说道这两种工艺都在权威的书籍上出现过，这说明这两种工艺是并存的，不能说只有我这种工艺是对的，你那种工艺就是不对的，因为在历史上包括在现代，他的很多工艺也都是不一样的，他在同一时代也有很多种做法的。所以，收藏的同时我们也需要去多多的与他人交流和探讨，才能不断的丰富自己的专业知识。
不得不说主持人这话说的漂亮，那么在座的各位，你们觉得这款玉是真的吗？欢迎大家留言。
这里是【一纸故事集】点赞关注不迷路，明天接着看！