来源：权谋博弈
作者：易灯
在古代政治舞台上，君主或其他权势者们一方面迫切需要精英人物作为自己的羽翼爪牙，一方面又本能地极其猜忌畏惧精英人物对自己的潜在威胁。
这是一种无法克服的矛盾。矛盾发展的结果，无外乎有以下几种情形：
1. “清除隐患”式的结局
权势者之所以需要精英人物，目的是为了利用其“精英”之处为己服务。
倘若不能为己所用，则越是“精英”的人物，越是容易被权势者视为隐患。
不能用之则必欲尽早除之，以免精英人物被敌方所用，增强敌方的实力。
大名鼎鼎的战国改革家商鞅，年轻时曾在魏国政坛渡过了一段郁郁不得志的时光。相国公叔座深知商鞅的才能，极力在魏惠王面前举荐说：商鞅“年虽少，有奇才，愿王举国而听之”。
当魏惠王默然不应时，公叔座又屏人而言：“王即不听用（商）鞅，必杀之，无令出境。”其用意就是防止商鞅为他国所用、成为魏国的隐患。
2. “过河拆桥”式的结局
权势者在利用精英人物的才能、达到了自己的目的之后，立即翻脸不认人，借机诛杀精英人物，以免威胁自己的权势地位。
历代开国君主屠杀功臣，大多属于这种情形。
例如协助汉高祖乎定天下的“汉初三杰”，结局都不怎么美妙。
张良功成身退，主动脱离权力中心，走上了求仙访道的避世道路，虽则全身而卒，但其“运筹帷幄之中、决胜千里之外”的“精英”之处，从此便也暗淡无光。
可以“连百万之众、战必胜、攻必取”的韩信，不论是否真有谋反的计划，他的被诛杀大概早在刘邦的预谋之中，所以只能走向“兔死狗烹”的必然下场。
为刘邦“填国家、抚百姓、给饷馈、不绝粮道”的萧何，虽然位至丞相，但屡遭猜忌，并曾受到缧绁之辱，着实过了几年提心吊胆、战战兢兢的日子。
3. “装点门面”式的结局
权势者对精英人物尊之、敬之、养之、富之，但却并不任之、用之，只是把他们作为一种“礼贤下士”的象征，摆设在朝堂之上，使精英人物空怀绝技，终无施展身手的实际场所和时机。
才华横溢、名播海内的唐代“谪仙人”李白，素怀“申管晏之谈、谋帝王之术，奋其智能、愿为辅弼，使寰区大定、海县清一”的政治抱负。唐玄宗将其征召入京，给了他“汉家天子驰驷马，赤车蜀道迎相如”的荣耀。
然而，一心想大展宏图的李白，不过被玄宗倡优视之。小小待诏翰林的清冷闲职，如同精巧的鸟笼一般，将李白虽然尊贵但却无所作为地圈养了起来。
综上所述，精英人物进入权势这道门，无非这三种结果。
如果你爬到了社会上层，靠的是背景和实力，那么你可以继续努力；如果靠的是运气和贵人提携，应该尽快明哲保身，急流勇退。——思危，思退，切记！
互为备份 各有内容
情怀守望⬇️读者至上
END
（点击蓝字即可浏览）
●武大教授：当前十大怪现象
●冯骥才：一桩千古罕闻的奇案
●何兵：官员是否应该公开财产？
●周同宾：饥饿中，人心比铁硬，人情比纸薄
●一位县委书记眼中的官场：无能的愁死，胆小的吓死，想不开的冤死
不“解”之缘
一“点”不远