清朝康熙年间，有一位翰林学士，名字叫徐骏。
自唐代设立翰林院以来，翰林学士这个头衔就一直是个香饽饽，清代尤其如此。
因为清朝的翰林院除了搞一搞文字工作，还有一个很重要的功能，就是为朝廷培养高级干部。
一个读书人考中进士之后，在翰林院干上几年，镀镀金。出来后上至朝中的大学士、六部尚书、侍郎，下到地方的督、抚、藩、臬，都有机会当上一当。
反过来，一个人如果不是翰林院出身，以后就没有机会入阁，挤进帝国的权力中心，死后也没办法拿到带“文”的谥。
所以此时的徐骏可谓前程似锦，只等熬够了资历，走上大清帝国的领导岗位。
可惜，春风得意的徐翰林，不小心犯了一个错误。
他在奏章里，把“陛下”的“陛”字写成了“狴”（bì），给皇帝的尊号加上了一个“犬”旁。
这下麻烦大了。
当时的大老板雍正皇帝，是个眼里容不得沙子的主，看到徐骏的奏章后勃然大怒，马上将他革了职。
但这还没完。因为雍正觉得，徐骏这厮，很可能不是无意中写了个别字那么简单，而是对朝廷和自己心怀不满，有意为之。
于是他下令：抄家，查，一定要找出徐骏“目无君父”的证据来。
你别说，这一查，还真查到了一些“蛛丝马迹”。
徐骏是个读书人，平时喜欢舞文弄墨，写了不少诗词。
和当时大多数文人的作品一样，徐翰林的诗词也不过是些伤春悲秋、风花雪月之作，并没什么出格的内容。
但是负责抄家的官员可不这么想，因为他们觉得，徐诗中有两句，很有点“骨头”。
“明月有情还顾我，清风无意不留人”
清凉的微风、明朗的月亮，在华夏文明里是非常有诗情画意的意象，常常为文人墨客所歌咏。
比如南朝人谢惠，就曾经说过：
“入吾室者，但有清风，伴吾饮者，唯有明月。
所以说以清风明月入诗，是再寻常不过的事情了，没想到经过有心人的解读，味道马上变了：
“明月是指明朝，清风就是大清。”
这个徐骏眷恋明朝，诋毁清朝，分明是前朝余孽，亡我之心不死嘛。
雍正皇帝一听：这还得了?
斩！
可怜的徐骏，不过是写了两句附庸风雅的诗，就稀里糊涂的做了皇帝老儿的刀下鬼，还牵连了一大批读书人。
这就是清朝前期著名的“清风明月案”，其牵强附会的程度，直追北宋时期搞得大才子苏东坡九死一生的“乌台诗案”。
徐骏的时代已经过去很久了，今天之所以旧事重提，是因为最近在中文互联网上，“清风明月”的幺蛾子，越出越多了。
比如目前甚嚣尘下的台北艺人小S的ins风波。
事情的经过想必大家都知道了。在东京奥运羽毛球女单决赛上，中国台北队的戴资颖，输给了中国队的陈雨菲。
赛后，小S在社交媒体ins上晒出戴资颖的照片，称：“虽败犹荣，但我差点暴毙”。
小S的这个帖子，很快就遭到了部分内地网民的口诛笔伐。
“陈雨菲击败戴资颖夺冠，你差点暴毙，几个意思啊？”。
然后他们开始翻旧账，找出了小S从前的种种“劣迹”来。
再然后就是全网抵制、广告商解约......
小S，凉了。
我对小S从来就谈不上喜欢。因为她本人的综艺，口味太重，不太符合我的审美取向。
但是她因为这么一句话就成了全网黑，实在是让人有点头皮发麻。
你喜欢一个运动员，在他/她比赛的时候，紧张、心跳加快，难道不是很正常的事情?
你支持一个运动员，也不一定因为他/她是某个或者不是某个国家的吧？
比如2016里约奥运羽毛球男单决赛，谌龙VS李宗伟，我支持的就是后者。
因为一方面，在我的看来，李宗伟的球技更好，打球的观赏性更高；另一方面，作为多年来林李争霸的失败者，李宗伟身上的悲情色彩浓厚，真的很希望他能拿一次冠军。
李宗伟失利后，我也说了句虽败犹荣，感到十分惋惜。
这种惋惜与国籍无关，也不代表我会将马来西亚置于中国之上。
好吧，重点是，小S还说了，她要宴请“guo手”。
但这个，如果设身处地的想一想，也不过是个习惯称谓而已，并不代表什么。
岛内谁不这么说呢？
你去采访那个常常在台南升旗的哥们，他也保不准会一时嘴瓢，说出一些不那么“正确”的名词来。
有杠精朋友说了，既然是误会，小S为什么不出来回应一下、解释解释”？
问题是，她为什么要出来解释?
人，都是有尊严的，你越是盛气凌人，对方就可能越不会低头。
实际上，她也不是没有回应。她说了，请大家“让我静一静”。
仔细品品，这句话其实胜过了千言万语，有很多情绪在里头。
最后讲一个故事。
我家小区门前，曾经有一家奶茶店，店主是个台湾人。
每次去那儿，我总要跟他聊上几句，天南海北、奇闻异事，无所不谈。
当然，谈得最多的，还是“人”的问题。
我记得，说到这些话题的时候，他经常以“中国人……”开头，然后急忙地改口为“我们中国人……”。
看着他小心翼翼的样子，心里五味杂陈：
这是要经历过什么，才会变得如此谨慎？
每次我安慰他：没关系的，我明白你的意思。
但他终究还是没有改掉那个习惯。