案件事实
原、被告到容县县底镇人民政府民政部门自愿登记结婚并共同生活，婚生三个孩子；2016年11月15日，原、被告自愿登记离婚，领取《离婚证》并订立《离婚协议书》，《离婚协议书》约定：由于这一年以来女方并没有对男方履行一个妻子的义务，没有与男方过夫妻生活，因此从2016年4月至10月份的已交房贷款，女方应如数退还给男方（其他内容略）。原告主张订立《离婚协议》内容是在被告的胁迫下所签订、请求确认无效。被告认为原告自知自己一年多以来不尽作为妻子的陪伴义务，自愿给予适度的补偿具有违约赔偿性质，这种约定是受到法律保护的，俗话“空床费”实为补偿费，这是双方在协议中双方签名确认的事实，按照意思自治原则，且不违反法律规定，属有效约定，依法应予支持，此约定合情、合理、合法，一点都不荒谬，一点都不滑稽。
裁判理由
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回当事人的诉讼请求。本案中，原、被告到容县民政局自愿登记离婚并订立《离婚协议书》，《离婚协议书》是原、被告双方到法定婚姻登记机关自愿达成、签订并备案的协议，反映双方处分财产的合意，未违反法律相关规定，未发现此协议存在欺诈、胁迫等情况，故认定《离婚协议书》有效，对当事人具有法律约束力；原告主张订立《离婚协议》是在被告的胁迫下所签订，但原告未提供充分证据证明存在胁迫情形；原告请求确认《离婚协议》内容无效，没有法律依据，本院依法不予支持。
参见容县人民法院（2017）桂0921民初1913号民事判决书。
【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。
来源：法务之家