击上方蓝字｜关注环球办公
为您提供有价值、有温度的观点资讯，深度聚焦办公生活。
贫穷限制了我的想象。
近日，“上海太太月薪14万招保姆”，刷爆了各大平台。
比工资更劲爆的，是工作内容。
01
网传内容显示，招聘对象为不住家保姆。
网传图片里，中间人Lisa写道：
“伺候太太需要跪式服务。”
“太太一伸脚就知道给穿鞋子，一抖肩就给脱衣服。”
“身高1米65以上，体重110斤以下，会唱歌跳舞。”
她还很贴心地提示：自尊心强的不要。
为什么呢？
对方说得很清楚，这就相当于古代的贴身丫鬟。
太有个性或强调平等尊重的，肯定干不了这活儿。
一石激起千层浪，不管是令人咋舌的高薪，还是对保姆的要求，都令人大开眼界。
以至于很多人都在疑惑：假的吧？
然而，记者联系了网传图片中的家政公司，得到了对方的回应：招聘信息是真的。
好吧，那就这“不平等条约”，谁去啊？
中间人Lisa告诉记者，保姆已经找到了，而且找了两个，分别上白班和夜班。
微博@红星新闻
早7点到晚7点，是早班保姆的工作时间。
日常的洗衣服、打扫卫生就不说了。
值得一提的是，还需要为雇主穿鞋穿袜；在雇主回家前，提前10分钟在门口迎接，并且为其脱鞋等等（跪式服务）。
晚上7点到第二天早上7点，夜班保姆来接班。
除开普通的家政服务，她还要为雇主洗脚按摩；为雇主放洗澡水，清洁浴室；夜间准备水果或端茶倒水等等（跪式服务）。
还有很重要的一点，保姆不能上桌吃饭。
这些要求，让保姆和雇主的地位差别，泾渭分明。
尽管规矩比较严苛，但中间人说：招到的那两个阿姨，还是很努力去做，想留下来。
毕竟，这可是一个月赚14万，一年就能年薪百万，比很多公司高管、金融行业从业人员的工资都高多了。
新闻曝出来后，评论区几乎沸腾了。
有人说：鞋子需要我舔干净吗，太太？
有人说：男儿膝下有黄金，黄金这不就来了？
还有的“千里马”在线求伯乐。
总而言之，对于这份工作，绝大部分网友的心理动态是：道德在哪里，底线在哪里？地址又在哪里？
有人质疑“尊严，真的一文不值了吗”？
一名网友的回答获得了高票点赞：
值啊！不是给了14万吗？打工给3000的给了你多大的尊严？
人人都唾骂资本主义，可当资本来腐蚀时，又遗憾诱惑的不是自己。
许多人开始夸这个女太太，说她身份高贵，说她舍得出钱。
还有更多的人说：别说跪地了，每天打两耳光都行，老板怎么开心怎么来。
02
比起服务内容让人看“吐”，说实话，这些几乎一边倒地赞同的评论更让人不寒而栗。
有人愿意冲着14万去干这个工作，我不反对，可是就有钱不断美化对方的行为，却让我有点点反感。
为什么一定要跪式服务？难道站着就服务就不行？
为什么一定要别人跪着穿鞋穿袜？难道蹲着就不行？
今天有14万，就可以要别人跪着，明天有20万，是不是可以要别人每天挨嘴巴？
你高高在上坐着，我如奴婢一样跪在你面前服务，尊与卑，高与低，一目了然。
这让人想起前一段时间王思聪打人事件。
一个人在路边等车，却被王思聪误以为偷拍他，结果王思聪上来就先把人打倒在地，其他的两个朋友也对其进行殴打。
最后此人被打到鼻骨骨折，被认定为轻微伤。
随后网传王思聪赔偿了209万，本以为评论区是对王思聪的口诛笔伐，没想到却出现了这样的评论：
真好，年纪轻轻遇到贵人。
为什么挨打的不是我？
钱，仿佛成了现在所有事情的通行证。
给钱，就可以随意践踏一个人的尊严。
这和100年前的大清朝，有什么区别？
无论这则招聘是真是假，都在传递“一切向钱看”的丑陋价值观，引发舆论反感实属情理之中。
有钱就可以为所欲为，有钱就可以将一切不合理的东西美化？这才是最值得我们警惕的。
任何服务都有边界。
客观地说，家政服务内容因人而异，收费标准自然很难“一把尺子量到底”。
只要买卖双方皆大欢喜，旁人也无需过度苛责。
但问题在于，当雇佣双方在身份上刻意分出主仆尊卑，人格尊严在金钱面前轰然倒塌。
表面上貌似你情我愿、各取所需，实际遮蔽的却是并不平等的关系地位。
正如有人所斥责的，如今已不是万恶的旧社会了，如此千金买“跪”显然是一种变相压迫。
“先辈用流血破除封建跪礼”，难道如今却有人想让它回来？
03
“月薪14万招丫鬟”事件背后反映出的，还有社会贫富差距的加剧和职场廉价尊严的盛行。
据统计数据显示，我国城乡居民收入差距在2022年达到了4.65倍，城市最高收入群体与最低收入群体之间的比值为9.6倍。
这种收入分配不均衡导致了社会阶层分化和利益冲突。
一方面，少数富裕阶层享受着高端消费和奢侈生活，以为有钱就能为所欲为，可以随意购买或者折辱他人的劳动和尊严；
另一方面，大多数低收入阶层承受着生存压力和生活困境，为了谋求利益或者改善境遇，不惜牺牲自己的人格和尊严。
在这种情况下，职场尊严在今天俨然已经成为一种稀缺资源。
生活面前，很多人不得不把身子弯得低到尘埃里，连躺平都是一种奢望。
但我从来不认为那些为了生活而折腰的人，有什么可让人嘲笑的，他们可怜而又可敬。
真正可耻的，是为了金钱和欲望，奴颜屈膝下跪的人。
在他们眼里，只要有钱，所有事情都可以变通。
必须承认，人并非生活在真空中，完全超脱于金钱之外不现实。
但人行江湖有底线，社会运行有规则。
上位者没必要在下位者身上找优越感，强者也没必要在弱者身上找认同感。
今天能用14万买来“跪地服务”，明天是否也能买来更无底线的服务？
从这个角度说，除了事件本身之外，更值得深思的，还有我们对于金钱与道德的基本共识：
对“唯金钱论”的基本态度——
无论何时，“有钱”都不是为所欲为的理由。坚守底线、保持清醒，我们才能收获更多自由。
素材参阅：综合北京日报、桌子的生活观、老范简报、MBA智库
-END-
往期推荐
24岁“董明珠接班人”离职，我一点也不意外
浦发“降薪”风波背后，又一高薪行业将成往事？
张一鸣：我发现混的好的，都有同样的特质
我们这一生，都在为认知买单（深刻）
更多延伸阅读
点击下方卡片，关注环球办公
记得加星标哦~
商务合作丨办公咨询
干货学习丨加入群聊
@鸟哥助手
期待你的
分享
在看
点赞