近日，远安县法院工业园区人民法庭审理了一起返还原物纠纷案，购买奔驰二手车的原告，购买的车辆无故被拖走不见了，到底怎么回事？随小编一起了解一下吧……
案件详情
2018年9月，原告许某委托陈某购买一辆二手车。此后，陈某从襄阳市何某手中购买一辆奔驰车。
何某为证明其有权处理该车辆，向陈某出具了车辆行驶证、车主李某于2018年9月13日出具的《借款合同》《车辆抵押合同》等，取得陈某的信任。
2018年9月25日，陈某同何某订立《质押债权转让协议》，何某将奔驰车以14万元转让给陈某。随即，许某向陈某支付了14万元的购车款，陈某将全部购车款支付给何某后，取得了案涉车辆及行驶证、车主李某出具的《借款合同》《车辆抵押合同》等。
次日，陈某支付该车维修费1040元后，将其交由许某实际使用。
2021年10月4日，许某发现停放在住宅小区的奔驰车即案涉车辆消失不见，遂报警。
经公安机关查明，被告凯枫公司自称该公司对案涉车辆享有抵押债权，因债务人车主李某未按时还款，擅自派员将该车辆拖走。
法院审理
本案的争议焦点为：被告“收回”案涉车辆的行为是否合法。
《中华人民共和国民法典》第四百五十八条规定：“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。”
本案中原告委托陈某与何某订立《质押债权转让协议》，原告在支付14万元后，何某将案涉车辆及行驶证等均交付给陈某，陈某将该车交由原告许某实际使用，原告依法占有了案涉车辆，其合法权利受法律保护。
《中华人民共和国民法典》第四百一十条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”
被告对案涉车辆的抵押权即使成立，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，其享有的权利也只是可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
我国法律并未赋予抵押权人以自行收回抵押物的方式行使抵押权。
《中华人民共和国民法典》第四百六十二条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。”
原告依法占有案涉车辆后，被告派人擅自将案涉车辆拖走的行为违法，原告请求被告返还案涉车辆具有事实和法律依据，应当予以支持。
法院判决
依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百五十八条、第四百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，
判决：被告凯枫公司于判决生效后三日内返还原告许某涉案车辆，逾期不返还，则赔偿原告许某损失142000元；被告如果未在本判决指定期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
—THE END—
版主简介：本名王萌，互联网ID二手车小胖，80后北京土著，从业近20年，汽车本科专业，MBA，历任国内最大二手车市场总监，经销商集团二手车负责人，知名企业顾问独立董事等。现任中国汽车流通协会专家，北京汽车流通行业协会副秘书长等社会职务，目前主要从事汽车行业相关咨询\培训\媒体\内容\投资等业务。
工具推荐
干货资料推荐
（点击查看）
二手车商搞错车型，构成退一赔三吗？/ 取消限迁二手车涨价，购置费减半新车优惠，最近换车是好机会么？ / 日本部分二手车比新车贵，市场倒挂波动异常，中国二手车出口机会来了？/ 今年二手车价格，乱的离谱，该怎么办？/ 从4S店出来混的二手车人，总是要还的！/ 新能源汽车，二手的韭菜，也不能放过？
推荐阅读