阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~
自古以来，生存和繁衍始终是贯穿于人类进化和发展历史过程中的两大课题。
但随着现代社会的发展，也有越来越多的夫妻选择不生孩子，
繁衍似乎不再是生活当中的主旋律，
根据在2020年发布的《中国年轻人生育意愿报告》中的相关数据显示，
目前我国的丁克群体规模为18755.51万户，占家庭户总数的37.95%。
其中潜在的丁克群体为3957.93万户，占丁克群体总户数的21.10%。
如此庞大的规模，足以证明不生孩子的夫妻在我国并不属于少数，
且这一人数还有逐年增长的趋势。
尽管随着社会观念的渐趋包容和人们受教育程度的增加，
人们对于无子女人群的认可程度和接受程度都越来越高，
但在一定程度上，对于这些不想生育的夫妻还是有可能会受到歧视和排挤。
根据美国于2016年刊发在心理学权威杂志《性别角色（Sex Roles）》上的一项研究显示，
不生孩子的夫妻更容易被看不起。
这项研究共向197名本科学生派发了调查问卷，
其中包括147名女性，在调查问卷上研究人员向被调查对象展示了选择生育者与不选择生育者的个人生活情况，
然后问卷要求受试者从各个方面对目标个体进行评估，发表自己对于他们的看法。
包括站在他们的视角两类群体对目前生活状态的心理满足感以及相应的情感反应。
结果表明，那些选择不生育孩子的夫妻，
往往被认为了是违背了社会期望并且回避社会责任的表现，并因此更容易受到人们的蔑视。
这项调查的首席研究员在接受新闻采访时，对此项研究评论说：
“我们的研究数据表明，相比于生育人群来说，大众对于无子女夫妻会存在更多的偏见，
本次研究中有超过一半的参与者都认为，不生孩子的人属于异类且在道德上也被认为是错误的。”
事实上，“丁克群体”这一概念并不是发源于我国本土，而是起源于20世纪60年代的美国，
在一些欧美发达国家当中首先诞生了“不育文化”，进而衍生出了“无孩家庭”。
说到底，在标榜自由、开放、文明的社会环境当中，是否生小孩无非是一种个人选择而已，
别人无权干涉，那为什么又会招致如此多的不满、鄙视与苛责呢，
美国心理学副教授Leslie Ashburn-Nardo对这项研究发表看法时说到：
“这项研究的结果向我们表明，一些人将父母的身份作为一种社会和道德的使命。
对于他们来说，不生孩子不仅代表着与主流观念相悖，更是一种道德犯错。”
简而言之，这些对于丁克群体的愤怒和公开羞辱，
从心理学意义上来自于一部分人利用父母身份所进行的道德绑架。
当我们从人格心理学的角度去深度剖析这些人的心理时，
我们会发现，他们普遍存在着“权威人格”的心理特征。
这种人格也被称为“专制人格”，是由德国心理学家西奥多·阿多诺于1950年提出，
它指的是他们想通过树立权威和排除异己来达到对于他人的进行影响和控制的目的，
即产生一种权力感。而这种权力感产生的心理根源并不取决于这些人所处的社会地位高低以及实际拥有权力的多少，
而是通过对被道德绑架者进行孤立而迫使他们产生罪恶感和愧疚感。
因此，这种权威人格的心理通常不会是个人行为，他们多以集体的形式出现在我们的日常生活当中。
回到上文我们提到的对于无孩家庭看法的研究当中，研究人员在调查结束后发现，
有小孩的夫妻的婚姻家庭满意程度要显著低于无小孩的夫妻，且小孩越多，对于婚后生活的满意度就越低。
这也就说明，这些对于丁克群体横加指责的人，更多地还掺杂了一种不平衡的心理。
“我每天节衣缩食、劳心费力地养孩子，而这些人却过着‘无孩一身轻’潇洒舒服的日子”。
站在心理学的角度，这无疑是一种习得性无助。
因为长期身处于挫折和痛苦的环境中，基于对自己无法改变现状的无力感，
所以控制不住地想要去批判别人，这也是他们对于自己的一种心理防御机制。
生孩子与否，归根结底还是一种个人选择，最终的结果也要由个人来承担和负责，
而我们不应简单地将个人使命与公共道德混为一谈，
尊重每一个个体的选择，才能营造更为宽松和自由的社会环境。
- The End -
作者 | 孙荣
编辑 | 不下雨
参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205