不同社交平台的信息传播方向和方式，是有很大的不同的。
有些偏向于横向传播，有些偏向于纵向传播。
偏横向传播的典型就是微博，不仅横向，还是几乎全开放的传播。
微信朋友圈也是横向传播，但相对封闭。而大部分短视频平台，则是纵向传播为主，横向的传播权力，基本收回到平台的推荐算法了。
横向传播的控制权，确保了平台方利益的最大化。
但是也给了一些“聪明人”可乘之机，我自己无法横向传播，但我可以把一种流量正反两面都吃一遍。
典型的就是这个四川大学新闻系的研究生的搞法，比如网友发现她在不同的短视频平台，一个是号召广大女性不要收彩礼，另一个则是教广大女性如何收高额彩礼。
一个知识点，正面用反面用都用一遍，把信息的价值榨干到极致。
也不知道算是把新闻学发扬光大了还是搞得过街老鼠了。
要不是微博网友脑子灵光，主动横向从其他平台搜集信息，光靠那几个平台垂直传播信息的算法，她可能会这么一直乐此不疲的玩下去。
从辟谣和澄清真相的功能上看，微博还是比其他平台有更大的价值。
遗憾的是，相比胡说八道，辟谣本身并没有产生与之匹配的价值。
没有办法，这也是宇称不守恒在信息传播领域的体现。
这位川大新闻系研究生，在新闻传播学之外，如果再掌握点先进生产力，比如不同平台使用不同虚拟形象和个人资料，请问，该如何发现？