中国古代10个大一统王朝,90%在这两个地方发家!


策略和棋类游戏说“金角、银边、草肚皮”。在政治家眼中,地图也是一张棋盘,各板块纵横捭阖:巴蜀、关中、河北、江东就是所谓的“金角”,山西、山东、荆楚、汉中就是所谓“银边”;中原就是所谓“草肚皮”。

纵观我国古代史,各个统一王朝的“龙兴之地”在哪里?注:此处所谓“龙兴之地”,不是君主出生地,也不是起兵的地方,而定义为王朝发迹的关键地域,即争夺天下之资本。
第一、周朝:关中
很多人认为周朝应视作统一王朝,历史书不算大一统的原因是实行分封制,政治和文化没有统一化,范围还不够广。但其直接、委任统治的地域也已经远超夏、商,从黄河流域扩展到部分长江、海河流域,相对统一了,也没有像北宋一样有并列的正式割据王朝。周朝的龙兴之地,无疑是关中!

第二、秦朝:关中
秦人的祖先发源于陇东高原,原来给周人牧马,崛起也是在得到关中之后。犬戎灭周,周平王迁都洛阳,将废都所在的关中许诺给秦人,秦人夺得之后,猥琐发育,逐步攻取汉中、巴蜀,等于掌握金角银边,后期吊锤东方各国,成就霸业。

第三、西汉:关中
汉高祖刘邦在沛县起兵,但获得争夺天下资本还是关中。第一次,奇兵突进,从内讧的秦人手里夺得了关中;但很快又被尾随而来的项羽赶出,只分得了汉中。待到天下再乱,统帅韩信“明修栈道暗渡陈仓”(从汉中取关中,古代只有过这一次),再次夺取关中(金角+银边),有了逐鹿天下之潜力。

▲楚汉争霸很像是“秦扫六合”重复了一遍
第四、东汉:河北
光武帝刘秀起兵于南阳,前期虽有昆阳之战的奇迹,但毕竟一直给人打工,发迹之地是河北,到了河北才算真龙入海。

第五、西晋:河北
西晋短暂统一,发迹之地为什么说是河北?因为其继承曹魏的衣钵,曹操起兵于最难的中原(草肚皮),艰难打拼获得了数州之地。如果袁绍不犯太多错误,三国是他最有希望统一无疑。曹操抓住其错误,统一了河北(金角),获得了统一北方,逐鹿天下的稳定后方。曹魏的后继者西晋,统一三国都是按部就班。

第六、隋朝:关中
隋朝脱胎于北周,北周前身的西魏,也是从关中发迹的政权,先灭了河北的北齐,最后灭江东的陈。北周和北齐的对决,北周有关中+汉中+巴蜀,2个金角、1个银边;北齐有河北+山西+山东,1个金角、2个银边,最终北周统一了北方,隋文帝摘了桃子。

第七、唐朝:关中
有人可能以为唐朝发迹于山西,那是起兵的地方,其实发家地还是关中。李家起兵之后,不要命地趁乱往西部突突,最终攻占了关中,老巢山西即便丢了都不放关中,有关中才有重来的资本,事实证明了这样的合理性。

第八、元朝:河北
元朝是第一个外族入主华夏,说发迹之地是河北(不是河北省,是地缘上的的东北角),可能有些人不信。蒙古草原民族第一人不够多,第二物产不够丰富,第三手工业水平低,但统一的草原战斗力惊人,从金国手里夺取河北,获得河北平原的丰饶物产、发达手工业,还获得大量当地契丹、汉族等金国统治下的二等公民为自己服务,提升了文化素质和物质基础,这也是夺取天下的关键。

第九、明朝:江东
明朝是古代唯一一个北伐成功的政权,明太祖朱元璋“开局一个碗”,地狱级难度 ,起兵前期占有的位置(江西北部、安徽南部)也是四面受敌,真正站稳脚跟,是打败张士诚,占领东南全部之后。然后才有和陈友谅对决,继而北伐中原的资本。老朱站稳的江南算“金角”,那么前期的位置、陈友谅的范围就是荆楚“银边”。
▲朱元璋称帝前是“吴王”,发迹于东南。
第十、清朝:河北
后金原本在东北很强,打得大明找不着北。但满族人口太少,只有东北还不足以称雄天下,也没那个自信,表现在经常烧杀抢掠,为啥?觉得自己消化不了的地方,不是自己的财产不珍惜,抢一票就跑路,后面趁乱由吴三桂带路,进了北京,迅速攻取河北,收纳了大批“带路党”,实力就有一个质变了。

其他朝代的情况
宋朝发家是典型的中原“草肚皮”,难度极大,没有完成大一统,被称为“弱宋”,但中间起步,能统一大部分土地已经很厉害了,所以唐宗宋祖,宋祖有资本称为雄主。即便经济实力、文化、手工技术到了古代的顶峰,面对辽、金、蒙古这三个史无前例强悍的“草原+农耕”复合帝国,坚持了319年,依然弱态尽显。由于丢了河北,地缘太差了,中原成为面对河北战争前线,关中也不完整,要面对西夏,无法猥琐发育积累力量。

综上所述:古代地缘政治的九大板块:
关中贡献了5个统一王朝!
河北贡献了4个统一王朝!
江东贡献了1个统一王朝!
这些地方的特点,都是占据核心平原,物资无忧,且有山河之险,弱的时候可以据险以守、猥琐发育,吞并区域内部弱小势力,比如关中一般先解决西凉;强的时候出关,逐鹿中原,即便败了还可以回去。中原虽好,四战之地,无片刻安宁,只有曹操打出来。
▲山河形胜的关中平原
巴蜀也是“金角”,号称天府之国,有核心的成都平原,为什么没有贡献一个统一王朝?因为巴蜀比其他金角更险恶,安全性更好,别人进不来,自己也很难出去啊!然后措施扩大的良机,等到北方统一,就成别人的菜了。悲壮的诸葛亮、姜维北伐都是这样。

地形安全性很重要,但太闭塞了也不好。我国和美国的地缘格局对比也有点类似,美国地缘安全性远强于我国,但孤立在一块大陆,对外交往成本高;我国有大洋、大漠、高山阻隔,安全性虽不及美国但已经不错,对外交往和旧大陆的国家近。感觉美国地缘类比于巴蜀,我国地缘类比于关中。
点击关注我↑ 更多阅读见↓
菜市场装修改造,人气为什么改没了?
人到一定年纪,就会“血脉觉醒”?
如何评价清朝?成就其实非常大
日本核污水排海 重读《菊与刀》的民族
到顶部