在该事件的披露过程中，曾出现了很多版本，分别在不同时期刊登在不同的刊物上。尽管这些不同版本有些许出入，但所有版本的基础信息是一致的，显示出故事的某些一致性。然而，证人身份的模糊和多次变化引起了对其真实性的怀疑。此外，案件中的一些细节和矛盾点使得其可信度受到质疑，例如：
不同版本的矛盾：案件在不同报道中存在细微差异，导致某些细节无法确定；
缺乏阿根廷本地的参考资料：案件发生地阿根廷没有相应的记录，这增加了事件的神秘性和不确定性；
因此，有必要逐条梳理整个案件的细节。
当事人真实存在吗？
尽管据说这位目击证人，恩里克·卡洛特努托·博萨，是一位意大利建筑师，享有良好的社会地位和专业声誉，以及拥有严肃、冷静的性格，但事实上，对于他的了解很少。有的人甚至怀疑他是一个虚构的人物，只存在于一些信件、电话交谈记录以及委内瑞拉不明飞行物学家提供的信息中。
在报道一开始，卡洛特努托要求不要公开他的名字。对此，他的理由是，他在阿根廷和委内瑞拉的生活非常艰难，并且因为“相信飞碟”而失去了其中一份工作。然而从最初的匿名开始，他的名字总是引起混淆，包括错别字和笔名。
尽管事件发生在1950年的阿根廷，但在他的故事公开时，这位证人已经居住在了另一个国家。卡洛特努托于1953年前往委内瑞拉定居。在1954年底，加拉加斯郊区发生了一起类人生物案件，这让卡洛特努托决定联系UFO调查员冈萨雷斯·甘托姆，并讲述了他的故事。1955年11月1日，卡洛特努托向瑞士杂志《星际信使》撰写了一篇详尽的报道，讲述了他的非凡经历。1956年，他出现在巴黎举行的“世界星际大会”上。1957年11月，他出于商务原因前往德克萨斯州，并在那里给美国的著名的UFO研究者和作家，空中现象研究组织（APRO）创始人之一，科拉尔·洛伦岑打电话。
另一个目击证人真实存在的证据是，UFO学者克里斯蒂安·沃格特曾经表示，在二十世纪六十年代，他在加拉加斯时，曾经前往瑞士的外交代表处。该处位于一栋办公楼里，而他偶然发现卡洛特努托也住在那里。他曾经试图了解这位建筑师，但被他的妻子告知，丈夫正在波多黎各。几年后，当沃格特再次来到加拉加斯，再次来到那栋建筑时，发现建筑师的名字已经不再出现。此后，也再也没有他的消息了。
事件的发生地
如果恩里克·卡洛特努托·博萨这个人是存在的，那么下一个需要寻找的，是事件发生的地点。在探寻卡洛特努托在阿根廷逗留或居住的相关数据时，调查人员重点关注了他所声称的“在该地从事住房建设项目”的说法。
经过对市政记录、当地报纸和杂志的详细调查，以及对当地老住户、建筑商和历史学家的咨询，调查人员发现并没有任何关于一个名叫E.卡洛特努托·博萨的建筑师在该地区工作任何记录，邻近地区也没有任何有关他的记录。此外，布宜诺斯艾利斯和拉潘帕省的专业建筑和工程委员会也没有任何记录。
同时在各种报道中出现的卡洛特努托的信件中，有一些与该地区政治和自然地理相关的矛盾数据：
首先，他提到他在“布兰卡港市，拉潘帕省的首府”，这在两方面是错误的。该地区直到1951年才被改为省（当时拉潘帕还是一个管辖区）；而首府是圣罗莎，而不是属于布宜诺斯艾利斯省的布兰卡港。
接着，他提到他使用了一条“夏季路线，冬季不可用”。尽管很难确定他可能使用的其他道路，但似乎没有必要因为季节变化而使用不同路线（冬季从6月开始）。此外，他没有提供关键细节，例如具体的路线、道路或路径，以及遭遇事件的确切时间。
根据他的描述，地区有“一些花岗岩石块，远处有很多大约1000米高的山”。这一描述与实际景观完全不同。拉潘帕省属于潘帕大草原的一部分，地势相对平坦，只有一些沙丘、盐碱地和缓坡。东部地区有一些谷地和盐湖，只有少量的火山岩露头，海拔不到500米，并没有花岗岩，也没有1000米高的山脉。最近的山脉是布宜诺斯艾利斯省的文塔尼亚山脉，距离那里很远，无法看到。
他还提到事件发生在“格林尼治西经68度和南纬37度”，距离布兰卡港有280公里，并且阿查将军镇位于“距此地约200公里”。根据这些数据，它们完全无法协调。这些坐标远离任何道路，位于省西部，距离所提到的城镇有很远的距离（直线距离超过500公里）。根据当时的地图，布兰卡港和阿查将军镇之间的距离大约是264公里。
这些具体的细节和地理描述存在许多矛盾之处，进一步削弱了其故事的可信性。那么是否有可能卡洛特努托的描述有误呢？
事件发生的可能地点
考虑到目击证人可能在坐标计算上出现了错误，可以参考的就只有他对距离和地形的描述。
由于该地区的道路网络有限，从布兰卡港市到阿查将军镇的可选路线并不多。当然，最直接的方式是通过第35号公路。但鉴于当事人特别强调说他走的是“夏季路线”（这里的季节可能指的是吸引游客的因素，而不是交通困难），那么很可能他选择的是第33号公路。
如果是这样，在33号公路沿途，他能看到文坦尼亚山（170公里长，海拔高达1000米），同时也有花岗岩地貌。而沿这条公路，距离布兰卡港市约280公里处，是马卡钦，大约在西经度63°65'，南纬37°15'（卡洛特努托自己提供的是西经68°、南纬37°）。而再向前约200公里，就可以到达阿查将军镇。
尽管数据很少，但这条线路看到的景象在某些方面与卡洛特努托的描述是一致的。因此，可以基本确定，事发地点可能是在马卡钦附近。
事件发生的日期
根据不同版本，事件发生的日期也存在分歧。根据C.洛伦岑的说法，这一奇异事件发生在1950年4月的一天；根据L.斯特林菲尔德的说法，这发生在5月10日；而M.弗拉赫尔在瑞士期刊《星际信使》中，将这个日期定于1950年5月15日星期一。
正确的日期应该是符合证人所描述的天气条件的日期。卡洛特努托曾经提到，在事件发生的第二天 - 他们几人决定早上返回现场时 - “突然发生了一场剧烈的暴风雨”，导致他直到中午后才到达，当时“天空有些阴沉”。
根据当时的报纸报道，在1950年5月14日，有一场降雨覆盖了全阿根廷范围，而在较小程度上也波及了帕潘纳地区。在5月15日的午夜附近，“降雨开始，间歇性地下了一阵雨，到了上午中午（16日），在一些地方雨停了，天开始放晴”（1950年5月15日至16日报纸《北区》的报道）。
在卡洛特努托再次驶向飞碟坠毁地点时，如果是5月16日，马卡钦地区的降雨量已经达到了3毫米（尽管在那时，其他地区的降雨量达到了26毫米）。因此，根据卡洛特努托所提供的大概日期和所述的气象条件，唯一可以接受的事件发生的日期是1950年5月15日星期一。
可能的相关事件
对那个时期拉潘帕报纸的查阅，未能获得与这一事件有关的信息。当时每天的报纸都会在一个栏目中报道发现的最微不足道和不可思议的物品，比如汽车把手或车轮环，但关于飞碟却没有。
与美国的UFO浪潮类似，在1950年代的阿根廷，也出现了大量的目击事件。当然，一个原因是由于金星在那个时期即使在白天也能看到。在那段时间里，拉潘帕的媒体报道了三个目击事件。
在1950年3月30日上午，在乌特拉坎县奎韦附近的科洛尼亚德沃托，有几个人看到一个亮度很高的圆盘在天空悬停了几分钟，然后迅速向西北方向飞去。在同一天的晚上，在查佩莱乌夫县的塞瓦洛斯，一个不明飞行物在天空中引起了许多居民的好奇。4月14日，在洛文特县的泰伦，一个牧场主声称看到了一个飞碟。
然而这些报告表面上似乎与卡洛特努托·博萨的事件没有任何关联或联系。
其他的证人和证物
在卡洛特努托·博萨经历了他的经历后，他想迅速去找他的工程师朋友。尽管他是一个受过教育的人，并确认这是一场航空事故（假定是外星的，但毕竟是一架飞机），但他没有立即向警方报告。因为这一切显得太不可思议了。相反，他离开了现场（根据消息来源，他的汽车发动是否有困难不确定）。
第二天回来后，经过现场勘察，卡洛特努托和他的匿名朋友们发现了“一个大约2米高，5米直径的红色银灰色的灰烬堆，正好在他看到飞碟的地方”。一些版本补充说，当一个男人触摸或收集这些物质时，他的手会变成持久的紫红色，红色，持续了几天。
然而，卡洛特努托没有提供任何物质证据，或至少提供一份灰烬样本作为他发现的证据。考虑到目击者及其同伴的技术背景，这一点引人注意。
关于这些假定的红色银灰色“灰烬”的来源，可以用一定的想象力推测，它们是飞碟燃烧后的残留物。不过事发地附近有伊达尔戈的盐田，这里是该国主要的盐源之一，其结晶会在地表产生强烈而独特的粉红色。那么，卡洛特努托所描述的红色“灰烬”会不会是染色的钠盐？这可能永远无法回答，因为没有这些令人困惑的“灰烬”样本来进行检查。
照片
卡洛特努托·博萨声称，第二天，当他和他的两个朋友一起检查地面时，其中一个人抬头看到了三个物体：一个形状像‘雪茄’，位于高空；另外两个是盘状的且更小。一个直径约10米的圆盘在目击者周围盘旋，距离约600米。卡洛特努托当时带着一台装有测距仪的柯达Retina 2相机，匆忙之中他开始拍摄。
他总共拍了5或6张照片，尽管他提到，只有两张显示了物体的一定清晰度，但似乎没有一张照片包含了周围的参照物。
卡洛特努托说，他和他的同伴们应该是被观察到了，因为两个飞碟飞速上升，与那个形状像“雪茄”的物体融合在一起。在飞了一小段距离后，它变成了血红色，做了一个90°（或80°）的转弯，随后在几秒钟内垂直上升消失在太空中。卡罗特努托估计其速度约为12000公里/小时。
一位委内瑞拉的研究员将照片的底片和两张照片的复制品在1955年寄给了APRO组织。经过检查，判定照片是真实的。然而，当1983年6月，UFO学者理查德·海登拜访该组织的主任洛伦岑时，他评论说他并不认为这是张好照片，因为背景有纹理。换句话说，可能是在模型后面放了布或地毯，或者他看到的照片是从另一张哑光复制品上复制的。
这张照片在形状和视角上惊人地相似于传奇接触者乔治·亚当斯基拍摄的著名飞碟，特别是1952年12月13日上午在加利福尼亚的帕洛马尔花园拍摄的金星飞船。后者被认为似乎是用家用电器和乒乓球制作的模型。在被指出与亚当斯基看到的飞船相似之后，卡洛特努托也表示他不相信亚当斯基的故事。因为他看到的生物与亚当斯基描述的高大、优雅和金发的人截然不同。
然而，卡洛特努托所看到的，与亚当斯基的“巧合”还远不止于此。事件中雪茄形状的太空飞船（母船）进入或发射飞小型碟的情景，与亚当斯基在1951年3月5日拍摄的一系列照片中的情景相同。甚至拉潘帕的荒凉景观也让人联想到加利福尼亚。
亚当斯基的一次著名会面发生在1952年11月20日。他的照片被收集在一本由亚当斯基和德斯蒙德·莱斯利撰写的书中，名为《飞碟降落》，于1953年9月出版。而在那一年，卡洛特努托·博萨移居委内瑞拉。当时，卡拉卡斯的报纸如《国家报》刊登了亚当斯基的令人印象深刻的叙述和照片。
此外，那一年还上映了几部经典的科幻电影，尤其是杰克·阿诺德导演的《外太空来的东西》，其中重现了飞碟坠毁及其乘员的发现。1950年，弗兰克·斯卡利出版了他的书《飞碟背后》，其中他提到他认识一位名叫西拉斯·牛顿的得克萨斯石油大亨，他告诉他的一位同事，称之为“吉博士”，有三架飞碟被美国军方扣押，里面发现了十六个身高约一米的死者。
这些故事与卡洛特努托·博萨的故事惊人地相似，特别是坠毁的飞船和小型人形生物等清洁，尽管直到1954年11月中旬，南美的媒体才广泛报道了这一惊人的故事。
紧接着，从1954年11月28日到12月19日，委内瑞拉出现了飞碟和矮小生物目击事件的激增。根据洛伦岑的说法，正是在卡拉卡斯的报纸广泛报道这些新闻时，卡洛特努托决定联系调查人员和《环球报》，讲述他的经历。而在这之前，他一直保持绝对沉默。
当然，卡洛特努托不可能在1950年5月的经历之前读过亚当斯基和斯卡利的书。这些书中详细描述了飞碟、它们的降落和乘员。但意大利人的案例直到这些著作广泛传播后才被人知晓。他也没有提供证据表明他的版本在这之前就被其他人熟知，包括他的两个去过现场的朋友，他们甚至都保持匿名。
结论
尽管这是一个令人震惊的目击事件，但它缺乏一些物理证据和目击证人。整个事件在时间和地点上存在许多空白、故意遗漏和不准确之处。而一些丰富的细节与基本数据的匮乏形成了鲜明对比。
尽管迄今为止，还没有找到关于事件主角出现在拉潘帕地区的证据，不过他很可能在某个时候曾到过这个地方。由于事故地点靠近公路，尽管该地区人烟稀少，但很长时间都没有其他人经过似乎令人难以置信。此外，周边地区也没有人看到有不明飞行物飞过。
在考虑到亚当斯基以及其他故事的传播，因此一个可能合理的解释是，卡洛特努托·博萨可能受到一些事件或小说情节的启发，重新创造了一个奇妙的故事。但这仅仅是猜测，案件的最终真相可能永远不会被知晓。