近年来中美关系和局势都非常紧张，由于美国发起挑衅和制裁，如果美国依然把中国看成最大的假想敌，进行竞争敌对越演越烈的话，最终发生矛盾冲突，中美两国如果开启全面对抗，哪个国家会最先倒下？美国的智库进行了推演，并且给出了答案和结果。
中国对外国的邦交一向以友好和隐忍著称，包括对美国也是如此，但是美国总是针对中国作出各种挑衅和制裁一意孤行，中国会不会惧怕美国就算面对冲突也会继续隐忍？
答案是否定的因为美国的嚣张气焰最终会导致开启全面对抗的局势，中国就算被动也会被迁入到对抗当中，因为树欲静而风不止。
就像90年代美国航母战群对我国核潜艇进行7次模拟攻击，甚至堵在家门口来进行挑衅，我国在10个20多年后的再次对峙当中，已经交出了答卷和给出了态度，出动海军全部主力舰船并且不止导弹发射阵地，海陆空同时进入备战状态，最终以美国两个航母战斗群，灰溜溜地撤退为告终。
上述情况很明显就属于中国被美国逼迫被动进入了对抗，美国的做法就像一个手欠的小孩，主动去招惹别人，你忍了他还打，就等于你不想还手，但是对方一再不停地攻打你，甚至追到你家里来和你打仗，让你躲无可躲，避无可避，让都没有办法让，最终只能忍无可忍。
推理到中国面对美国时就是同样的道理，所以并非中国想要和美国对抗，而是美国最终会把中国逼迫到这个态势，那么一旦开启全面对抗，中国和美国谁会最先倒下了，美国的智库好像很乐衷于推演两国战争最终出现的结局，并且也针对这个问题推演出了一定的结果。
其实早在台海局势紧张的时候，美国智库也进行过推演，甚至也是大同小异的同样道理中国如果因为台海战争，对上美国，实际上美国认为自己胜算的可能性并不是特别大，这个结论可能出乎了很多人的意料之外。
毕竟作为世界第一军事强国的美国一向都是目中无人，自视甚高，坐拥全球几百个军事基地，又把谁放在眼里过，但是美国智库给出的结论是不同的，美国是很忌惮和中国真正对上。
中国其实一直都在努力改善和美国的关系，而且也进行了很多友好合作方面的努力，想要共同促进两国之间互信和互助，然而美国其实始终存在偏见，把制裁的理由都甩锅，其实就是想阻碍中国的经济发展，不愿意让位居世界第二经济体的中国再继续高速前行，免得有赶超美国的可能。
所以美国的态度也非常强硬，不惜使用军事，威胁和震慑进行挑衅和压制，然而令美国意外的是，中国在被激怒以后很可能选择对等的方式进行强势反制和回击。
这些从中国派出航母在太平洋上进行实战演习，给美国颜色瞧瞧，就已经看出了中方的态度，由此美国甚至内部意见不统一，甚至有很多美国人认为不能和中国对抗。
破坏美国内部的争议不提，如果中美双方对抗持续下去，最终谁会率先打下呢？美国智库的推演结果竟然让人大跌眼镜，美国甚至在没有和中国正式对抗之前，很可能就毁在了自己手上。
甚至美国内部有这样的观点，认为在2024年左右，美国很可能会发生内战，到时别说和中国对抗，恐怕美国自己处理和收拾自己国家的烂摊子都忙不过来。
这并非空穴来风，而且这种推测美国媒体也进行了报道，美国的社会分裂正在发生民主制度出现下行状态。
而美国政府还把主要精力都用在对外发起争端上，根本不顾及国内目前通胀和经济衰退的情况，美国目前甚至已经出现了内战的端倪，军队内部分化明显，内战冲突很可能一触即发，如果美国内部发生内战，这种情况不需要再和中国进行对抗，美国就已经提前倒下了。
而美国智库推演出来的中美军事冲突结果也并不是特别乐观，一旦中国和美国发生冲突，美国很可能会在冲突中失败，所以美国才总是要寻找盟友，降低自己单独面对中国的冲突风险，这一点从美国始终都要拽着英国不难看出美国的居心。
不管怎样世界和平是最重要，中国作为发展中大国，已经有足够的实力，保卫自己的国家和人民，美国如果继续错下去，势必得不到好下场。