在十一月29日，美国公布了一份报告，在这份报告涉及中方的内容又是比较多，可以说是花费了很大篇幅对中方的军事力量进行分析与揣测。
报告中还提到，目前中方所拥有的核弹头为400枚，到了2035年或更早之前便可达到1500枚，还称中方迅速扩充核武库的行为令美国感到担忧。
美国这种报告实在令人诧异，要知道目前美国所拥有的核弹头为5428枚，与中方现有量有些巨大差别。
计算下来，美国核武库是中国15倍，明明自身才是世界上拥有最大核武库的国家，且到处进行核讹诈的主角，却反称“对中国核力量感到担忧”，这还真是让人奇了怪了，美国炮制这种话题的本质目的到底是什么呢？
其实早在今年年初俄乌之战发生之前，美国便绞尽脑汁地在全球许多国家布置核武器，而且还是不顾安理会的警告和阻挠，美国在报告当中口口声声宣称中俄在核武器方面的发展，已经对美方以及其盟国造成了日益严重的核威胁。
到了本世纪30年代，也就是美方在报告中所预测的2035年附近，届时美方将面临着中俄这两个核武大国的严峻挑战，若不将这两个国家列为最大战略竞争对手，美国在未来或将承担不可接受的威慑与风险。
实际上，美国找再多的借口和说得再天花乱坠，所谓的对自身安全环境以及核风险的研判，说到底美国是在为能够在本土乃至满世界扩充核武库寻找冠冕堂皇的借口罢了。
美国的行为不仅违背了国际条约《不扩散核武器条约》，甚至对于那些设置美方核武器的国家一再降低标准毫无底线，美国是现如今世界上保有核武器的国家，而且美国在发展核武器的行动上从未止步。
美国防部在特朗普时期曾提出，在未来的30年里，美方将用大概1.2万亿美元来对核武库进行维护和升级。
不仅维护和升级原有的核武库，同时美国防部还宣布计划在2029年将存量为大概400枚的“民兵-3”全面淘汰，取而代之的是“哨兵”，并宣称会在2023年完成“哨兵”的首次飞行试验。简单点来说，在核武器方面，美国是既维持数量，也不断更新装备。
美国无时不刻在对我国先声夺人，甚至还不断渲染我国是“潜在威胁”，那么老实来讲，我国是否真的具备让美国在核武器这个议题上感到即将失去绝对的话语权呢？毫无疑问，这个问题的答案是肯定的。
首先美国的核弹头虽多，但大多是在与苏联竞赛的时期所造，从质量上和可靠性上都难以全面胜过中方，相较之下，中方的核弹头是近年来不断精益求精的产物。并且，美国核弹头的数量纵使在目前是我国的15倍之多，但就我国目前的数量，给美国的每一个州免费送一颗之后，还剩下300多颗足以防御于那些属于美国盟友且拥有核武器的国家。
从这一点来说，核武器的数量到了一定程度就只是成为一个数字的存在，更应该看重的是每一颗的有效性和突防能力。
而这一点相信也正是美国最为忌惮的地方，一方面是我国最强的洲际导弹在技术上已经超过美国，而一旦携带的是核弹头，这对于美国来说后果可想而知。
另一方面是美国担忧凭借着目前中方的国防科技实力，能够发展出更好的核弹头运载平台，核武器的实力在不久的将来不管是在有效性、可靠性，还是突防能力性，都能与美国实力相当。
不得不提的是，美国今年的《核态势评估报告》中虽然同样重申了安理会常任理事国的所签署“核武器打不赢也绝不能打”的申明，但却在该份报告的正文当中删除了此前拜登所做出的承诺。
此前拜登承诺核武器只是用于威慑和反击，绝不会率先使用核武器，而这条无比重要的承诺却在如此正式的文件当中删除，这难免让国际上猜想甚多且议论纷纷。
美国的这种做法，用我国外交部发言人王文斌的回答来说，是美方为了谋求绝对军事优势的霸权逻辑，竟然不惜刺激核武器军备竞赛，对于全球来说，到底谁才是最大的威胁，想必国际社会的人民群众内心早有答案。