战争非常残酷，总有无可避免的伤亡，在军队中，师级职别很高，指挥统帅万余人，发生战争时，假如师长牺牲了，十万火急的战场上，作战指挥的权利和职责，由谁来接替呢？
我国的部队编制中，师级是规模庞大的战力单位。师长是师级组织里最高首长，要比地方正厅干部的职责更具体工作任务更重。
我军的一个师领导构架，分为军事领导和政工领导，师党委成员一般为6人，分别是师长、师政委，副师长、副师政委，师参谋长和师政治部主任，由这几位组织成员，领导整个师级单位。
其中师长、副师长和参谋长为军事干部，政委、副政委和政治部主任都是政工干部。在师级领导班子里，师长和师政委，组成了师最高领导，全面管理全师的各项工作。
副职从工作方面都是从属辅助正职的工作，副师长辅助师长，副政委辅助政委。
部队中有重要的事情需要集体商议，会在师党委会上进行，领导班子的成员都要参加，表决时会依据少数服从多数的原则来进行决议。
师长是核心领导，职别到了师长就可以被称为首长，不仅是一个师级单位的灵魂人物，更要指挥统领整个队伍的训练和作战，而师政委主抓党务纪检工作，还要关注部队所有的政治思想工作，协助配合师长开展全师的工作，是属于二号首长的职责。
参谋长是师司令部的负责人，也是首长领导之一，在日常指挥作战执行训练等任务时，发挥重要的作用。政治部主任顾名思义是代表党从政治思想工作方面进行引领和把关，保证军队对党和国家的绝对服从和忠诚。
假如发生战争，师长不幸牺牲了，部队不能失去最高的指挥长官，在这种情况下，会怎么办，需要领导班子里的哪一位顶上来呢？
在战时状况紧急，一旦部队的师长前线牺牲，对于部队的作战士气和接下来的战术部署都是很大的影响。
敌人一旦发现已经伤及对方的高级官员，一定会趁机大肆进攻，加大火力，唯恐给对方留下换将的思考和准备时间。这种特殊情况下，谁能顶替师长做指挥官？
谁能更熟悉师中各部门的派兵部署，谁对部队的情况更了如指掌，谁更清楚每个部门的战力优势，能够根据当前的战局战况，做出最利于部队的决策和下达准确果断的指挥命令。
假如师长牺牲了，优先接替指挥的人，其实和正副职排序没什么关系，主要按照军事职能的分工，顶上来指挥的首选就是参谋长！
作为军事干部的参谋长，平素最了解整个作战部队的战力和部署，也最清楚怎样调兵遣将更适合当前的战况。
参谋长来指挥接下来的战斗任务，是最合适的，也能最快速让整个师继续按照部署作战，参谋长一般都会掌握全局的情况，包括对当前战局的发展态势，现状和预判敌人的情况发展，部署接下来的防御和攻击战术等。
参谋长会在怎样提高效率，怎样发挥整体的作战威力，怎样最大化摧毁敌人，发挥新的核心指挥官的作用。
其实在军队中，并非只有参谋长一人有指挥权，如果师长不幸牺牲了，师政委，副师长和参谋长同时都具有接替指挥权的资格，但是也有着优先级的区别。作为军事干部的参谋长和副师长，对所有工作的全局状况，比其他政工干部了解得更为全面，尤其对前线的战事发展关注和实时态势感知，更加密切和高度贴近。
在这种情况下，进行排序的话，优先级还是参谋长第一备选，之后是副师长，实在出现特殊情况，也有政委接替指挥的可能，只不过是很少见的状况。
毕竟政工干部平素接触的更多为政治思想工作，党务方面的，而前线的指挥战斗，在平时还是分工有区别。不到万不得已，不会考虑让政委来做指挥。相比之下，对前线和战斗更为擅长的还是首选参谋长和副师长。
所以说当师长在战争中万一出现牺牲的情况下，参谋长会当仁不让立刻投身指挥作战，再排序就是副师长，三位军事干部的排序如此，极特殊的情况下另当别论。
正因为我国军纪律严明，各司其职，军事和政工共同领导部队，打造出敢于作战敢于胜利的威武之师，未来我国在现代化超视距的战争背景下，会以高科技国防实力，捍卫国家和人民的和平与安宁。