豆瓣评分9.2,这是我看过最好的科普书



全文共1586字
第515期
每日荐书
每天推荐一本书/每晚八点更新
今日&推荐

书籍:《上帝掷骰子吗》
作者: 曹天元出版社: 辽宁教育出版社出品方: 磨铁图书副标题: 量子物理史话出版年: 2006-1页数: 369
豆瓣评分:9.2
简介:
《上帝掷骰子吗》是关于量子论的故事。
量子论是一个极为奇妙的理论:从物理角度来说,它在科学家中间引起了最为激烈的争议和关注;从现实角度来说,它给我们的社会带来了无与伦比的变化和进步;从科学史角度来说,也几乎没有哪段历史比量子论的创立得到了更为彻底的研究。然而不可思议的是,它的基本观点和假说至今没有渗透到大众的意识中去,这无疑又给它增添了一道神秘的光环。
这本书带读者做一次量子之旅,从神话时代出发,沿着量子发展的道路,亲身去经历科学史上的乌云和暴雨,追逐流星的辉光,穿越重重迷雾和险滩,和最伟大的物理学家们并肩作战。除了回顾基本的历史背景,还将向着未来探险,去逐一摸索量子论面前的不同道路,闯入人迹罕至的未知境地,和先行者们一起开疆扩土。让人惊叹的,不仅仅是沿途那令人眼花缭乱的绚丽风景,更来自于人内心深处的思索和启示——那是科学深植在每个人心中不可抗拒的魅力。
有评论认为,这本书适合任何有中学基本物理概念的读者。
作者简介:
曹天元(Capo),出生于上海,足迹遍历内地、香港和美国,现居香港。本人不愿透露具体身份。
推荐&书评
01
推荐人:@单车
推荐指数:9.3
改变世界观的一本书,在此之前不知道世界是这样的,更不知道也许物理学的尽头是哲学。
如果世界的组成都是不确定的,那还有什么是确定的,如果物质也因为我们观测方式的不同而发生变化,那真理真的存在吗?
一是明白了这个世界的虚无,自身的渺小,也从另一个方面得到不可太过认真的结论;
二是打开一个审视世界的角度。因为涉及物理学概念和推演,读得并不算顺畅,但实在是很精彩的书。
02
推荐人:@四喜
推荐指数:10
曹天元的《上帝掷骰子吗》在我的书单上有很长时间了,听完薛其坤院士的讲座后终于下定决心开始读,果真没让人希望。
作为一个物理不及格的文科生,大量的知识不熟悉,很多知名的科学家也不认识,但作者的确做到了深入浅出,把深奥的理论和复杂的历史讲得引人入胜,看完之后或许仍然无法对量子论有清晰的认识,但模模糊糊已经产生了一些概念,对当前物理学最前沿的量子科学建立了粗浅的认识。
我想,这已经是一个科普作者所能做到的极限了。
量子学理论的确是颠覆性的,甚至大有把建立在经典力学基础上的物理学大厦掀翻之势,在这个过程中,无数熠熠生辉的物理学巨星都为之折腰,至今仍未达成某种共识。但量子学已然在应用方面取得了巨大的成就,未来更是不可限量。
我们常说物质决定意识,这里已经把意识和物质放到了对立面。
以当前的科技水平,我们仍然无法观测意识,从实证主义来看,无法观测的意识等同于在事实上并不存在。
因此,究竟什么是意识?什么样的物理构造能够产生意识?物质和意识的关系究竟是什么?恐怕就不是唯物论那么简单的一句话就可以解释清楚的了。量子理论中最著名的双缝干涉实验,让所有相信“科学”的人们大跌眼镜。
“电子如何表现,完全取决于我们如何观测它”——原来意识竟然可以决定物质,甚至于说意识本身也是物质的一种——这让科学家们陷入癫狂的状态,这种感受或许类似于《三体》中质子给地球物理学带来的冲击一样,“物理学不存在了”。这是多么令人绝望又着迷的境界。
可惜,此生无法投身波澜壮阔的理论研究,唯有尽可能多的在文字海洋中遨游,尽可能汲取一些他人的智慧,聊以自慰吧。
摘录一些发人深省的原文:
“我不需要上帝这个假设。”拉普拉斯站在拿破仑面前说。这可以算科学上最光辉、最荣耀的时刻之一了,它把无边的自豪和骄傲播撒到每一个科学家的心中。
萨根最后问:“这样一条看不见、摸不着,没有实体的,飘在空中喷着没有热度的火的龙,一条任何仪器都无法探测的龙,和‘根本没有龙’又有什么差别呢?”
坚持这种实证主义,是现代科学区别于玄学、宗教最大的特征之一,说白了,就是要求“可检验”。如果一个理论空有奇思妙想,却无法提供可检验的证据,和“不存在”无法区别开来,那么这个理论就无意义。
在概率解释、不确定性原理和互补原理这三大核心原理中,前两者摧毁了经典世界的(严格)因果性,互补原理和不确定性原理又合力捣毁了世界的(绝对)客观性。
哥本哈根派认为猫始终只有一只,它开始处在叠加态,坍缩后有50%的可能死,50%的可能活。而多宇宙认为猫并未叠加,而是“分裂”成了两只,一死一活,必定有一只活猫!
科学是什么?很多人认为,科学无非就是在不断接受新信息的同时,调整一个命题成立概率的过程。
量子论的三个核心观点是:玻尔的互补原理,波恩的概率解释,海森堡的不确定性。
注:因篇幅原因,内容有删改。
by@84号书店书友
END
如果你也喜欢阅读,私信:终身阅读,即可加入我们。
到顶部