一夜之间，飞机失事，瓦格纳集团的高层几乎全军覆没。普里戈任只有将才没有帅才，当他进军莫斯科选择接受卢卡申科调解，接受普京的谈判条件的时候，就已经决定了今天的结局。
瓦格纳私人飞机在俄西部特维尔州坠毁
因此，美国总统拜登23日接受采访时表示，“我不知道到底发生了什么，但我并不感到惊讶。”
（壹）俄版清君侧
自古以来，造反或者“清君侧”，都只有华山一条路。中间妥协的，没有任何好下场。梁山起义如此，楚汉相争如此，朱棣起兵更是如此。
厨子带着带着他的将领们出兵勤王，打出的口号是“清君侧”，针对的国防部的绍伊古。
可是他们在快打到莫斯科，距离莫斯科不足200公里，莫斯科内部有人策应的时候，普里戈任竟然接受了，接受了普大帝的招安。
后面的事情大家都知道了，白俄罗斯总统卢卡申科通过与普里戈任的整整一天谈判，普里戈任最终接受了停止行进、转移车队返回巴赫穆特军营的建议。
普京撤销了对普里戈任和瓦格纳高层的刑事立案，瓦格纳高层前往白俄罗斯。瓦格纳纳入国防部序列，俄罗斯没有发生流血事件，普里戈任最终也放弃了要求绍伊古河格拉西莫夫辞职的要求。
普京兵不血刃瓦解了普里戈任的指挥权，瓦格纳组织群龙无首，瓦格纳战士被纳入正规军制，解决了后患。
不得不说，有过克格勃经验的普大帝，战略和智慧是世界上无与伦比的。
后来就是飞机失事，把普里戈任和瓦格纳高层几乎全部一锅端。机上共载有10人，其中3人为机组人员，7人为瓦格纳高层。机上人员全部遇难，包括俄罗斯私营军事承包商瓦格纳集团创始人普里戈任和瓦格纳创始人之一、指挥官乌特金。
瓦格纳高层几乎团灭！
（贰）将才与帅才
政治是综合素质的较量，核心能力永远是大局观和魄力。军事、外交、内政都只是辅助性的能力。
厨子毕竟只是个厨子，只有将才没有帅才，决定了自己的悲剧。厨子的政治水平，在教父里活不过十分钟，在现实中也就活了两个月。
你想一下，当初楚汉之争的时候，刘邦和汉初三杰的关系，就是这一关系的翻版。
领袖特质不是读书读出来的，也不是技术纯熟就能当领袖的。
刘邦混社会的时候，韩信衣食无着，萧何安安稳稳，张良还是贵族之后。
大部分人都是打工心态，汉初三杰也是如此。
假如送劳役的人是萧何，肯定就回去自首了；如果是韩信，就自己跑了；如果是张良，肯定会是跑回家来贵族那一套。
萧何没有豁出去的勇气；韩信看透了形势，但是只为谋一技；而张良只是一心为复国。
政治是综合素质的较量，汉初三杰只配做栋梁，而不能做领袖。
而厨子毕竟只是厨子，被莫斯科扣住了家人，如同当年项羽扣住了沛公的亲眷。
厨子毕竟没有沛公我翁乃汝翁、分我一杯羹的政治智慧，接受了招安。
天底下造反造一半就只有死，在厨子停下来那天就已经是十死无生了，只有凭借速度拿下首都才有一成出路。
他可能忘记了，当他放下武器的那一刻，不光自身难保，家人也保不住，还连累了瓦格纳一干的高层。
普里戈任在为瓦格纳招兵买马
大帝是克格勃出身的，让人体面消失的手段有九种，你不体面，我就帮你体面。
（叁）三个派别
俄罗斯目前有三个派别，一直有来有往的斗来斗去。
第一个叫做，自由派。
这个派系的俄罗斯政客，认为西方连空气都是甜的，主张全面倒向西方，一切以西方民主自由世界为参考。
他们又被称为俄罗斯的“亲西方派”。俄乌冲突爆发后，也是这部分势力在俄罗斯国内大搞反战游行，甚至还有人公开侮辱俄军。之前的很长一段时间里，梅德韦杰夫，曾一度被认为是“自由派”政客。
第二个叫做，中间派，或者是“希拉维克集团”。
希拉维克在俄语里的意思是“强大的人”，该团体内的成员要么是普京在克格勃的老同事，要么是后来提拔的亲信。他们大部分都属于统一俄罗斯党的核心成员，多分布于俄联邦的军队，警察，司法，情报机构等强力部门。这批人中的高层最显眼的标志是：肩章带星，腰间配枪——体制内人员。此外就是亲普京的俄罗斯各行各业的新兴寡头。
第三个，就是皇俄派。
对，你没看错，沙俄都灭亡100多年了，如今俄罗斯还活跃着一批“皇俄派”。近些年，在西方对俄罗斯的严苛围堵打压之下，俄皇派的阵营开始愈发壮大。
而其中的军事代表人物，就是普里戈任。他们属于激进的民族主义势力，分布广泛，有搞理论的，有颜值担当，有懂军事能带兵打仗的，甚至还有一部分寡头势力。
而这批人一旦掌权，他们最少需要恢复斯大林时期的荣光，他们的理想版图至少是以下这样：
俄罗斯激进派的理想版图
这样一来，就不仅仅俄乌战争会的进一步扩大了....
（肆）结语
值得注意的是，潜在继任领导人“白头翁”特罗舍夫不在其中，大概率是被收买，接班稳定局势。
表面上看，瓦格纳在此次空难中受到了巨大损失，多名高层遇难身死。但是这些人大部分是普里戈任的嫡系与核心成员，而瓦格纳本身并不缺少能征善战的军官。
而以“白头翁”特罗舍夫为代表的派系，反而让俄罗斯高层更加放心。至于追随曾里戈任造反的其他将领，有几人能够善终，就参考梁山起义，拭目以待吧。
全文完，如果觉得写得不错，那就点赞关注或转发收藏一下吧，欢迎留言讨论。