(标量互联网--互联网的多密度特性--坦默尔的安妮卡(泰格坦，(昴)星团))
2021 年 5 月 14 日
安妮卡：去伪存真。与互联网相连的最强大的计算机是量子型的。也就是说，它们读取的是势能场中的概率，而势能场本身是标量性质的，也就是说，它超越或包含了不同的密度。然而，这些人类量子计算机并不像泰勒格坦计算机那样以完全标量的方式工作。但这仍然是最普通的定义或解释，即为什么它是标量。
现在，按照我们多年来对密度的解释：没有密度，那是人类的发明，但每个人，每个个体只能看到或感知到符合其感知能力、在其理解或推理框架内的现实。因此，只有一个整体，而每个人能够看到整体的哪些部分，从哪里看到哪里，这取决于每个人的感知能力，可以用频率范围来衡量。如果一个以上的人可以有类似的感知范围，但永远不会相同，那就是这些人之间的协议，这就是人类用他们的存在密度来解释的，新时代非常适应这种情况。
但是，除了作为一种解释模式之外，新时代并不反映客观的外部现实。
人类本身的大脑有两个半球，右脑是艺术的，左脑是数学逻辑的，因此他生活在二元对立的感知中，这种感知不仅是由他的思想强加的，也是由他的生物学强加的，要知道生物学只是他的思想、他的身份和他的思想的表征或物理 "镜子"。
两半球大脑是人类生活在二元性中的物理表征或原因，对人类来说，一切都是二元对立的。黑-白，善-恶。因此，从大脑的表象来看，它倾向于把事物分开，试图解释这些事物，试图知道它们是如何运作的。他们倾向于剖析一切，试图通过事物的组成部分的总和来理解事物。
这也是一种精神资源的节约。也就是说，他们通常缺乏处理大量数据的心智计算能力。因此，人们倾向于把事物切割成更容易处理的部分，但部分的总和并不代表整体，就像解剖青蛙并不能解释青蛙为什么是青蛙一样，因为青蛙的存在，就是作为青蛙的体验。
因此，存在的密度增加了这一点，但其实并没有存在的密度，它只是一个人类的概念，是人类困在物理和心理二元性中的思维所产生的。
时间线也是如此。没有任何独立或孤立的实体或事物，这又是人类概念上的分离，与存在密度的情况完全相同。
作为参考，许多具有人类外表的天琴座种族都有一个统一的大脑，脑叶之间几乎没有区别，他们没有任何脑裂。这意味着，他们倾向于统一一切，以扩张而非分(裂)的方式看待事物。艺术就是科学，数学就是绘画，导航就是音乐。
回到青蛙的例子，这些其他种族所做的不是解剖青蛙或试图通过青蛙各部分的总和来理解青蛙，而是看到 "青蛙 "的存在部分，它如何与其他物种联系，它如何与环境联系，它的存在经验，从而理解 "青蛙 "和它是什么。
即使是在其内部器官的运作方面，也将以不伤害它的方式进行，通过多种传感系统，告诉我们青蛙在生活中是如何发挥内部功能的数据。然后释放它，让它继续生活。
这同样适用于互联网。
正如雅芝所解释的那样，每个人都有自己的时间轴和存在密度。换句话说，每个人都有自己的感知范围，都能理解他们从外部世界接收到的刺激。
因此，一个人通过在互联网上搜索数据，或者像今天这样通过在线生活所接收到的刺激，只会与他或她感兴趣的东西、他或她正在寻找的东西、他或她的喜好和背景相一致。因此，互联网是什么，什么适用于那个人，内容是什么，将只适合那个特定的人，就像 "真实 "或外部世界一样。
从这个角度来看，互联网已经是一个标量。但它的意义更为深远：
因为有多个来源，各种类型、各种教育或意识水平的人，以及人工智能实体，如今甚至还有多个非人类种族，都在为互联网上的内容提供素材，以尽可能多的形式创造出丰富的内容。
因此，从将 "时间线 "视为独立线条的解释角度来看，在一条线上发生并在互联网上报道的事情，并不一定是在另一个人观察的时间线上发生的事情。因此，对一个人来说明显是假新闻的事情，对另一个人来说却明显是真实的。而这一切都取决于每个人的认识和感知水平。
也就是说，互联网包含了与人类认为不同的各种时间线相关的信息、事件、数据和一切。例如，在某条时间线上没有发生袭击事件，而在另一条时间线上却发生了。
这就给人类造成了极大的困惑，因为对一个人或一个群体来说完全正确的事情，对另一个人或另一个群体来说却是完全错误的。严格来说，两者都是对的。由于人类科学对时间、密度和现实本身的性质缺乏了解，所以一直没有发现这个问题。
因此，互联网上会有许多相互矛盾的时间线，所有这些都造成了一片混乱的海洋，信息和错误信息交织在一起，几乎无法核实。正如我们多次解释的那样，每个人都有责任辨别真假。让自己对相信什么和为什么相信负责。
看到时间线的整体整合，就像雅芝这种具有整合一切倾向的头脑所观察到的那样，所有的事件都包含在多条看似独立的时间线中，正如人类科学所定义的 "平行宇宙 "理论，其数据自相矛盾，事件的发生或未发生以及发生时间各不相同...... 从上往下看，将所有事物统一为一条时间线，你通过感知多种事物的能力将其变成你自己的时间线，你就会明白，那些仍然完全矛盾的事物，比如(袭)击发生了或(袭)击没有发生，或者这个人或那个人在这条时间线上死了，但在另一条时间线上却没有死，都会融合在一起，可以被理解为具有完美逻辑和连贯解释的信息块。
换句话说，从低密度低理解力的角度来看，具有独立时间线的事件是相互矛盾的，但从高处看，它被视为并被理解为具有自身逻辑的单一事件链，没有任何矛盾。
无论是客观现实还是数字现实，一切都以数据的形式存在。每个人都有能力看到这些信息，甚至找到它们，并辨别它们的真伪。
与此同时，这也赋予了你一个重大的责任，那就是理解这种情况的发生，理解现实的复杂性，因此你必须理解并融入其他人的观点，用同理心来解决潜在的冲突，因为没有客观固定的现实，也没有好坏之分。一切都是观点、看法的角度。
许多（如果不是全部的话）冲(突)都是由于对现实本身的本质及其固有的思维机制缺乏了解而产生的，这种思维机制倾向于或侧重于还原论，而不是扩展性和包容性。
补充说明：考虑到我在上文已经解释过的时间线和/或平行宇宙是我们并不真正认识到的或我们对其有另一种理解的东西；作为一种简单的解释，这就好比人类从成千上万的时间线中，将他们的生活信息、发生在他们身上的事情以及他们的现实信息发布到互联网上，从那里，任何其他时间线都可以获取这些信息，因为并不是所有在那里找到的信息都与他们有关，都有可能被解释、理解，甚至被认为是真实的。
但是，所有时间线的总体信息仍然包含在互联网中。但这取决于观察者将在其中看到什么以及如何解读。这本身就会造成许多冲突，因为在互联网上，你可以同时找到完全支持真假事物的信息。这给观察者造成了困惑。
尽管人工智能程序也会干预，但这可以从 由管等网站根据我们的个人喜好为我们提供的结果中看出。
因为它很少会提供给我们相反的信息，除非它是为了人工智能编程的目的而服务，以促进某种议程，(控)制人类的感知、体验和解释。
但我想强调的是，所发生的一切不仅是人工智能和普通算法造成的，也是一种标量效应造成的，它只会让观察者沉浸在信息的海洋中，无法理解什么是真实的，什么是不真实的，因为本质上一切都是真实的，尽管并不是所有的东西都属于某个人的生活。如前所述，把责任留给了观察者。
这也在很大程度上导致了几个月前斯瓦鲁所描述的时间线的支离破碎。
因为每个人本身就是一条时间线，同时又通过协议创建了集体时间线，随着越来越多的人类成员产生分歧，这条时间线也变得支离破碎，因为每个人、每个群体都看到了不同的东西。
罗伯特：互联网是否造成了时间线的碎片化？ 你的意思是，如果没有互联网，时间线就不会碎片化？
安妮卡: 互联网确实在很大程度上造成了碎片化，互联网是现代世界不可避免的一个特性，它是控制和错误信息的工具，而不是信息的工具。如果没有互联网，我们将拥有一个支离破碎的世界，但这与上世纪八九十年代的情况大致相同。
但是，我们要更加强调这一点......时间线甚至平行宇宙是由一个或多个对客观现实的认知和解释大致相同的人通过协议形成的。
因此，如果你在混乱、矛盾、冲(突)和不可靠的状态下（从观察者的角度来看）向(人)类(灌)输数以百万计的数据，你会发现，按照逻辑，人类不会对什么是现实有平均一致的看法，从而产生了无限多个彼此不同的思想群体。随之而来的是容易产生纷(争)和冲(突)的混(乱)文化。
诚然，一个庞大的所谓 "时间线"的集体仍然存在，这是许多人的平均看法，或称之为 "沉睡者"。也就是说，人们只听从官方的叙述，没有自己的思考能力。
但是，即使存在这个庞大的时间线（庞大的时间线只是因为组成这个时间线的人数众多），在现实中，地球上仍有无数的文化和(反)文化在争夺(控)制(权)，或者仅仅是为了(生)存。
这本身就是设计好的，因为那些试图整体或大(规)模(控)制人类的人通过从分(离)和由此产生的混(乱)中获(益)，制造了这种冲(突)。在人类中制造分(裂)，从而(夺)走他们的(权)力。
罗伯特：好的，谢谢。还有一个问题。如果这些计算机不是以完全标量的方式工作，它们就不是量子计算机？它们不是标量？或者它们不是量子的，但人类让它们成为标量的？
安妮卡: 互联网是否是量子和标量并不取决于任何内在的技术。
原因在于现实本身是如何运作的。因为标量性质是由人类自身及其感知的巨大差异所赋予的，而感知的巨大差异反过来又创造了每一条时间线，要知道，在完全或完整的意识中，只有一个整体，不存在时间线或平行宇宙。
使互联网成为标量的是人类的思想和现实的本质。
罗伯特：非常有道理。谢谢。也就是说，不了解某些主题的人将无法看到或感知它们，比如这次披露的信息？
安妮卡：是的，没错。他们会进入一种不和谐的状态，认为一切都不是真的，因为不符合，或者不符合他们自己形成的现实概念。然而，每个人都会遇到这种情况，不同的现实依然存在。
他们需要在认知上达成一致，从相同的知识框架出发，才能理解一个或另一个主题。
正如我之前解释过的，对一个人来说是真实的，对另一个人来说不一定是真实的。但意识越高，对万事万物和所有问题的理解就越深刻，这使得意识越高的人能够完全理解他们之下的另一个人或群体是如何思考的，但反过来就不行了。
罗伯特：因此，通过互联网，我们可以根据视频浏览量了解人们的频率范围。我们可以看到他们所处的频率，因为并不是所有视频的浏览量都是一样的。如果人类的频率在上升，那么这类视频的搜索量就会最大。
安妮卡: 是的，没错。这就像一个意识测量仪，因为它只是根据你的思想频率来测量的。
抛开这一点不谈。人们追求(灵)(性)，但却停留在(控)制这些概念的更大(群)体所接受的某个层面，也就是大多数人所接受的层面，所以人们都会认为这似乎更可靠，很少有人敢于超越这个层面，去感知或考虑以其他方式看待同样的问题。
不明飞行物和外星人研究者也是如此，都是一样的。他们停留在舒适的环境中，停留在社会认可的范围内，以寻求朋友们的认可和支持，而缺乏洞察眼前事实的能力。他们会批评那些不理解他们的人，说他们是沉睡者，但正如沉睡者对他们所做的那样，他们也会批评那些在他们之上的人，说他们是(疯)子。
每个人都认为自己处于智慧的顶峰，但事实上没有人是，而且永远会有比自己更高的人。他们缺乏谦逊。他们更感兴趣的是在他们特定的群体中被社会所接受，而不是去寻找他们所声称的真(理)。
罗伯特：好吧，那么互联网对(阴)谋集团了解觉(醒)者的比例很有用，就像我们的(频)道一样。
安妮卡：是的，他们以此为参考，因为我是为泰格坦人做的。
其实没有时间线，也没有密度，只是每个观察者的感知范围而已。因此，一切都包含在互联网上，人们只会根据自己的意识水平看到他们有(权)看到的东西，而外面的东西，他们只会理解为垃圾和错误信息。
是的，线线相交，不同的信息在相同的人和他们不同的生活中共享。但是，从整体的角度来看，正如上文已经解释过的，不存在其他时间线上的相同的人却在做其他事情的情况，而是所有的事情都融合在一个事件或一条线上。
从三维的角度看，将同样的人但做出了其他决定的人的矛盾线混合在一起似乎无法理解，但从更高的角度看，是的，它是可以理解的，并形成一个单一的块或超高感知时间线，如 9D 或更高。
换句话说，随着感知能力的提高和理解能力的增强，可以说是将表面上不同的时间线 "连接 "在一起，形成了一条由许多小时间线组成的超级时间线，无论其中的事件或时间有多么不同，都是完全矛盾的。然而，它们却形成了更高的理解力和存在密度。
罗伯特：很好。最后一个问题。如何知道哪些信息是正确的？还是我们无法知道？还是因为它符合我们的意识水平，把意识理解为 "我们感知多种事物的能力"，所以就是正确的？
安妮卡: 事物、数据，不管是什么，都没有对错、真假之分。是观察者用他自己的价值尺度，根据他所知道的、符合他为自己创造或接受的客观现实的参照系，赋予它们价值。
观察者有两种选择：
1: 随大流，"当(局) "让他们相信什么，他们就相信什么。
2：自负其责，尽其所能了解所有可能的主题，并建立自己的概念框架，从而自己决定什么是真实的，什么是虚假的。
方案一导致(灾)难和(文)明的终结。
选项二则会带来自(由)和一个自(由)的全息(社)会。
你来决定吧。